Chauvin cerca un novu prucessu, Alleges Prosecutorial & Jury Misconduct

In ciò chì probabbilmente ùn serà micca surprisa per parechji – sopratuttu datu e rimarche di u ghjudice durante a chjusura di l'argumenti – l'avucatu di Derek Chauvin hà presentatu una mozione marti in u Cuntinu di Hennepin, Minnesota, per un novu prucessu per più motivi, cumpresu a cattiva condotta di u ghjuratu è in u "interessu di ghjustizia ".

Eric Nelson, l'avucatu di u sgiò Chauvin, hà dumandatu una audizione per impugnà u vermentu per via chì:

"… a ghjuria hà cummessu una cattiva cumpurtamentu, si hè sentita minacciata o intimurita, hà risentitu una pressione basata nantu à a razza durante u prucedimentu, è / o ùn hà micca aderitu à l'istruzzioni durante e deliberazioni, in viulazione di i diritti custituziunali di Mr. Chauvin à u dirittu prucessu è à un prucessu ghjustu".

"A Corte hà abusatu di a so discrezione quandu hà rifiutatu a mozione di l'accusatu per un novu prucessu per u motu chì a publicità durante u prucedimentu minacciava [ed] l'equità di u prucessu", hà dettu a presentazione.

" U Statu hà cumpetutu una cundotta persecutiva diffusa, pregiudiziale, chì hà privatu u Signore Chauvin di i so diritti custituziunali à un prucessu giustu è à un prucessu ghjustu, cumpresu ma senza limitazione à: disprezza a Difesa; muzione cunclusa.

A decisione di circà un novu prucessu vene dopu chì u ghjudice di u tribunale averti avvertitu, dopu chì a deputata miliunaria di u centru-sud di LA Maxine Waters abbia incitatu a viulenza è interrugatu u sistema ghjudiziale di i Stati Uniti, chì "A deputata Waters vi hà pussutu dà qualcosa in appellu chì pò esse u risultatu di tuttu stu prucessu esse rovesciata ".

U ghjudice hà cuntinuvatu cù un missaghju ardente per a riprisentata Waters è altri eletti chì si sò impegnati in ciò ch'ellu schjama cum'è un comportamentu "aberrante" chì ùn rispetta micca u statu di dirittu è dà u so parè in un modu chì ùn hè micca in accordu cù u so ghjuramentu à a Custituzione: ( enfasi nostra)

Sò cunuscente di i raporti di i media. Sò cuscente chì a deputata Waters parlava specificamente di stu prucessu è di l' inaccettabilità di qualcosa di menu cà una cundanna per omicidiu è parlava di esse cunfrontuariu, ma puderete mandà l'articuli di stampa nantu à questu.

Questu torna à ciò chì aghju dettu da u principiu. Vogliu chì l'eletti ùn smettinu di parlà di stu casu, soprattuttu in un modu chì ùn rispetta micca a regula di u dirittu è a filiera ghjudiziaria è a nostra funzione.

Pensu chì s'elli volenu dà i so parè, devenu fà lu in un rispettu è in una manera chì sia coerente cù u so ghjuramentu à a Custituzione, di rispettà a sucità cumuna di u guvernu.

A so mancanza di fà cusì pensu chì sia odiosu, ma ùn pensu micca chì ci sia pregiudiziatu cù materiale addizionale chì pregiudicherebbe sta giuria. Hè statu dettu di ùn guardà micca e nutizie. Speru chì seguitanu queste istruzioni è chì ùn ci hè in alcun modu un pregiudiziu per l'accusatu al di là di l'articuli chì parlavanu specificamente di i fatti di stu casu.

Infine, dicendu ch'ellu avia fiducia in i ghjurati à seguità e so istruzzioni, u ghjudice hà nigatu a mozione di difesa per u ghjudiziu, aghjunghjendu "l'opinione di una congressista ùn importa micca assai".

U ghjudice Peter Cahill di u prucessu Chauvin risponde à a dumanda di difesa per un prucessu per i cummenti da a Rep. Maxine Waters (D-CA):

"Vi daraghju chì Waters di u Cungressu pò avè datu qualcosa in appellu chì pò fà chì tuttu stu prucessu sia annullatu". pic.twitter.com/jPp7zl0iGd

– U Recount (@therecount) 19 aprile 2021

Tuttavia, a cundanna hè stata minata ancu più sta settimana dopu chì u Juror # 52, prima anonimu, sia diventatu publicu cun interviste per discute a so sperienza in a giuria è sustene u muvimentu per limità l'abusi di a polizia. Brandon Mitchell, un allenatore di basket di u liceu di 31 anni chì s'hè identificatu, hà dettu à i buttreghi in Minneapolis chì u 28 d'Agostu scorsu, hà assistitu à una marcia in Washington induve i fratelli di Floyd eranu presenti.

Una fotografia di l'evenimentu hà mostratu à Mitchell chì portava un T-shirt neru cù una maghjina di Martin Luther King Jr. stampata cù e parolle "Get your knee from our neck", è "BLM", chì significa Black Lives Matter, è ancu una cappella di baseball chì dice "A vita nera conta".

Ùn ci hè, benintesa, nunda di male in a foto è rifletteva l'orgogliu di u so ziu quand'elli sò andati à marchjà in Washington per commemorà u famosu discorsu di MLK di u 1963 "Aghju un sognu". A marcia hà messu in risaltu a campagna contr'à l'abusu di a pulizza è evidentemente assai protestavanu per l'uccisione di Floyd. Mitchell insiste chì ùn hè micca andatu à prutestà per l'assassiniu di Floyd.

Ma, cum'è Jonathan Turley spiega, u prublema hè veramente cumu Mitchell hà rispostu à e dumande voir dire. Per esempiu, Mitchell risponde in u negativu à duie dumande:

"Avete, o qualchissia vicinu à voi, participatu à una manifestazione o marcia contr'à a brutalità di a pulizza chì si sò svolte in Minneapolis dopu a morte di George Floyd?" una dumanda letta, secondu u giurnale.

"In più di ciò chì avete dighjà descrittu sopra, avete, o qualchissia vicinu à voi, avete participatu à e proteste nantu à l'usu polizianu di a forza o a brutalità di a polizia?"

U 15 di marzu, Mitchell hè statu ancu dumandatu da u ghjudice u 15 di marzu s'ellu era cunnisciutu di u casu Chauvin è di George Floyd. Ellu rispose dicendu ch'ellu avia intesu "qualchì infurmazione di basa nantu à e date di u prucessu, ecc da e nutizie", ma micca u tipu d'infurmazioni "chì u impedirianu di serve da ghjuratu imparziale".

A cuntruversia hè assai simile à e scuperte fatte nantu à u Juror 1261 in u prucessu di l'associu Trump Trump Roger Stone.

Ùn hè ancu chjaru a misura di qualsiasi preghjudiziu in u casu di Mitchell. Alcuni raporti indicanu chì puderia avè fattu podcasts nantu à a brutalità di a polizia è u casu George Floyd. Saria particularmente seriu, ancu se avemu vistu in u prucessu di Stone e lunghezze chì i tribunali anderanu per evità l'evidenti.

A difesa averà a listessa battaglia ascendente in l'appellu Chauvin è a quistione hè se ci hè qualcosa in più di a foto. Duverà ancu esse preparatu per risponde, cum'è in u casu Stone, perchè ùn hà micca fattu una ricerca cumpleta in Internet nantu à i ghjurati futuri.