Vindman Testimone Casu d’Intimidazione contr’à Trumpworld Lanciatu

Un ghjudice federale martedì scacciò una demanda da u tenente colone di l'armata ritirata Alexander Vindman, un tistimone di impeachment stella contra l'ex presidente Donald Trump per avè dumandatu à l'Ucraina di investigà l'allegazioni di azzione sbagliata da a famiglia Biden.

In u so prucessu, Vindman avia accusatu Donald Trump Jr., Rudy Giuliani è parechji altri individui di l' intimidazione di i tistimunianzi è di ripresali cunnessi à a so tistimunianza contru l'ex presidente.

"I fatti di l'attore, presu cum'è veri, suggerenu certamente chì l'accusati anu purtatu attacchi duri, ingenui, è à volte ingannevoli contr'à ellu, ma solu a pirata pulitica ùn viola micca [a lege in questione]", hà scrittu u ghjudice nominatu da Obama, James Boasberg. in una sentenza di 29 pagine in a Corte di Distrettu di i Stati Uniti in Washington DC.

Vindman, un specialista in Ucraina chì serviva cum'è direttore per l'affari europei à u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale, era presente in una telefonata di u 25 di lugliu 2019 trà u presidente Trump è u presidente ucrainu Volodomyr Zelensky, quandu u presidente di i Stati Uniti hà dumandatu à l'Ucraina di investigà Joe Biden è i so cumpagni. u figliolu Hunter per l'azzione sbagliata, è ancu di e rivendicazioni di l'ingerenza pro-Clinton in l'elezzioni di i Stati Uniti di u 2016.

In a so demanda, Vindman, chì hà immigratu in i Stati Uniti da l'Unione Soviètica quandu era zitellu, hà dettu ch'ellu era u mira di "una campagna periculosa d'intimidazione di i tistimunianzi da u presidente Trump è un gruppu di conspiratori", chì anu pruvatu à dissuadallu di testimunià.

U prucessu di Vindman hà dichjaratu chì l'alliati di Trump anu ripresu contr'à ellu bluccà temporaneamente a so prumuzione in l'Armata è cacciendu bruscamente ellu è u so fratellu gemello, Yevgeny Vindman, da i so posti di a Casa Bianca. A so lagnanza hà dichjaratu dui capi di violazione di a lege federale chì pruibisce a cuspirazione per intimidà è ritruvà contru un tistimone. – A collina

"Mentre hè una quistione abbastanza vicinu", hà scrittu Boasberg. " I fatti di Vindman ùn suggerenu micca plausibilmente chì l'accusati accunsenu à intimidallu per impediscenu di testimunià o di fà u so travagliu, o di ritruvà illegale contr'à ellu".

L'avucatu di Trump, Harmeet Dhillon, hà salutatu a decisione.

"Semu cuntenti chì a tribunale hà accettatu i nostri argumenti chì ancu pigliati cum'è pled, l'allegazioni fatte da Alex Vindmann, ùn violanu micca i so diritti civili", disse. "A critica pulitica dura hè sempre permessa in America".