Victor Davis Hanson nantu à l’accusazioni di Trump: “Sforzu coordinatu per distrughjelu cum’è candidatu”

Scritta da Bill Pan è Jan Jekielek via The Epoch Times,

I persecuzioni parallele di i Democratici di l'ex presidente è di u frontrunner di u 2024, Donald Trump, stanu stabiliscenu precedenti chì puderanu ritruvà in elli stessi, secondu Victor Davis Hanson, storicu è anzianu di l'Istituzione Hoover.

"L'ironia di tuttu stu disordine hè chì anu perseguitu Donald Trump per l'interferenza elettorale, ma interferiscenu in un modu chì ùn hè mai accadutu in a storia americana", u Signore Hanson hà dettu in una entrevista cù "American Thought Leaders: NOW" di EpochTV. "

"Questi prosecutori sò assai di manca, è sò in ghjuridizione di manca, è dependenu di i gran ghjuridichi di manca è eventualmente di un ghjuridicu di prucessu di manca. Assumenu chì altrimenti, ùn anu micca un tribunale. bonu casu ", u sgiò Hanson hà dettu à l'ospite Jan Jekielek.

"Pensu chì u so puntu hè chì anu da esaurisce Donald Trump finanziariamente", continuò. "Anu da guadagnà l'empatia, ma u distrughjenu cum'è un candidatu viable. È ùn importa micca veramente s'ellu si tutti questi carichi seranu cacciati in appellu ".

Publicazione prematura di accuse penali

In u casu di Georgia, una lista di accusazioni criminali contr'à u presidente Trump hè stata publicata nantu à u situ web di a corte ore prima chì u gran ghjuridiu hà daveru mandatu l'accusazione à u ghjudice.

L'avucatu di u distrettu Fani Willis hà scrollatu a publicazione prematura cum'è un mero incidente da u secretariu di u sistema di a tribunale, ma a squadra legale di Trump hà dichjaratu chì questu riflette "e violazioni custituzionali pervasive è flagranti chì anu afflittu stu casu da u so principiu".

"L'avvenimenti chì si sò sviluppati oghje sò stati scunfidenti è assurdi, cuminciendu cù a filtrazione di una accusazione presunta è prematura prima chì i tistimoni avianu testimoniatu o i grandi ghjurati avianu deliberatu è finiscinu cù l'avucatu di u distrittu chì ùn hè micca capace di offre alcuna spiegazione", hà dettu u presidente Trump. l'avucati anu dettu in una dichjarazione dopu chì l'accusazione hè stata liberata.

"In vista di stu grande fumble, l'Uffiziu di l'Avucatu di u Distrettu di u Fulton County hà decisu chjaramente di furzà è affruntà sta accusazione di 98 pagine".

Quandu hà dumandatu annantu à questu incidente, u Signore Hanson hà dettu chì pareva esse un mudellu di prosecutori anti-Trump chì violanu i protokolli legali.

"Avemu vistu questu cù Merrick Garland", disse, indicà a nomina di l'avucatu generale di u procuratore di u distrittu di Delaware, David Weiss, cum'è cunsigliu speciale per indagare i rapporti finanziarii di a famiglia Biden in disprezzu di a regula federale chì limita a scelta à qualcunu "fora di guvernu di i Stati Uniti ".

"U regulamentu di u Dipartimentu di a Ghjustizia dice chì ellu deve circà un cunsigliu indipindenti fora di u guvernu. Hè solu ignoratu questu è hà violatu e so regule internu o linee guida ", continuò u storicu.

"E dopu avemu vistu à Alvin Bragg, chì hà veramente pigliatu un misdemeanor è l'hà cunfunditu in una violazione di campagni criminali . Nimu avia mai intesu di fà questu prima ".

U casu di Georgia crea ancu un precedente chì hè cunsideratu cum'è conspiratoriu per un candidatu di oppone à u conte di votu o di cunsultà l'avucati di a campagna in questa materia, perchè altrimenti, l'avucati anu da esse in riscu di esse cancellati.

"Ma ancu questu hè ciò chì [Demucratici] facenu tuttu u tempu", disse u Signore Hanson.

L'avucatu di u distrettu di u conte di Fulton Fani Willis parla durante una cunferenza di stampa à l'edificiu di u guvernu di u conte di Fulton in Atlanta, Ga., u 14 d'aostu di u 2023. (Joe Raedle/Getty Images)

"Tutti anu pruvatu à subvertisce u votu nurmale, è anu cambiatu e lege di votu. L'anu cambiatu in modu chì l'indirizzi è i nomi ùn anu micca bisognu à esse precisi. Anu allargatu u modu di scadenza dopu à a notte di l'elezzioni, [è] chì rendeva a notte elettorale irrilevante. . Eppuru, sicondu sti novi statuti è sta lege chì era tutta una cuspirazione o racket per nigà u populu americanu u so votu ".

"Cheque in biancu"

Una parte di u mutivu di i Democratici perseguite questi precedenti hè un sensu di superiorità murali, secondu u Signore Hanson. "S'eranu dichjarati più intelligenti è più supiriori in un sensu morale è eticu cà i so avversari", disse à u Signore Jekielek. "Allora chì li hà datu un cuntrollu in biancu".

Certi ghjurnalisti principali in i media legati anu ancu pigliatu sta strada di rompe cù protokolli in favore di l'attivismu anti-Trump, u Signore Hanson hà dettu.

Per esempiu, in u 2016, u columnista di u New York Times James Rutenberg hà suggeritu chì i ghjurnalisti ùn anu micca bisognu di trattà a candidatura di Trump per "standards nurmale". Hè stata ripresa da Christiane Amanpour di CNN, chì hà dettu à i ghjurnalisti chì ùn ponu micca esse neutrali quandu si tratta di temi cum'è u presidente Trump è u riscaldamentu glubale. Jorge Ramos di Univision hà ancu sustinutu chì ùn ci pò esse nunda di rapportu neutrale nantu à u presidente Trump è e so pulitiche di fruntiera è immigrazione.

"' Avemu da esse partigiani ", anu dettu chì apertamente. Tutti i trè anu fattu ", disse u Signore Hanson. "Questu era un novu ghjurnalismu chì chì Donald Trump era sui generis, è rapprisentava una minaccia esistenziale. Allora sentenu ch'elli ùn eranu più ligati da alcun codice d'onore o protokolli di a so professione ".

L'ex presidente di i Stati Uniti, Donald Trump, quandu ghjunghje à l'Aeroportu Naziunale Reagan dopu un'accusazione in un tribunale di Washington, DC, in Arlington, Virginia, u 3 d'Agostu di u 2023. (Tasos Katopodis/Getty Images)

Sta coalition anti-Trump, secondu u Signore Hanson, s'appoghja nantu à a premessa chì ùn ci sarà micca un presidente republicanu o un Cungressu cuntrullatu da i Republicani chì li farà ciò chì facenu per minà u più altu Republicanu di a nazione.

"Ùn pensanu micca chì un Donald Trump o un Ron DeSantis saria mai elettu; è chì, s'ellu era, ùn anu mai designatu una versione cunservatore di Merrick Garland; è chì s'ellu avianu un Merrick Garland, ùn averanu mai. un prosecutore speciale chì li seguissi; è ch'elli ùn finiranu mai in un ghjuridicu in Utah o Virginia Occidentale o Wyoming ", disse.

"Ùn pensanu micca chì qualcunu li faria cusì. È ancu questu puderia succede, datu u precedente chì stanu stabiliscenu ", disse.

"Se ghjunghje à u puntu chì a ghjente dice:" Pudete chjamà mi razzista, chjamami un omofobu, chjamami misoginu sexista, ùn m'importa micca; ùn avete micca credibilità. Aghju da fà ciò chì deve. esse fattu ", allora pensu chì a manca serà in grossi prublemi ".