Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Vi dicu a burla di Stoltenberg, Zelensky è a Crimea

Vi dicu a burla di Stoltenberg, Zelensky è a Crimea

Scopu, obiettivi è effettu di l'ingaghjamentu nantu à Stoltenberg. L'analisi di Federico Punzi per u ghjurnale Atlanticu

In l'ultime 48 ore, una sorta di remota avanti è avanti trà u secretariu di l'OTAN Jens Stoltenberg è u presidente ucrainu Zelensky hè stata messa in scena esclusivamente nantu à i media italiani, chì l'ultimi dicenu chì era prontu à cede a Crimea à a Russia per ottene a pace è a pace. primu à cuntradisce è negà, avvistendu chì i paesi di l'OTAN ùn anu mai ricunnosce a Crimea Russa. Zelensky apre, NATO chjude; Zelensky offre Crimea, l'OTAN u congela. Eccetera.

Un invenzione tutale, una rapprisintazioni falsa è preghjudiziu. Per alimentà è ancu di fabricà, cum'è avemu da vede da nulla, sta mistificazione micca e social media o qualchì situ pro-russu, ma i media mainstream , da l'agenzii di stampa à i ghjurnali è a TV, da Fatto Quotidiano ( Natu contr'à Zelensky: "Crimea hè u nostru " ) à l'iper" atlantist " La Stampa ( L'OTAN correge Zelensky : " Crimea ùn hè micca trasfiribile " ). Un casu di scola, à mezu à parechji, chì dimustra cumu a disinformazione più insidiosa hè quella diffusa da i media "ufficiali", chì i so inganni trovanu a "difesa" di u publicu calata precisamente perchè sò generalmente cunsiderate più autorevoli è affidabili. Quessi sò i veri falsi media di nutizie , chì tandu pretendenu di stà cum'è campioni di a lotta contr'à e fake news , ma chì in realtà si battenu per avè un monopoliu nantu à e fake news è a disinformazione.

À a basa di sta mistificazione una falsa premessa (chì Zelensky avia dettu ch'ellu era prontu à rinunzià a Crimea) è u cut and sew di una entrevista di Stoltenberg in Die Welt .

Stoltenberg ùn pudia micca "currettu" Zelensky nantu à Crimea, sia solu per a simplicità chì u presidente ucrainu ùn avia micca parlatu di Crimea.

Rispondi à una quistione durante un avvenimentu urganizatu u venneri sera da Chatham House , Zelensky hà dettu chì a cundizione "minimu" per piantà a guerra è cumincià à parlà hè "di restaurà a situazione di u 23 di ferraghju", vale à dì prima di l'invasione russa. Avà, cum'è a Crimea hè stata annessa da a Russia in 2014, assai anu lettu cum'è una rinuncia di a regione. Ma Zelensky hà dettu qualcosa assai diversu, hà fattu u ritirata di e forze russe da tutti i territorii occupati dopu à l'invasione chì principia u 24 di ferraghju cum'è un prerequisite per un cessamentu di u focu è per qualsiasi negoziazioni. Altronde "l'apertura" (ancu u ministru di l'Affari Esteri Di Maio hà parlatu di "una apertura assai impurtante"). À u cuntrariu, una linea senza compromessi, postu chì hè obiettivamente improbabile chì Mosca rinuncerà à mantene u cuntrollu di i tarritorii cunquistati durante a negoziazione.

Da l'entrevista di Stoltenberg cù Die Welt publicata u sabbatu, un passaghju hè statu estrapolatu è presentatu cum'è una risposta à Zelensky: "I membri di l'OTAN ùn anu mai accettà l'annessione illegale di Crimea". Hè una pena chì, cum'è avemu vistu, u presidente ucrainu ùn avia micca parlatu di Crimea è chì, in ogni casu, u prossimu passaghju di u secretariu di l'OTAN hè stata omessa: "In fine, però, u guvernu ucrainu è u populu. deve decide di manera sovrana nantu à una pussibile suluzione di pace. Ùn pudemu micca fà ". Eccu i frasi esatti:

"L'Ucraina deve vince sta guerra perchè difende u so paese. I membri di l'OTAN ùn anu mai accettà l'annessione illegale di Crimea. Supporteremu l'Ucraina, finu à chì u presidente Putin cuntinueghja sta guerra. In ultimamente, però, u guvernu ucrainu è u populu deve decide in modu sovranamente nantu à una pussibile suluzione di pace. Ùn pudemu micca fà ".

Hè vale a pena ricurdà ancu ciò chì era a quistione: "Da u puntu di vista di i paesi di l'OTAN, cumu si pò finisce sta guerra?". Cusì u significatu di a risposta di Stoltenberg diventa unequivocale : ùn serà micca l'OTAN chì metterà fine à sta guerra, fallendu à sustene l'Ucraina è ricunnosce l'annessione di a Crimea è u cuntrollu russu di u Donbass. Serà Putin è u guvernu ucrainu è u populu. L'Ucraini anu da decide s'ellu rinunzià à Crimea, ùn avemu micca da decide.

Hè ugualmente chjaru chì u Sicritariu Stoltenberg parlava di l'annessione "illegale" di a Crimea da a Russia, quella di u 2014, chì i paesi di l'OTAN ùn anu micca ricunnisciutu (nè a Cina) è ùn ricunnoscerà mai, ma micca di una pussibuli vendita di Crimea. in Mosca cum'è a decisione sovrana di Kiev in u cuntestu di a "soluzione di pace pussibule" sopra citata, nantu à quale, però, l'Ucraini, "micca noi", deve decide.

Ma ùn hè micca un casu chì sta falsa rapprisintazioni di una NATO chì s'oppone à i presunte aperture di Zelensky hè stata diffusa cusì transversalmente da i media mainstream italiani. In fatti, si adatta perfettamente à a narrativa spinta da u Kremlin, secondu a quale u presidente ucrainu hè un mera pupu in manu di Biden è l'Ucraini sò custretti à cumbatte una "guerra proxy".

Una riprisentazione chì hà trovu un terrenu fertile in a riflessione anti-americana di e redazioni mainstream – ripetemu : ancu i più insospettati di esse prorussu – à quale ùn pareva vera di pudè alimenta l'opinione publica a "prova" di Cinismo di i Stati Uniti: vede, u presidente ucrainu vole a pace, sò i cattivi USA è l'OTAN chì impediscenu e negoziazioni, perchè volenu allargà a guerra per i so interessi oscuri. Una narrazione chì hà u meritu di cunghjuntà a sulidarità cù u populu ucrainu cù l'antiamericanismu viscerale chì campa in e redazioni taliane, chì hè statu spazzatu da a guerra d'aggressione di Putin.

Per d 'altra banda, in questi ghjorni si vede chjaramente un riposizionamentu generale di a pulitica è di i settori di u stabilimentu talianu, da quale, cum'è sapemu, dipendenu i grandi ghjurnali.

Pudemu vede un sforzu sempre più intensu è spargugliatu per discrive a guerra in Ucraina cum'è a guerra di Biden è Johnson à a Russia, chì cum'è tali cunflittu cù l'interessi di l'Auropa (ma chì Europa ? Pulonia è Balti, o Germania è Italia ? ) , mentri u fronte "pacifistu" s'allarga, contru à l'inviu d'armi à Kiev, chì cun insistenza crescente critica e pusizioni di i Stati Uniti è di l'OTAN è spinge à una suluzione diplomatica (una dumanda chì deve esse trasmessa, s'ellu hè, à Putin), chì data ùn pudia cunsiste solu in una prima rendita di Kiev.

Il suffit de penser à l'interview de Carlo De Benedetti publiée dans le Corriere della Sera :

"L'interessi di i Stati Uniti è di u Regnu Unitu da una banda, è di l'Europa è in particulare di l'Italia da l'altru, divergenu assolutamente. Se Biden vole fà a guerra à a Russia via l'Ucraina, hè u so affari. Ùn pudemu micca è ùn deve micca seguità ellu ".

E sciocchezze cum'è: NATO "ùn hè più sensu", "i Stati Uniti lascianu l'OTAN", a resistenza ucraina hè "un dannu à u mondu".

"Se l'America vole fà guerra à Putin, lasciate andà; ma ùn hè micca l'interessu di l'Auropa ", De Benedetti chjappà, avendu cura di fà sapè chì ùn hè micca u so parè persunale ", hè ciò chì pensanu in Germania "- è forse hè ghjustu annantu à questu.

Un'altra intervista, quella cù u cattodem Graziano Delrio in La Stampa : "Avà l'Italia dite à i Stati Uniti di calmà". L'esponente di u Pd vene à definisce Washington è Londra cum'è "irresponsibile" è dumanda à u Primu Ministru Draghi per diventà un "prumutore di una mediazione europea" (cum'è Macron ùn hà micca digià pruvatu in l'ultimi mesi …), truvendu u latu di Salvini.

Un signalu à u fronte "pacifistu" hè ghjuntu ieri da u Primu Ministru Draghi, à a vigilia di a so visita à Washington: parlendu in a videoconferenza allargata di u G7 à u presidente Zelensky, hà insistitu a necessità di "cuntinuà à sustene" Kiev, per "andà avanti". cù u sestu pacchettu di sanzioni contr'à a Russia "ma," à u stessu tempu ", per fà" ogni sforzu per aiutà à ghjunghje à un cessamentu di u focu u più prestu pussibule è per dà un novu impetu à e negoziazioni ".

In cortu, a priurità di i pezzi maiurità – da Conte à Salvini, passendu per Leu è avà ancu espunenti di Pd – pare esse di marcà a distanza da i Stati Uniti è u Regnu Unitu. Videremu cumu queste pressioni sò assorbite da u Primu Ministru Draghi in una visita à Washington.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-la-bufala-su-stoltenberg-zelensky-e-la-crimea/ u Mon, 09 May 2022 12:14:15 +0000.