Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Una furia di separazione di un ghjudice partigianu

Una furia di separazione di un ghjudice partigianu

Scritta da Julie Kelly via American Greatness ,

L'avucati di a difesa u chjamanu " giurisprudenza di u 6 di ghjennaghju " – un inseme unicu di regule è lege chì si applicanu solu à quelli chì sò intrappulati in a spinta inarrestabile di u Dipartimentu di a Ghjustizia per punisce l'individui chì ùn credenu micca chì Joe Biden hè u presidente elettu legittimu di i Stati Uniti . Finu a ora, quasi 1,000 americani sò stati arristati è accusati, soprattuttu per delitti di pocu livellu, per a so implicazione in a protesta di u Capitoliu mentre u regime circunda u so premiu ultimu: Donald Trump.

U "crime" fundamentale chì agisce cum'è a basa di a jurisprudenza di u 6 di ghjennaghju ùn hè micca necessariamente u disturbu di quattru ore chì hà ritardatu temporaneamente u prucessu di certificazione quellu ghjornu. Innò, u veru crimine – per sente l'apparatchik di u regime, i media (ma mi ripete) è i pulitici di u Partitu Democràticu (cumpresu Biden stessu) dicenu – hè di prumove a "Big Lie", l'idea chì l'elezzione presidenziale di u 2020 hè stata truccata o arrubatu.

I sforzi per scopre l'irregularità elettorali o l'obiezione legale à u risultatu sò sottu investigazione criminali chì risultanu in l' arme senza precedente di l'autorità legale è ghjudiziaria realizata da i procurori è i ghjudici inaccountable.

Permette sta farsa in a capitale di a nazione hè Beryl Howell , u ghjudice capu di u DC District Court. Un ex staffer Democraticu in Capitol Hill, Howell hè statu numinatu à u bancu da Barack Obama in 2010 è elevatu à u ghjudice capu in 2016 . Da tandu, Howell hà guidatu u sforzu longu di u guvernu per mette Trump in manette. Ella hà gestitu i procedimenti di u gran ghjuridicu per u Cunsigliu Speciale Robert Mueller è attualmente surveghja l'ultima iterazione di u Dipartimentu di Ghjustizia di a so campagna "Get Trump" – una investigazione ampia nantu à presunti tentativi di "rivultà" l'elezzioni 2020.

U so ultimu broadside hè destinatu à u Rappresentante Scott Perry (R-Pa.). L'agenti di l'FBI, chì agiscenu à a direzzione di l'uffiziu di u campu di Washington, anu arrubbatu u telefuninu di Perry u 9 d'aostu di u 2022, u ghjornu dopu chì u stessu uffiziu hà eseguitu un raid armata in Mar-a-Lago. Perry viaghjava cù a so famiglia in New Jersey à l'epica quandu l'agenti anu pigliatu u so telefunu, copiatu u so cuntenutu, è rinviatu u dispusitivu.

L'avucati di Perry anu pruvatu immediatamente à mantene u cuntenutu di u telefuninu fora di e mani di un Dipartimentu di Ghjustizia cuntentu di fuga , citendu fatturi di privacy è di privilegiu, cumprese a clausola di discorsu è di dibattitu di a Custituzione, chì basamente prutege u ramu legislativu da l'azzioni di ripresa da u ramu esecutivu. . Quandu Perry inizialmente hà rifiutatu di rinunzià à quella prutezzione à a dumanda di u Dipartimentu di Ghjustizia, u guvernu hà cercatu cù successu un secondu mandatu pochi ghjorni dopu per riviseghjà ciò chì l'investigatori raccolti da u telefunu.

È hè quì chì u ghjudice Howell hè intervenutu.

"Dopu à una determinazione chì ci era una causa probabile per crede chì l'evidenza di attività criminali seranu truvate nantu à u telefuninu miratu, u mandatu di ricerca di u guvernu hè statu appruvatu ", Howell hà scrittu in una mozione presentata in u casu più sigillatu.

U sicondu mandatu di ricerca hè statu appruvatu da Howell u 18 d'Agostu.

Da tandu, Howell hà esercitatu u so putere per dimustrà a so ragione. Un gran ghjuridiu sottu u so scopu "investigà potenziali violazioni di u dirittu penale federale derivanti da i sforzi per annullà l'elezzioni presidenziale 2020", Howell hà scrittu. Sicondu u guvernu, Howell hà dettu, Perry hà utilizatu u so telefunu "per cumunicà cù l'individui presuntamente impegnati in questi sforzi in periodi di tempu critichi in discussione in l'investigazione".

Hè solu una parte di a discussione folle in a mozione di 51 pagine di Howell chì rifiuta a maiò parte di l'argumenti di Perry per quessa chì circa 2,200 e-mail è testi qualificanu per a prutezzione sottu a clausola di discorsu è dibattitu. E mozioni di Perry restanu sottu sigillate, ma e so rivendicazioni di privilegiu parenu esse centrate intornu à l'obblighi di u Cungressu per amministrari l'Attu di Conte Elettorale.

Dopu à una rivisione privata in uttrovi di i registri chì Perry hà cercatu di prutege, Howell hà determinatu chì solu una manciata cumpleta i normi di a clausula. I restanti 2,055 records, cumprese a currispundenza è i materiali scambiati trà altri membri di a Casa è i funzionari di l'Executive Branch, eranu un ghjocu ghjustu, Howell hà cunclusu.

"In i termini più larghi pussibuli, u Rep. Perry crede chì a Clause protegge tutti questi registri responsivi da a revisione investigativa perchè sò parte di i so sforzi informali di ricerca di fatti per capisce i prublemi di sicurezza elettorale in l'elezzioni di 2020, postu chì u prucessu ECA hà obligatu u Rep Perry à vutà se cunfirmà l'elettori è certificà l'elezzioni di u 2020 ", Howell hà scrittu in dicembre. "Ciò chì hè chjaru hè chì a Clause ùn pruteghja micca e meditazioni aleatorii di u Rep. Perry cù i privati ​​chì vantanu un sapè fà in cibersecurità o discussioni pulitiche cù l'avucati di una campagna presidenziale, o cù i legislaturi statali in quantu à l'audizione davanti à elli nantu à una eventuale fraude elettorale locale .

À quellu puntu, Howell hà puntatu involontariamente a manu di u guvernu. Perchè u Dipartimentu di a Ghjustizia hà bisognu di queste cumunicazioni per una investigazione criminale? Ùn hè micca illegale avè alcuna di queste discussioni, ancu per u crimine imaginariu di pruvà à annullà una elezzione. Claramente, i prosecutori volenu chì i testi è e-mail di Perry fughjenu à i cut-outs di i media di u regime in un sforzu di imbarazzà ellu, u so modus operandi dapoi u 6 di ghjennaghju.

In una linea particularmente sprezzante, Howell si burlò di "l'interessu largu di Perry à rinfurzà a so credenza chì i risultati di l'elezzioni di u 2020 eranu in qualchì modu sbagliati – ancu in fronte di a so propria rielezzione". (Howell cundanna regularmente l'accusati di u 6 di ghjennaghju in a so tribunale per crede in a "Big Lie". L'aprili scorsu, Howell hà dumandatu à un omu chì si dichjarava culpèvule per traspassu s'ellu credeva ancu chì Biden ùn hà micca legittimamente vince a presidenza. Rispose micca.)

In un ordine di seguitu presentatu u 4 di ghjennaghju, Howell hà risuscitatu "l'interessu di u publicu in una investigazione espediente" per quessa ch'ella ùn ferma micca a so dumanda per Perry di trasmette i registri in quistione à u Dipartimentu di Ghjustizia. Hà datu à Perry dui ghjorni per presentà un appellu à u DC Circuit Court.

È u ghjornu dopu, a corte d'appellu hà emessu un ordine d'urgenza per mette in attesa a decisione di Howell.

Un tribunale d'appellu di trè ghjudici hà intesu argumenti in u casu a settimana passata. Sicondu Politico , almenu dui ghjudicieranu scettichi di u pensamentu di Howell è di u Dipartimentu di a Ghjustizia. "" Perchè ùn hè micca cupartu a ricerca di fatti di un membru individuale ? Neomi Rao, un mandatu di Trump, hà dumandatu à un avvucatu di u Dipartimentu di Ghjustizia.

Puderia esse uni pochi di mesi prima chì a corte d'appellu rende una decisione. Intantu, l'investigatori ùn anu micca accessu à i registri di u telefuninu di Perry. (O almenu hè cusì chì deve esse).

Tandu, u tribunale di u distrittu di DC avarà un novu ghjudice capu; U stint di Howell finisce prestu. Chì hè unu di i motivi chì u Dipartimentu di Ghjustizia accelerà u ritmu di a so investigazione, cumpresa a citazione di l'ex vicepresidentu Mike Pence uni pochi settimane fà.

"A frenesia di citazioni vene cum'è u mandatu di sette anni di u ghjudice Beryl Howell cum'è ghjudice capu di u tribunale di u distrittu di DC entra in u so ultimu mese ", u Wall Street Journal hà osservatu recentemente . "In quellu postu, hà presidutu tutte l'affari di grand-jury in Washington è hà rigulatu ripetutamente per u Dipartimentu di Ghjustizia in disputi à porte chjuse cù u Signore Trump nantu à u privilegiu esecutivu.

I procuratori senza dubbitu mancaranu e machinazioni di Howell in nome di u guvernu. Cum'è e so decisioni in u casu di Perry mostranu una volta di più, Howell hè un partigianu senza vergogna disposta à torce a lege è a Custituzione di i Stati Uniti per avanzà a so propria agenda pulitica. Hè a regina di a giurisprudenza di u 6 di ghjennaghju.

Tyler Durden Mar, 28/02/2023 – 19:25


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/partisan-judges-parting-rampage u Wed, 01 Mar 2023 00:25:00 +0000.