Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Un Primer Realisticu nantu à u Scorsu di u Senatu di Georgia

Un Primariu Realisticu nantu à u Scorsu di u Senatu di Georgia Tyler Durden Sun, 22/11/2020 – 15:45

Autore di Matt Towery via RealClearPolitics.com,

In u filmu classicu "U Padrinu", Michael Corleone viaghja in un picculu ristorante in u Bronx per incontrà un capu di a mafia rivale. À u tavulinu u capu dice à un pulizzeru curruttu chì ghjè quì per serve cum'è testimone di terzu chì hà da "parlà à Michael in talianu". In u filmu cambianu lingue per mantene u pulizzeru in u bughju.

Allora parleraghju "Georgianu", micca per tene à nimu fora, ma per sperà aghjunghje cuntestu à duie situazioni chì i media anu cunfunditu.

Prima u racontu. Malgradu l'affirmazioni di u secretariu di Statu Brad Raffensperger è in i media lucali, u sforzu hè statu disingenuu. Ci hè statu un fallimentu per autentificà currettamente i scrutini. Truvà millaie di scrutini incuntati in u prucessu ùn aiuta micca à creà cunfidenza in ciò chì i funziunari di Georgia pretendenu esse un prucessu fluidu.

Inoltre, i dati postelezionali mostranu chì circa 15.000 individui chì ùn campanu più in Georgia anu vutatu à e recenti elezioni generali. Un altru 8.800 elettori inattivi votanu misteriosamente in stu ciclu. Circa 14 000 elettori di "bassa propensione" chì in fondu ùn anu micca vutatu in 10 anni anu participatu ancu. Quasi tutti questi voti sò stati ghjunti prima di u votu di u stessu 3 di nuvembre.

Nisuna di st'attività suspittosa puderia cambià u cursu di un recount in chì ùn sò micca stati furniti abbastanza monitor. È in parechji di i cuntesi più grandi, i monitor eranu custretti à osservà da una distanza induve ùn pudianu micca vede i scrutini. A verificazione di a firma ùn hè mancu stata cunsiderata. Ma quelle liste di non-residenti, inattivi, è altri votanti cosiddetti "miraculi" puderebbenu avè u so statutu sfidatu per a prossima corsa, s'ella hè fatta cusì prestu. Chì ùn hè micca "suppressione" di l'elettori. Si applica l'integrità di basa di u prucessu eletturale.

Un recente sondaggio di InsiderAdvantage hà mostratu chì solu a metà di l'elettori di Georgia credenu chì i risultati di l'elezzioni di nuvembre eranu ghjusti è precisi. Trà i Ripubblicani, sta cifra era più di 70%. Dunque hè u paisaghju mentre entremu in a tappa di a seconda volta in una elezzione chì determinerà u cuntrollu di u Senatu di i Stati Uniti.

U cane ghjacarà?

A nostra indagine hà trovu u demucraticu Raphael Warnock davanti à u senatore ripubblicanu Kelly Loeffler 49% -48%, cù u senatore ripubblicanu David Perdue legatu cù u demucraticu Jon Ossoff à 49% -49%.

Questu mi suggerisce chì entrambi i titulari repubblicani sò pochissimi underdogs. Ghjungu à sta cunclusione micca solu cum'è un sundatore chì ghjenaralmente ghjusta a Georgia, ma chì hà servitu da rappresentante di u Statu, un candidatu à u GOP per u tenente guvernatore, è cum'è analista puliticu per trè di i quattru affiliati di a rete Atlanta.

È hè quì chì cumincu à parlà "georgianu". Quandu servia in a legislatura, u nostru miticu presidente di a Camera, Tom Murphy, dicia, cum'è a sessione legislativa era in i so ultimi ghjorni, chì eramu "finu à u lick log", (un termine agriculu) chì significava chì u tempu era passatu. I candidati repubblicani in queste corse di u Senatu sò ghjunti à quellu "log lick". U votu avanzatu in persona principia in menu di un mese è i scrutini assenti cumincianu à esse mandati per posta sta settimana.

È mentre l'attivista demucraticu è anzianu riprisentante di u Stacey Abrams hà twittatu dumenica chì più di 600 000 elettori avianu digià dumandatu scrutini per posta, i Ripubblicani di Georgia sò occupati à luttà trà di elli. Devenu truvà un modu per appellu à duie filiali, assai disparate, di u so partitu. Unu domina a periferia – micca solu in Atlanta, ma ancu fora di Atene, Savannah, Columbus è Sea Island. Questa hè l'ala di stabilimentu di u GOP. L'altru hè u massivu Donald Trump GOP chì domina e cità rurali è e cuntene da e muntagne di a Georgia di u Nordu à a linea Florida. Cù u silenziu di u guvernatore ripubblicanu Brian Kemp nantu à e questioni di votu in Georgia, sia i repubblicani di primu rangu sia i numerosi dirigenti di u statu si battenu. Questa hè una casa divisa chì deve riunisce rapidamente – è pò micca.

U risentimentu versu Kemp trà i sustenidori di Trump, chì sò sempre in furia da un risultatu eletturale ch'elli ùn si fideghjanu, puderia rende problematica a participazione per Perdue è Loeffler. Kemp hè statu invitatu à chjamà una sessione legislativa speciale per pulisce e caotiche leggi di scrutiniu assente di Georgia, ma rifiuta di fà. In a nostra ultima indagine InsiderAdvantage di Georgia, a qualificazione d'approvazione di Kemp era cascata à 37%, cù i Ripubblicani divisi nantu ad ellu.

I primi messaghji di campagna in e duie razze ponu complicà ancu di più e cose.

I difensori di Loeffler sò andati à l'onde chì liganu u so avversariu, u Reverendu Warnock, per su
stene pusizioni contruversi è figure pulitiche. Unu di questi annunzii hà immagini di ellu vestutu cù abiti più tradiziunali in stile dashiki africanu mentre predicava in una chjesa. Forse chì puderia cunvince uni pochi di elettori bianchi suburbani, ma quelle immagini puderanu ancu infiammà a demografica africana americana assai putente di Georgia. Ch'ella sia questu annunziu particulare, o qualcosa d'altru, pudete scumette chì Loeffler serà accusatu di razzisimu. Hè una tradizione antica in a pulitica di Georgia è fidate mi, vene.

In percentuale di i voti, l'Africani Americani anu fattu menu di a participazione à l'elezzioni generali di nuvembre chè in i recenti cuncorsi presidenziale. Chì duverebbe cuncernà in realtà i Ripubblicani. Perchè? Perchè in a seconda volta i Georgiani pudianu fà storia eletti un pastore neru à u Senatu di i Stati Uniti da un statu in u Sud di u Profondu. M'aspettu chì a participazione afroamericana cresce: certamente, i Democratici cercanu di pompallu, cume figure putenti cum'è Barack Obama sò ghjunti in Georgia per indicà stu mumentu unicu.

In l'esempiu di Perdue, pare chì l'annunziu TV "hè troppu liberale" (chì raramente risuona cù l'elettori in Georgia) hè statu sustituitu cù una versione "hè troppu radicale". L'avversariu di Perdue, Jon Ossoff, hà cultivatu attentamente a maghjina di un "moderatu prugressivu". Tirà a "parola R" in giru ùn puderebbe micca fà abbastanza per dannà u candidatu demucraticu. Basta chiede à Craig Keshishian, l'ultimu sondatore vivente per Ronald Reagan. Keshishian dichjara pianu pianu, in una versione californiana di u nostru lingo di Georgia, "Chì u cane ùn caccia micca".

È u senatore Chuck Schumer in publicità d'attaccu ùn funziona nè perchè a maiò parte di l'elettori di Georgia anu solu un cuncettu vagu di quale ellu hè o di ciò chì face.

Compitu di i Ripubblicani

Per ripiglià u so impulsu, i Ripubblicani anu da truvà un modu per fà trè cose:

Prima, a messageria à l'elettori bianchi suburbani di Atlanta deve esse specifica in quantu à una vittoria per i candidati democratici li impacterà in un modu assai personale. Ciò significa annunci chì mostranu pannelli solari chì sò furzati à e so case è assistenti sociali sustituendu a polizia. U calculu di u costu di i so prossimi futuri aumenti d'imposti in a so cità o cuntea, per cortesia di i rivenuti persi per via di COVID, puderia fà pensà à sti elettori duie volte à fà un votu chì puderà aghjunghje à u so pesu fiscale federale. A menu chì ùn vedenu sfide tangibili à u so stilu di vita o à i sacchetti, l'elettori suburbani probabilmente continueranu a so deriva versu un partitu ch'elli consideranu moderatu – o forse ancu liberale – ma micca sucialistu.

Dopu, a basa di Trump deve esse rivincita. Ùn fate micca sbagliu, una grande parte di questi elettori ùn si pudianu importà menu di i dui senatori americani. A so devozione hè per Donald J. Trump, è solu Trump pò rende li torna à u votu. In Georgia, Trump ùn hè micca una figura pulitica trà a maiò parte di i Ripubblicani; hè più vicinu à una religione.

Infine, tornemu à quella discussione di u recount. Chì ne dici di quanti numerosi elettori chì sò partuti da Georgia o chì ùn anu micca vutatu dapoi l'età, ma in qualchì manera sò riusciti à invià un scrutinu assente per sta volta? Sti voti, quantunque sò stati uttenuti, rapprisentanu a magra margine chì face chì i dui Ripubblicani vedenu persunanti in u mo libru. Ci hè una corta finestra induve, secondu a legge di Georgia, u so statutu pò esse sfidatu appellu à u so cunsigliu elettorale lucale.

Per i dui titulari ripubblicani, è per u bilanciu di u putere à u Senatu, simu veramente à u "log lick".


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/bRMXV8bZjQM/realistic-primer-georgias-senate-runoffs u Sun, 22 Nov 2020 12:45:00 PST.