Un economista di carriera espone e bugie di l’ecunumia muderna

Di Michael Every di Rabobank

Cunversione damascenu

Oghje hè tuttu nantu à u CPI US. Ùn sò micca sicuru perchè i mercati dati, è u presidente Biden (!), Credu chì i banche cintrali G7 –eccettu u Giappone– vanu à taglià i tassi prestu, malgradu: l'inflazione di servizii appiccicosa; a crisa di u Mar Rossu ùn hè micca "In Deep Blip"; altre crisi geopolitiche in attesa, da i timori di i nucleari iraniani à l'Armenia chì dumandanu à unisce à l'UE (!); u nostru casu di basa di una vittoria di l'elezzioni di Trump, cù tariffi inflazioni più altu chì furzà a Fed per piantà i tagli; è ciò chì prova di ghjucà in l'architettura finanziaria glubale, chì l'oru è u Bitcoin puntu à .

Tuttavia, quandu riceve missaghji cum'è questu:

• *KAZIMIR D'ECB: RISCHI UPSIDE PER L'INFLAZIONI SONT "VIVU E POTTI".

• *KAZIMIR D'ECB: A DISCUSSIONI SULLA FACILITÀ DEVERU GIÀ INIZIARÀ, U BCE UTILIZZARÀ E SETTIMANE AVANTI PER QUELLA.

… hè chjaru quale hè a direzzione di u viaghju, indipendentemente da quantu hè logica.

Pre-CPI, ci sò cose à pensà. Cum'è u lanciatore di Boeing chì apparentemente hà decisu di si spara à morte trà un tistimunianza dannosa chì sottulinea perchè i so aviò cuntinueghjanu à cascà. O l'anzianu Procuratore Generale di i Stati Uniti Lynch presuntamente hà fattu lobby in u Pentagonu in nome di un fabricatore di droni cinese . O l'anzianu assistente di Trump, Conway, chì fa pressione à u Cungressu in nome di TikTok . O Petru Turchin, di a fama Cliodynamics, dicendu à u Financial Times chì i Stati Uniti sò in un "statu assai più periculosu" cà a Russia.

Cunducendu a spinta di queste storie è u CPI stessu, permette di sparte a nutizia di una cunversione damascena da Angus Deaton, Professore Emeritu d'Ecunumia è Affari Internaziunali in Princeton. Scrivendu nantu à u situ web di l'IMF , argumenta " Interrogazione di e so opinioni mentre e circustanze evolucionanu pò esse una bona cosa ". Cum'è Keynes hà dettu, invece, "chì fate?" ("Diventate un lobbyista" appare una risposta.)

In particulare, Deaton nota: " A professione [ecunumia] cunnosce è capisce assai cose. Eppuru oghje simu in qualchì disordine. Ùn avemu micca predittatu in modu cullettivu a crisa finanziaria è, peghju ancu, pudemu avè cuntribuitu à questu… Avvenimenti macroeconomichi recenti … anu vistu sperti quarreling chì u puntu principale d'accordu hè l'incorrezzione di l'altri. I vincitori di u Premiu Nobel di l'Ecunumia sò stati cunnisciuti per denuncià u travagliu di l'altri in e cerimonii in Stoccolma ". Iè, è certi di noi ridianu di u prucessu di u sindromu di Stoccolma. In u risultatu, aghjusta, "Mi sò ritrovu recentemente à cambià a mo mente, un prucessu discomfiting per qualchissia chì hè statu un economista praticante per più di mezu seculu".

In particulare, ùn include micca "l'allegazioni di corruzzione chì sò diventate cumune… Ancu cusì, l'economisti, chì anu prusperu putenti in l'ultimu seculu, puderia esse accusatu di avè un interessu propiu in u capitalismu cum'è attualmente opera ". U putere corrompe, è u putere assulutu corrompe assulutamente : quale sapia ?

Eppuru Deaton nota chì l'economia hè chjaramente sbagliata nantu à:

• Pudere : "U nostru enfasi nantu à e virtù di i mercati liberi, cumpetitivi è di u cambiamentu tecnicu esogenu pò distractà da l'impurtanza di u putere in a fissazione di i prezzi è di i salarii, in a scelta di a direzzione di u cambiamentu tecnicu, è in influenzà a pulitica per cambià e regule di u ghjocu. . Senza una analisi di u putere, hè difficiule di capisce a inuguaglianza o assai altru in u capitalisimu mudernu. 100% veru. 100% ignoratu.

• Filosofia è etica : "In cuntrastu cù l'economisti da Smith è Marx à Keynes, Hayek, è ancu Friedman, avemu largamente cessatu di pensà à l'etica è à ciò chì custituisce u benessiri umanu. Semu tecnucrati chì fucalizzanu nantu à l'efficienza. Avemu pocu furmazione nantu à i fini di l'ecunumia …. Quandu pressu, di solitu ricademu nantu à un utilitarismu basatu nantu à u redditu. Spessu ugualemu u benessere cù i soldi o u cunsumu, manca assai di ciò chì importa à e persone … quandu l'efficienza vene cù una redistribuzione ascendente … i nostri cunsiglii diventanu pocu più di una licenza per u saccheghju ". Sò stunatu chì ci hè un ghjocu d'azzaru in Casablanca !

• I metudi empirichi : "L'storici, chì capiscenu a contingenza è a causalità multidirezionale è multidirezionale, spessu facenu un travagliu megliu cà l'economisti per identificà miccanismi impurtanti chì sò plausibili, interessanti, è valenu a pena di pensà, ancu s'ellu ùn risponde micca à i normi inferenziali di u cuntimpuraniu. ecunumia applicata". Dipende da u storicu, ma assolutamente.

• Umiltà : " Spessu simu troppu sicuri chì avemu ragiò. L'ecunumia hà strumenti putenti chì ponu furnisce risposte chjaramente, ma chì necessitanu supposizioni chì ùn sò micca valide in tutte e circustanze. Saria bè di ricunnosce chì ci sò casi sempre cunti cuncurrenti è amparà à sceglie trà elli. Ùn saria micca !

Dunque, Deaton hà una seconda riflessione.

Avà hè pro-, micca anti-sindacale , è nota chì " anu bisognu à esse à a tavula per e decisioni nantu à l'AI. L'entusiasmu di l'economisti per u cambiamentu tecnicu cum'è l'instrumentu di l'arricchimentu universale ùn hè più tenable (se mai era).

Hè scetticu di i beneficii di u liberu cummerciu per i travagliadori di i Stati Uniti è " l'affirmazioni … chì a mundialisazione hè stata rispunsevuli di a vasta riduzione di a miseria glubale in l'ultimi 30 anni. Ùn aghju ancu più difende l'idea chì u dannu fattu à i travagliadori americani da a globalizazione era un prezzu raghjone per pagà per a riduzione di a miseria glubale perchè i travagliadori in America sò assai megliu cà i poveri globale. Credu chì a riduzzione di a miseria in India avia pocu à fà cù u cummerciu mundiale. È a riduzzione di a miseria in Cina puderia esse accadutu cù menu danni à i travagliadori in i paesi ricchi, se e pulitiche chinese l'anu causatu per salvà menu di u so ingressu naziunale … Aviu avutu ancu seriu sottumessu à i mo ghjudizii etichi nantu à i scambii trà i travagliadori domestici è stranieri. Avemu certamente u duvere d'aiutà quelli chì sò in disgrazia, ma avemu obblighi supplementari à i nostri concittadini chì ùn avemu micca à l'altri ".

Deaton ripensa ancu l'immigrazione. "Aghju avutu sottumessu à u quasi cunsensu trà l'economisti chì l'immigrazione in i Stati Uniti era una bona cosa, cù grandi benefici per i migranti è pocu o nimu costu per i travagliadori domestici pocu qualificati. Ùn pensu più. E credenze di l'economisti … sò furmati da disinni ecunometrichi chì ponu esse credibili, ma spessu si basanu nantu à risultati à cortu termine. L'analisi più longu annantu à l'ultimu seculu è mezu conta una storia diversa. A inuguaglianza era alta quandu l'America era aperta, era assai più bassu quandu e fruntiere eranu chjuse, è hè tornata dopu … 1965 cum'è a frazione di persone nati stranieri hà tornatu à i so livelli in l'Età Dorata.

Dopu cuncludi chì " L'economisti puderanu prufittà da un impegnu più grande cù l'idee di i filòsufi, stòrici è sociologi, cum'è Smith hà fattu una volta". Eccettu chì Smith era un filòsufu murale chì pinghjemu cum'è ecunomista. Ci hè una grande diferenza. Deaton aghjusta: "I filòsufi, i stòrici è i sociologhi anu prubabilmente benefiziu ancu". Ma solu se l'economisti pensanu in termini più largu chì l'autori di u periodu classicu anu fattu – o cum'è Turchin face oghje.

Cum'è un esempiu di cumu questu ùn hè micca u casu –in cima à u downsizing > outsourcing > "Oops, no security national!", O "Oops, my products falls!" nutizie intornu à noi – una università di punta di u Regnu Unitu hà appena chjusu un prufissore assuciatu per fà dumande cù un email internu chì rifiutava u so appellu à a libertà di parolla chì diceva: "Nota chì sò un economista è modellatore è ùn aghju micca idea di quale hè John Stuart Mill. "(!) In verità, quanti economisti chì travaglianu oghje cunnoscenu Mill, Marx, Smith, o qualcunu di l'economisti classici?

Mantenendu u neoclassicu invece, pudemu fà una correlazione trà quelli chì ùn leghjenu micca i classici è quantu imprecisi e so previsioni ecunomiche à longu andà continuanu à esse dimustratu ? Sò ciò chì l'R2 ci hè. Ma ùn hè micca tempu per fà, sicuru. Avemu CPI da aspittà.

Hè cusì chì u Portugallu si move à diritta, cù unu in cinque vutendu per l'estrema diritta; L'Economist hà publicatu un articulu di l'anzianu USTR Lighthizer di Trump chì argumenta in favore di i tariffi di i Stati Uniti, indicà l'assunzioni ecunomiche mainstream difettu chì dicenu chì ùn funzionanu micca; China ups the ante nantu à u so propiu mercantilismu in più, à u G7 pushback è Global South applause; è l'Australiani passanu a mità di i so redditi nantu à e so ipoteche, ma i taglii di i tassi prubabilmente vederanu i prezzi di l'abitazione per cumpensà (qualchissia hà bisognu di leghje Henry George).

Iè, " Interrogazione di e so opinioni cum'è e circustanze evolvenu pò esse una bona cosa ". È chì faci ?