U ventu è u sole ùn sò micca più prezzu chè u carbone è l’oliu

Scritta da Connor Mortell via The Mises Institute,

In u so recente indirizzu, u presidente Joe Biden hà dichjaratu chì "u ventu è u sole sò digià significativamente più prezzu di u carbone è u petroliu".

Questu hè sbagliatu.

Ci sò parechji argumenti chì ponu esse fatti per a pretendenza di Biden. Tuttavia, ùn solu ponu esse refuted, ma tutti sò digià stati refuted.

Alex Epstein, in u so libru Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas-Not Less , spiega chì dui fatti sò ignorati quandu pretendenu chì u ventu è u solar sò più prezzu. U primu hè questu

u solar è u ventu esistenu in grande quantità solu in i lochi induve sò datu preferenze massive di u guvernu . Quandu fighjate induve sò utilizati u solar è u ventu, truverete invariabilmente sussidii, vale à dì, u guvernu furzendu i contribuenti à dà soldi à l'imprese solari è eoliche. Spessu, i guverni in realtà mandatu un certu percentuale di u solar è u ventu da a lege.

Queste fonti "significativamente più economiche" riescenu à esse cusì solu quandu paghemu indirettamente per i sussidi per rende più prezzu. In più di questu, stu fattu solu discute i modi in quale i prezzi di l'energia sò altrimenti distorti da diverse lege è incentivi. U Dipartimentu di l'Energia di i Stati Uniti elenca 1,854 diverse liggi è incentivi attualmente nantu à i libri. Ci sò tanti interruzzioni di u guvernu in u mercatu chì quandu aghju prima pruvatu à scaricà u dataset per guardà e lege attualmente in u locu, hà crash my computer. L'energia hè unu di i mercati più regulati in l'esistenza, tuttu per creà l'apparizione chì l'energia di u ventu è u sole sò più prezzu di i carburanti fossili.

Da quì, Epstein risponde à a quistione: Perchè l'energie alternative supposte anu bisognu di tanta suvvenzione si sò assai più prezzu? Questu porta à u sicondu fattu chì hè spessu ignoratu in stu discorsu: "Contrariu à l'affirmazioni di i costi più bassi, i lochi chì utilizanu u più solare è ventu nantu à a so rete tendenu à avè i più altu costu di l'electricità".

Questu hè u casu perchè ancu s'ellu si cuncede chì u ventu è u sole sò più prezzu di u carbone è l'oliu (ùn sò micca) è s'ellu si cuncede chì questu hè accadutu in un mercatu liberu (ùn hè micca), mancassi ancu una parte di u ritrattu. Ancu s'è u ventu è u solare di qualchì manera anu avutu i costi di soldi più bassi, cumpensu in u costu di a so dilutezza è a so intermittenza.

Epstein spiega i difetti in a diluzione di u solare è u ventu, dimustrendu chì necessitanu più terra per unità di energia cà i combustibili fossili, più risorse minera intensive (deci volte più materiali minati necessarii cà quandu si custruisce l'infrastruttura per a generazione d'electricità di i combustibili fossili), è i costi di infrastruttura di trasmissione à longa distanza. A diluteness, dichjara, presenta una minaccia maiò à u costu-efficacità di u ventu è u solar.

Tuttavia, i costi ùn si fermanu micca quì. Sò intensificati da u costu ancu peghju di l'intermittenza. Unu di l'elementi più impurtanti di ogni energia hè di pudè cuntrullà, è u sole è u ventu ùn offre micca questu. Per affruntà questi dui tipi di costi, Epstein mostra chì ci sò trè approcci pussibuli:

1. S'appoghjanu nantu à una fonte d'energia cuntrullabile, cum'è i combustibili fossili

2. S'appoghjanu nantu à una reta diversa, distante è enorma di pannelli solari è turbine eoliche, cusì ci hè sempre abbastanza electricità da un locu.

3. S'appoghjanu à un sistema di almacenamentu artificiale per almacenà abbastanza energia intermittente per sempre esse capace di risponde à a dumanda

A realità attuale di u solare è u ventu hè chì nimu di sti approcci ùn hà ancu pruvucatu costu-efficace, è solu u primu approcciu – affittendu una fonte d'energia cuntrullabile, cum'è i combustibili fossili – hè statu implementatu à ogni costu .

U presidente Biden è l'altri avversari di i combustibili fossili pruvaranu sempre di fà dichjarazioni cum'è "u ventu è u sole sò significativamente più prezzu di u carbone è di l'oliu", ma a realità hè chì ùn hè simplicemente micca vera.

U ventu è u sole ùn sò micca più prezzu di u carbone è l'oliu. Hanu bisognu di suvvenzioni massive per cumpete ancu, è in u spinu di quella sussidiazione massiva, sò ancu troppu diluiti è necessitanu u sustegnu di i carburanti fossili per esse affidabili.