U Test COVID-19 RT-PCR: Cumu Ingannà Tutta L'umanità In Accettazione di Blocchi Societali

Autore di u Duttore Pascal Sacré via GlobalResearch.ca,

Hè ora di tutti per esce da sta trance negativa, questa isteria cullettiva, perchè a caristia, a puvertà, u disimpiegu massivu tumbanu, falcanu assai più persone chè SARS-CoV-2!

Introduzione: aduprà una tecnica per bluccà a sucietà

Tutta a propaganda attuale nantu à a pandemia COVID-19 hè basata annantu à una supposizione chì hè cunsiderata evidente, vera è ùn hè più interrugata:

Testu RT-PCR pusitivu significa esse malatu di COVID. Questa assunzione hè ingannevole .

Pocu persone, cumprese i duttori, capiscenu cumu funziona un test di PCR.

RT-PCR significa R eal T ime- P olimerasi C hain R azzione.

In francese, significa: Réaction de Polymérisation en Chaîne en Temps Réel.

In medicina, usamu questu strumentu principalmente per diagnosticà una infezione virale.

Partendu da una situazione clinica cù a presenza o assenza di sintomi particulari in un paziente, cunsideremu diverse diagnosi basate annantu à i testi.

In u casu di certe infezioni, in particulare infezioni virali, adupremu a tecnica RT-PCR per cunfirmà una ipotesi diagnostica suggerita da un quadru clinicu.

Ùn eseguemu micca di rutina RT-PCR à qualsiasi paziente chì hè surriscaldatu, tossu o hà un sindrome infiammatorio!

Hè un laburatoriu, tecnica di biologia moleculare di l'amplificazione genica perchè cerca tracce geniche (DNA o RNA) amplifichenduli.

Oltre à a medicina, altri campi di applicazione sò a genetica, a ricerca, l'industria è a forensica.

A tecnica hè realizata in un laburatoriu specializatu , ùn si pò fà in alcun laburatoriu, ancu in un ospedale. Questu comporta un certu costu, è un ritardu à volte di parechji ghjorni trà u campionu è u risultatu.

Oghje, dapoi l'emergenza di a nova malatia chjamata COVID-19 ( CO rona VI rus D isease-20 19 ), a tecnica di diagnostica RT-PCR hè aduprata per definisce casi pusitivi, cunfirmata cum'è SARS-CoV-2 (coronavirus rispunsevule di u novu sindromu di distress respiratoriu acutu chjamatu COVID-19).

Questi casi pusitivi sò assimilati à i casi COVID-19, alcuni di i quali sò ospedalizati o ancu ammessi in unità di cure intensive.

Postulatu ufficiale di i nostri gestiunari: casi pusitivi RT-PCR = pazienti COVID-19.

Questu hè u postulatu iniziale, a premessa di tutta a propaganda ufficiale, chì ghjustifica tutte e misure governative restrittive: isolamentu, confinamentu, quarantena, maschere obbligatorie, codici di culore per paese è interdizioni di viaghju, tracciamentu, distanze sociali in cumpagnie, negozi è ancu, ancu di più impurtante, in e scole.

Stu abusu di a tecnica RT-PCR hè adupratu cum'è una strategia implacabile è intenzionale da alcuni guverni , supportata da consigli di sicurezza scientifica è da i media dominanti, per ghjustificà misure eccessive cum'è a violazione di un gran numeru di diritti custituziunali, a distruzzione di u ecunumia cù u bancarotta di settori attivi interi di a sucietà, a degradazione di e cundizioni di vita per un gran numeru di cittadini ordinari, cù u pretextu di una pandemia basata annantu à un certu numaru di testi RT-PCR pusitivi, è micca nant'à un numeru reale di pazienti .

Aspetti tecnichi: per capisce megliu è micca esse manipulatu

A tecnica PCR hè stata sviluppata da u chimicu Kary B. Mullis in u 1986. Kary Mullis hà ricevutu u Premiu Nobel di Chimica in u 1993.

Ancu se questu hè disputatu, Kary Mullis ellu stessu hà criticatu l'interessu di a PCR cum'è strumentu diagnosticu per una infezzione, in particulare una virale.

Hà dichjaratu chì se a PCR era un bonu strumentu per a ricerca, era un strumentu assai pessimu in medicina, in a clinica.

Mullis facia riferenza à u virus AIDS (retrovirus HIV o HIV), prima di a pandemia COVID-19, ma questu parè nantu à a limitazione di a tecnica in infezioni virali, da u so creatore, ùn pò esse scartatu fora di manu; si deve piglià in contu!

A PCR hè stata perfezionata in u 1992.

Cum'è l'analisi pò esse realizata in tempu reale, continuamente, diventa RT (Real-Time) – PCR , ancu più efficiente.

Pò esse fattu da qualsiasi molecula, cumprese quelle di i vivi, l'acidi nucleichi chì formanu i geni:

• DNA (acidu desossiribonucleicu)

• RNA (Acidu Ribonucleicu)

I virus ùn sò micca cunsiderati cum'è esseri "viventi", sò pacchetti di informazioni (DNA o RNA) chì formanu un genomu.

Hè cù una tecnica d'amplificazione (multiplicazione) chì a molec
ula circata hè messa in risaltu è questu puntu hè assai impurtante.

RT-PCR hè una tecnica di amplificazione.

Se ci hè DNA o RNA di l'elementu desideratu in un campione, ùn hè micca identificabile cum'è tale.

Questu DNA o RNA deve esse amplificatu (multiplicatu) un certu numeru di volte , à volte un numeru assai grande di volte, prima di pudè esse rilevatu. Da una traccia minuta, si pò uttene finu à miliardi di copie di un campione specificu, ma questu ùn significa micca chì ci sia tutta quella quantità in l'organisimu in prova.

In u casu di COVID-19, l'elementu ricercatu da RT-PCR hè SARS-CoV-2, un virus RNA.

Ci sò virus DNA cume virus Herpes è Varicella.

I virus RNA i più cunnisciuti, in più di i coronavirus, sò i virus Influenza, Morbillo, EBOLA, ZIKA.

In u casu di SARS-CoV-2, virus RNA, hè necessariu un passu specificu addizionale, una trascrizione di RNA in DNA per mezu di un enzima, Transcriptase Reverse.

Stu passu precede a fase di amplificazione.

Ùn hè micca identificatu tuttu u virus, ma sequenze di u so genomu virale.

Ciò ùn significa micca chì sta sequenza genetica, un frammentu di u virus, ùn sia micca specifica per u virus cercatu, ma hè quantunque una sfumatura impurtante:

RT-PCR ùn palesa micca virus, ma solu parte, sequenze geniche specifiche di u virus.

À u principiu di l'annu, u genomu SARS-CoV-2 hè statu sequenziatu.

Si compone di circa 30.000 coppie di basi. L'acidu nucleicu (DNA-RNA), a cumpunente di i geni, hè una sequenza di basi. In cunfrontu, u genomu umanu hà più di 3 miliardi di coppie di basi.

E squadre seguitanu continuamente l'evoluzione di u genomu virale SARS-CoV-2 mentre evolve, per mezu di e mutazioni chì subisce. Oghje, ci sò parechje varianti.

Pigliendu uni pochi di geni specifichi da u genomu SARS-CoV-2, hè pussibule di inizià RT-PCR nantu à un campione da e vie respiratorie.

Per a malattia COVID-19, chì hà un puntu d'entrata nasofaringea (nasu) è orofaringea (bocca), u campione deve esse presu da e vie respiratorie superiori u più prufondu pussibule per evità in particulare a contaminazione da a saliva.

Tutte e persone testate anu dettu chì hè assai dulurosu.

U Gold Standard (situ preferitu per campionà) hè l' approcciu nasofaringianu (nasale) , a via più dolorosa.

S'ellu ci hè una contraindicazione à l'approcciu nasale, o preferibilmente à l'individuu testatu, secondu l'urgani ufficiali, l'approcciu orofaringiu (attraversu a bocca) hè ancu accettabile. U test pò attivà un riflessu di nausea / vomitu in l'individuu in prova.

Normalmente, per u risultatu di un test RT-PCR per esse cunsideratu affidabile, hè necessaria amplificazione da 3 geni diversi (primer) di u virus investigatu .

«I primer sò sequenze di DNA monocatenari specifiche à u virus. Garantiscenu a specificità di a reazione di amplificazione. »

«U primu test sviluppatu à La Charité in Berlinu da u duttore Victor Corman è i so associati in ghjennaghju 2020 permette di mette in risaltu e sequenze di RNA prisenti in 3 geni di u virus chjamati E, RdRp è N. Per sapè se e sequenze di questi geni sò presenti in i campioni di RNA raccolti, hè necessariu amplificà e sequenze di questi 3 geni per uttene un signale sufficiente per a so rilevazione è quantificazione. ».

A nuzione essenziale di Cycle Time o Cycle Threshold o Ct soglia di pusitività [16].

Un test RT-PCR hè negativu (senza tracce di l'elementu desideratu) o pusitivu (presenza di tracce di l'elementu desideratu).

Tuttavia, ancu se l'elementu desideratu hè prisente in un minutu, quantità trascurabile, u principiu di RT-PCR hè di pudè finalmente mette in risaltu continuendu i cicli di amplificazione quant'è necessariu.

RT-PCR pò spinghje finu à 60 cicli di amplificazione, o ancu di più!

Eccu cumu funziona:

• Ciculu 1: target x 2 (2 copie)

• Ciculu 2: target x 4 (4 copie)

• Cycle 3: target x 8 (8 copie)

• Ciculu 4: target x 16 (16 copie)

• Ciculu 5; target x 32 (32 copie)

• Etc esponenzialmente finu à 40 à 60 cicli!

Quandu dicemu chì u Ct (Cycle Time o Cycle Threshold o RT-PCR soglia di pusitività) hè uguale à 40, significa chì u laburatoriu hà adupratu 40 cicli di amplificazione , vale à dì ottenutu 240 copie.

Hè ciò chì sustene a sensibilità di l'analisi RT-PCR.

Mentre hè veru chì in medicina ci piace avè alta specificità è sensibilità di i testi per evità falsi pusitivi è falsi negativi, in u casu di a malattia COVID-19, sta ipersensibilità di u test RT-PCR causata da u numeru di cicli di amplificazione usato hà fattu u focu in daretu.

Questa sensibilità eccessiva di u test RT-PCR hè dannosa è ingannevole!

Ci stacca da a realità medica chì deve restà basata annantu à u statu clinicu reale di a persona: a persona hè malata, hà sintomi?

Hè a cosa più impurtante!

Cum'è l'aghju dettu à l'iniziu di l'articulu, in medicina si parte sempre da a persona: l'esaminemu, raccoglimu i so sintomi (lagnanze-anamnesi) è segni clinichi obiettivi (esame) è in base à un clinicu riflessione induve intervenenu cunniscenze è sperienze scentifiche, femu ipotesi diagnostiche.

Solu dopu prescrivemu i testi più adatti, basati annantu à sta riflessione clinica.

Paragunemu constantemente i risultati di i testi cù a situazio
ne clinica di u paziente (sintomi è segni), chì hà a precedenza sopra tuttu u restu quandu si tratta di e nostre decisioni è trattamenti.

Oghje, i nostri guverni, sustinuti da i so cunsiglii di sicurezza scientifica, ci facenu fà u cuntrariu è mettenu a prova prima, seguitata da una riflessione clinica necessariamente influenzata da stu test precedente, chì avemu vistu appena i so punti debuli, in particulare a so ipersensibilità.

Nisunu di i mo culleghi clinichi ùn mi pò cuntradisce.

In più di casi particulari cum'è u screening geneticu per certe categurie di pupulazioni (gruppi d'età, sessu) è certi tumori o malatie genetiche di famiglia, travagliamu sempre in questa direzzione: da a persona (sintomi, segni) à i testi adatti, mai à l'inversu.

Eccu a cunclusione di un articulu di u Swiss Medical Journal (RMS) publicatu in u 2007, scrittu da i duttori Katia Jaton è Gilbert Greub microbiologi di l'Università di Losanna:

PCR in microbiologia: da amplificazione di DNA à interpretazione di risultati :

"Per interpretà u risultatu di una PCR, hè di primura chì i clinici è i microbiologi spartinu e so sperienze, affinchì i livelli d'interpretazione analitica è clinica ponu esse cumbinati".

Sarebbe indifendibile di dà à tutti un elettrocardiogramma per schermà à tutti quelli chì puderebbenu avè un attaccu di core un ghjornu.

D'altra parte, in certi contesti clinichi o in basa di sintomi evucativi specifici, ci hè, sì, un elettrocardiograma pò esse benefiziu.

Torna à RT-PCR è Ct (Tempu di ciclu o Soglia di ciclu).

In u casu di una malattia infettiva, in particulare una virale, a nuzione di contagiosità hè un altru elementu impurtante.

Postu chì certi circoli scientifichi consideranu chì una persona asintomatica pò trasmette u virus, credenu chì hè impurtante testà a presenza di virus, ancu se a persona hè asintomatica, estendendu cusì l'indicazione di RT-PCR à tutti.

I test RT-PCR sò boni testi per cuntagiosità?

Sta dumanda ci riporta à a nuzione di carica virale è dunque Ct .

A relazione trà contagiosità è carica virale hè disputata da alcune persone è nisuna prova formale, finu à oghje, ùn ci permette micca di piglià una decisione.

Tuttavia, u sensu cumunu dà una credenza evidente à a nuzione chì u più virus una persona hà in ellu , in particulare in e vie aeree superiori (orofaringe è nasofaringe), cù sintomi cum'è tosse è starnuti, più elevatu hè u risicu di contagiosità , proporzionale à a carica virale è l'importanza di i sintomi di a persona.

Questu hè chjamatu sensu cumunu , è ancu se a medicina moderna hà assai benefiziu da u cuntributu di a scienza per mezu di e statistiche è di a Medicina Basata nantu à l'Evidenza (EBM), hè sempre basata principalmente in u sensu cumunu, l'esperienza è l'empirismu.

A medicina hè l' arte di guarisce .

Nisun test misura a quantità di virus in u campione!

RT-PCR hè qualitativu : pusitivu (presenza di u virus) o negativu (assenza di u virus).

Questa nuzione di quantità, dunque di carica virale, pò esse stimata indirettamente da u numeru di cicli di amplificazione (Ct) aduprati per mette in evidenza u virus cercatu.

• Più bassa hè a Ct aduprata per rilevà u fragmentu di virus, più alta hè a carica virale chì hè cunsiderata (alta).

• Più hè altu u Ct adupratu per rilevà u fragmentu di virus, più bassa hè a carica virale chì hè cunsiderata (bassa).

Cusì, u Centru Naziunale di Riferimentu Francese (CNR), in a fase acuta di a pandemia, hà stimatu chì u piccu di u spargimentu virale hè accadutu à l'iniziu di i sintomi, cù una quantità di virus chì currisponde à circa 108 (100 milioni) di copie di SARS- CoV-2 virale RNA in media (dati di coorte francese COVID-19) cù una durata variabile di sparghje in e vie aeree superiori (da 5 ghjorni à più di 5 settimane) [19].

Stu numeru di 108 (100 milioni) di copie / μl currisponde à un Ct assai bassu.

Un Ct di 32 currisponde à 10-15 copie / μl.

Un Ct di 35 currisponde à circa 1 copia / μl.

Sopra à Ct 35, diventa impussibile d'isulà una sequenza di virus cumpleta è di cultivalla!

In Francia è in a maiò parte di i paesi, i livelli di Ct sopra à 35, ancu 40, sò sempre aduprati ancu oghje!

A Società Francese di Microbiulugia (SFM) hà publicatu un parè u 25 di settembre di u 2020 induve ùn ricumanda micca risultati quantitativi, è ricumanda di fà pusitivi finu à una Ct di 37 per un genu unicu [20]!

Cù 1 copia / μl di un campione (Ct 35) , senza tosse, senza sintomi, si pò capisce perchè tutti sti medici è scienziati dicenu chì un test RT-PCR pusitivu ùn significa nunda , nunda in termini di medicina è clinica!

Pruvisti RT-PCR pusitivi, senza alcuna menzione di Ct o di a so relazione cù a presenza o assenza di sintomi, sò aduprati cume hè da i nostri guverni cum'è argumentu esclusivu per applicà è ghjustificà a so pulitica di severità, austerità, isolamentu è aggressione di e nostre libertà , cù l'impussibilità di viaghjà, di scuntrà, di campà nurmalmente!

Ùn ci hè nisuna ghjustificazione medica per ste decisioni, per ste scelte di guvernu!

In un articulu publicatu nant'à u situ web di u New York Times (NYT) u sabatu 29 d'aostu, l'esperti americani di l'Università di Harvard sò suspresi chì i testi RT-PCR cum'è praticati ponu serve da test di contagiosità, ancu di più cum'è evidenza di progressione pandemica in u casu di l'infezzione SARS-CoV-2 [21].

Sicondu elli, a soglia (Ct) cunsiderata risultati in diagnostichi pusitivi in ​​e persone chì ùn rapprisentanu micca u risicu di trasmissione di u virus!

A risposta binaria "iè / nò" ùn basta micca, secondu stu epidemiulogicu di a Scola di Salute Publica di l'Università di Harvard.

"Hè a quantità di virus chì duveria dettà u corsu di l'azzioni per ogni paziente testatu. »

A quantità di virus (carica virale); ma ancu è sopratuttu u statu clinicu, sintomaticu o micca di a persona!

Questu mette in discussione l'usu di u risultatu binariu di stu test RT-PCR per determinà se una persona hè contagiosa è deve seguità misure di isolamentu strette.

Queste dumande sò state alzate da parechji medici in u mondu, micca solu in i Stati Uniti, ma ancu in Francia, Belgio ( Esperti Sanitari in Belgio Richiedenu Inchiesta Di L'OMS Per Falsificazione di Coronavirus Pandemia ), Francia, Germania, Italia, Regnu Unitu, Stati Uniti Stati Uniti è u Regnu Unitu. in Germania, Spagna …

Sicondu l'elli:

« Avemu da mette decine di millaie di persone in chjusura, in isolamentu, per nunda. »[22]. 22] È inflige mila suffrenze, angosce, drammi ecunomichi è psiculogichi!

A maiò parte di e prove RT-PCR stabiliscenu a Ct à 40, secondu u NYT. Certi l'anu stabilita à 37.

"E prove cun soglii cusì alti (Ct) ponu micca solu rilevà virus vivu ma ancu frammenti di geni, resti di una vechja infezzione chì ùn rapprisentanu micca un periculu particulare" , anu dettu l'esperti.

Un virologu di l'Università di Californ
ia ammette chì un test RT-PCR cun Ct più grande di 35 hè troppu sensibile. " Un limitu più ragiunevule seria trà 30 è 35 " , aghjusta.

Quasi nisun laburatoriu specifica u Ct (numeru di cicli di amplificazione eseguiti) o u numeru di copie di RNA virale per campione μl.

Eccu un esempiu di risultatu di laburatoriu (appruvatu da Sciensano, u centru di riferenza naziunale belga) in un paziente negativu RT-PCR:

Nisuna menzione di Ct.

In u NYT, l'esperti anu compilatu trè set di dati cù ufficiali di i stati di Massachusetts, New York è Nevada chì li menzionanu.

Cunclusione?

"Finu à u 90% di e persone chì anu datu pusitivu ùn anu micca purtatu un virus. »

U Wadworth Center, un laburatoriu di u Statu di New York, hà analizatu i risultati di e so prove di lugliu à a dumanda di u NYT: 794 testi pusitivi cù un Ct di 40.

" Cù una soglia di Ct di 35 , circa a metà di sti test di PCR ùn saranu più cunsiderati pusitivi ", hà dettu u NYT.

«È circa 70% ùn serianu più cunsiderati pusitivi cù una Ct di 30 ! "

In Massachusetts, trà u 85 è u 90% di e persone chì anu datu pusitivi in ​​lugliu cù una Ct di 40 serianu stati cunsiderati negativi cù una Ct di 30, aghjusta u NYT. Eppuru, tutte ste persone anu avutu à isolà si, cù tutte e drammatiche cunsequenze psicologiche è ecunomiche, mentre ch'elli ùn eranu micca malati è probabilmente micca contagiosi.

In Francia, u Centre National de Référence (CNR), a Società Francese di Microbiologia (SFM) cuntinuanu à spinghje Ct à 37 è cunsiglianu à i laburatorii di aduprà solu un genu di u virus cum'è primer.

Ti ricordu chì da Ct 32 in poi, diventa assai difficiule di cultivà u virus o d'estrattà una sequenza cumpleta, chì mostra a natura cumpletamente artificiale di sta pusitività di u test, cù livelli cusì elevati di Ct, sopra 30.

Risultati similari sò stati ripurtati da circadori di l'Agenzia di Salute Publica di u Regnu Unitu in un articulu publicatu u 13 d'Agostu in Eurosurveillance : " A probabilità di cultivà u virus scende à 8% in campioni cù livelli Ct sopra 35".

Inoltre, attualmente, u Centru Naziunale di Riferimentu in Francia valuta solu a sensibilità di i kit di reagenti dispunibuli in u cummerciu, micca a so specificità: persistenu dubbii serii nantu à a pussibilità di reattività incruciata cù virus chì ùn sò micca SARS-CoV-2, cum'è altri friddi benigni coronavirus.

Hè potenzialmente a stessa situazione in altri paesi, cumpresu in Belgio.

Similmente, e mutazioni di u virus anu pussutu invalidà certi primer (geni) aduprati per rilevà SARS-CoV-2: i pruduttori ùn danu garanzie nantu à questu, è se i ghjurnalisti di cuntrollu rapidu AFP vi dicenu altrimente, pruvate a so bona fede dumandendu ste garanzie, ste prove.

S'elli ùn anu nunda da piattà è se ciò chì dicu hè falsu, sta garanzia vi serà furnita è dimustrerà a so bona fede.

1. Duvemu dumandà chì i risultati RT-PCR sianu restituiti menzionendu a Ct aduprata perchè al di là di Ct 30, un test RT-PCR pusitivu ùn significa nunda.

2. Duvemu ascultà i scienziati è i duttori, specialisti, virologhi chì raccomandanu l'usu di Ct adattatu, inferiore, à 30 . Una alternativa hè di ottene u numeru di copie di campione RNA virale / μl o / ml.

3. Avemu bisognu di vultà à u paziente, à a persona, à a so situazione clinica (presenza o assenza di sintomi) è da quì per ghjudicà l'adattatezza di e prove è u megliu modu per interpretà u risultatu.

Finu à quandu ci hè una ghjustificazione megliu per u screening PCR, cun una soglia Ct cunnisciuta è adatta, una persona asintomatica ùn deve esse testata in alcun modo.

Ancu una persona sintomatica ùn deve micca esse automaticamente testata, finu à quandu si pò mette in isolamentu per 7 ghjorni.

Smettemu di sta sfacciata di test RT-PCR à livelli di Ct troppu alti è tornemu à a medicina clinica è di qualità.

Una volta capitu cumu funziona u test RT-PCR, diventa impussibile di lascià continuà a strategia attuale di screening di rutina di u guvernu, inesplicabilmente supportata da i virologhi di i cunsiglii di sicurezza.

A mo speranza hè chì, infine, adeguatamente infurmata , sempre più persone dumandinu di piantà sta strategia , perchè simu tutti, illuminati, guidati da una vera benevolenza è da un sensu cumunu, chì devenu decide di i nostri destini cullettivi è individuali.

Nimu altru ùn deve fà per noi, soprattuttu quandu ci rendimu contu chì quelli chì decidenu ùn sò più ragiunevuli o raziunali.

Riassuntu di punti impurtanti:

• U test RT-PCR hè una tecnica di diagnostica di laburatoriu chì ùn hè micca bè adatta à a medicina clinica.

• Hè una tecnica di diagnostica binaria, qualitativa chì cunferma (test pusitivu) o micca (test negativu) a presenza di un elementu in u mezu analizatu. In u casu di SARS-CoV-2, l'elementu hè un frammentu di
  u genomu virale, micca u virus stessu.

• In medicina, ancu in una situazione epidemica o pandemia, hè periculosu di mette testi, esami, tecniche sopra a valutazione clinica (sintomi, segni). Hè u cuntrariu chì guarantisce una medicina di qualità.

• A limitazione principale (debulezza) di u test RT-PCR, in a situazione pandemica attuale, hè a so sensibilità estrema (falsu pusitivu) se una soglia adatta di pusitività (Ct) ùn hè micca scelta. Oghje, l'esperti cunsiglienu aduprà una soglia massima di Ct di 30.

• Questa soglia Ct deve esse informata cù u risultatu pusitivu di RT-PCR in modo chì u medicu sappia interpretà stu risultatu pusitivu, soprattuttu in una persona asintomatica, per evità un isolamentu inutile, quarantena, traumi psiculogichi.

• Oltre à menziunà a Ct aduprata, i laboratorii devenu cuntinuà à assicurà a specificità di i so kits di rilevazione per SARS-CoV-2, tenendu contu di e so mutazioni più recenti, è devenu cuntinuà à aduprà trè geni di u genomu virale studiatu cum'è primari o , sinnò, mintuvatelu.

Cunclusione generale

L'ostinazione di i guverni à aduprà a strategia attuale disastruosa, u screening sistematicu da RT-PCR, per via di l'ignuranza?

Ghjè per via di stupidità?

À una spezia di trappula cugnitiva chì intrappuleghja u so ego?

In ogni casu, duveriamu esse in gradu di dumandalli, è se trà i lettori di st'articulu ci sò sempre ghjurnalisti onesti, o pulitichi ingenui, o persone chì anu a pussibilità di interrugà i nostri dirigenti, allora fate cusì, aduprendu sti chjaru è scientificu argumenti.

Hè ancu più incomprensibile chì i nostri dirigenti si sò circondati da alcuni di i spezialisti più sperimentati in queste materie.

Se sò statu capace di raccoglie st'informazione da mè stessu, spartuta, vi ricordu, da persone cumpetenti sopra tuttu suspettu di cuspirazione, cum'è Hélène Banoun, Pierre Sonigo, Jean-François Toussaint, Christophe De Brouwer, chì a so intelligenza, onestà intellettuale è legittimità ùn ponu esse interrugati, allora i cunsiglieri scientifichi belgi, francesi è québécois, ecc., sanu tuttu què.

Allora?

Chi succede?

Perchè continuà in sta direzzione distorta, fendu obstinamente sbagli?

Ùn hè micca insignificante per riimposizione di confinamenti, curfews, quarantene, riduzzione di bolle suciali, per scuzzulà dinò e nostre ecunumie tremule, per immersione famiglie intere in a precarità, per suminà tanta paura è ansietà generendu un veru statu di stress post-traumaticu in u mondu riduce l'accessu à a cura di altre patologie chì riducenu quantunque a speranza di vita assai di più chè COVID-19!

Ci hè l'intenzione di dannà?

Ci hè una intenzione di aduprà l'alibi di una pandemia per spustà l'umanità versu un risultatu chì altrimenti ùn averia mai accettatu? In ogni casu, micca cusì!

Questa ipotesi, chì i censori muderni si precipiteranu à etichettà "cuspirazione", serà a spiegazione a più valida per tuttu què?

In effetti, se tracciamu una linea recta da l'eventi attuali, se sò mantenuti, pudemu truvà di novu cunfinati cun centinaie, migliaia d'esseri umani custretti à stà inattivi, ciò chì, per e prufessioni di ristorazione, divertimentu, vendita, campi di fiera , itineranti, canvassers, risicheghjanu di esse catastrofichi cun fallimenti, disoccupazione, depressione, suicidi da centinaia di migliaia.

L'impattu annantu à l'educazione, nantu à i nostri zitelli, nantu à l'insignamentu, nantu à a medicina cun cura longu prevista, operazioni, trattamenti da annullà, rinviati, serà prufondu è distruttivu.

"Rischemu una crisi alimentaria imminente se l'azione ùn hè micca presa rapidamente."

Hè ora di tutti per esce da sta trance negativa, questa isteria cullettiva , perchè a caristia, a puvertà, u disimpiegu massivu tumbanu, falcanu assai più persone chè SARS-CoV-2!

Tuttu què hà sensu di fronte à una malattia chì hè in calata, troppu diagnosticata è interpretata male da questu abusu di test PCR eccessivamente calibrati eccessivamente?

Per parechji, u portu cuntinuu di a maschera pare esse diventatu una nova norma.

Ancu s'ellu hè costantemente minimizatu da alcuni prufessiunali sanitarii è ghjurnalisti chì verificanu i fatti, altri duttori prevenenu e cunsequenze dannose, sia mediche sia psiculugiche, di st'ossessione igienica chì, mantenuta in permanenza, hè in realtà un'anormalità!

Chì ostaculu per e relazioni suciali, chì sò u veru fundamentu di un'umanità sana fisicamente è psiculugicamente!

Certi anu osatu truvà tuttu què nurmale, o un prezzu minore da pagà di pettu à a pandemia di i testi di PCR pusitivi.

Isulamentu, alluntanamentu, mascheramentu di u visu, impoverimentu di a cumunicazione emotiva, paura di tuccà è di basgià ancu in famiglie, cumunità, trà parenti …

I gesti spontanii di a vita d'ogni ghjornu ostaculati è rimpiazzati da gesti meccanichi è cuntrullati …

I zitelli spaventati, tenuti in paura permanente è culpabilità …

Tuttu què averà un impattu prufondu, durevule è negativu annantu à l'organisimi umani, in u so fisicu, mentale, emotivu è raprisentazione di u mondu è di a sucietà.

Ùn hè micca nurmale!

Ùn pudemu micca lascià i nostri dirigenti, per qualunque ragione, organizzanu u nostru suicidiu cullettivu più.

Traduttu da u francese da Global Research. Fonte originale: Mondialisation.ca

U duttore Pascal Sacré hè un medicu specializatu in cure critiche, autore è rinumatu analista di salute publica, Charleroi, Belgio. Hè Assuciatu di Ricerca di l'entre per a Ricerca nantu à a Globalizazione (CRG)

* * *

Prufessiunali chì e referenze è i cumenti sò a basa di questu articulu in u so aspettu scientificu (in particulare è principalmente in RT-PCR):

1) Hélène Banoun

https://www.researchgate.net/profile/Helene_Banoun

PhD, Farmacista biologu

Ex Responsabile di Ricerca INSERM

Precedente staziu à l'Ospedali di Parigi

2) Pierre Sonigo

Virologu

Direttore di a ricerca INSERM, hà travagliatu à l'Istitutu Pasteur

Dirige u Laboratoriu di Genetica Virus in Cochin, Parigi.

Participatu in u 1985 à a sequenziazione di u virus AIDS.

3) Christophe De Brouwer

Dotturatu in Scienze di a Salute Publica

Prufessore Onorariu à a Scola di Salute Publica di ULB, Belgio

4) Jean-François Toussaint

Duttore, Prufessore di Fisiologia à l'Università di Parigi-Descartes

Direttore di l'IRMES, Istitutu di Ricerca Biomedica è Epidemiologia Sportiva

Anzianu membru di u Cunsigliu Superiore di Salute Publica