U Statu si prutegge mentre u crimine contr’à a ghjente ordinaria aumenta

Scritta da Ryan McMaken via The Mises Institute,

In tutti i media è a frenesia di u regime annantu à i rivolti di u 6 di ghjennaghju è u Pentagon Leaker in l'ultimi mesi, hè interessante per esaminà u cuntrastu trà cumu u regime tratta i "crimini" contru à i so interessi, è u veru crimine fattu contru i citadini privati ​​​​ordinari.

Testimone, per esempiu, cumu l'amministrazione di Biden è i media corporativi anu trattatu a rivolta di u 6 di ghjennaghju cum'è s'ellu si trattava di una sorta di colpu militare, esigendu chì e sentenze draconiane sò pronunziate ancu à i vandali è i trasgressori di pocu tempu. A paranoia di u regime hà purtatu u Dipartimentu di a Ghjustizia à dumandà una pena di 30 anni per Enrique Tarrio , un omu chì hè statu cundannatu di u non-crimine di "cuspirazione sediziosa" ancu s'ellu ùn era ancu in Washington u 6 di ghjennaghju . Nta l'ultimi mesi, Jacob Chansley, u "QAnon Shaman", hà ricevutu una pena di trè anni è mezu , ancu s'è i prosecutori ammettenu chì ùn hà fattu nunda di viulenza. Riley Williams hè stata data trè anni per esse intruduce in l'uffiziu di Nancy Pelosi. I membri di a polizia di u Capitoliu sò stati lionizzati in i media cum'è grandi prutettori di l'edificazioni di u guvernu "sacru", è ogni minaccia à a pruprietà o persone di i pulitici di Washington hè stata equiparata à un assaltu à a "demucrazia".

Eppuru, si sti presunti insurrezzione anu inflittu sti stessi azzioni contr'à un individuu privatu ordinariu, ci hè una bona probabilità chì i perpetratori ùn fussinu ancu arrestati, per ùn esse micca datu anni di prigiò. Cunsiderate, per esempiu, i mobs chì saccheghjanu l'imprese privati ​​​​in cità americane, arrubbanu decine di millaie di dollari di merchandise mentre a polizia è i procurori consideranu chì tuttu hè pocu priorità . I crimini viulenti è i crimini di a pruprietà aumentanu in parechje zone di i Stati Uniti, cù u crimine viulente chì cresce di 30 per centu in New York City in 2022 . L'assassinii senza risolve in i Stati Uniti sò à un altu record . Intantu, i prugressisti è i suciali demucratici cercanu modi per riduce e penalità criminali contr'à i criminali viulenti. I dipartimenti di pulizzia spessu dedicanu solu una piccula parte di i so bilanci à l'investigazioni d'omicidi , è se a vostra prupietà hè arrubbata, e probabilità sò boni chì pudete scurdà di vede mai più.

A situazione hè assai diversa quandu si tratta di prutezzione di u statu, i so agenti è a so pruprietà da ogni minaccia. Duranti i rivolti urbani, cum'è quelli chì si sò accaduti in Ferguson, Missouri è Minneapolis, Minnesota , a polizia hà fattu un grande sforzu per prutege si è a pruprietà di u guvernu. Sè vo site solu un cummerciante privatu o un citadinu ordinariu, però, erate solu. À a fucilazione di a Scola Uvalde in u 2022, centinaie di agenti di l'applicazione di a lege di tutti i livelli di guvernu anu sceltu di prutege si piuttostu chè i zitelli chì sò stati assassinati in l'internu. Quandu i genitori Uvalde dumandavanu l'attu di a pulizza, a polizia hà attaccatu i genitori.

Truvemu fenomeni simili à u livellu federale. Ci sò, sicuru, liggi federali spiciali contr'à a viulenza perpetrata contr'à l'impiegati federali. I contribuenti ordinari ùn ricevenu micca tali considerazioni. Nota cumu l'agenzii federali si movenu per armà à i tee h mentre cercanu ancu di disarmà u settore privatu. L'agenti federali ùn risparmiaranu micca spese per truvà qualcunu chì mette i so pedi nantu à a scrivania di Nancy Pelosi , ma hè un'altra questione interamente quandu parlemu di crimini viulenti seriu contr'à e persone regularmente. L'agenti federali, naturalmente, anu permessu chì l'11 di settembre si facia ghjustu sottu à u nasu , si ricusanu di investigà u violatore cunnisciutu Larry Nasser, è anu scacciatu i rapporti annantu à l'omu chì finisce per uccidendu i zitelli in un liceu in Parkland, Florida. Cuntrastate questu cù quantu tempu u guvernu federale hè stata cunvinta per vindicà Julian Assange per solu dì a verità nantu à i crimini di guerra di i Stati Uniti.

Naturalmente, l'uffiziali di l'infurzatori di a lege raramente affrontanu sanzioni per i so fallimenti di disturbà si cù a pruprietà privata , a vita o l'arti. I tribunali federali anu fattu chjaru chì l'ufficiali di l'infurzatori di a lege ùn sò micca obligati à prutege veramente u publicu . In altri palori, i contribuenti anu da sempre pagà i tassi per mantene a so fine di u "cuntrattu suciale" imaginatu o affruntà ammende è prigiò. Ma l'altra parte di quellu "cuntrattu", u statu, ùn hà micca obbligazione legale di fà bè nantu à a so fine. Questu, sicuru, ùn hè micca cumu travaglianu veri cuntratti.

A devozione fastidiosa di u statu à prutege si, paragunatu à a so preoccupazione casuale per a sicurità di i meri contribuenti, illustra un principiu impurtante di cumpurtamentu statali. In u so essai The Anatomy of the State , Murray Rothbard nota

Pudemu pruvà l'ipotesi chì u Statu hè largamente interessatu à prutege si piuttostu chè i so sughjetti dumandendu: chì categuria di crimini u Statu persegue è punisce più intensamente – quelli contru i citadini privati ​​o quelli contru à sè stessu ? I crimini più gravi in ​​u lessicu di u Statu ùn sò quasi invariabilmente micca invasioni di persone o pruprietà private, ma periculi per u so propiu cuntentamentu, per esempiu, tradimentu, diserzione di un suldatu à l'inimicu, fallimentu di registrà per u prugettu, subversione è cuspirazione subversiva, assassiniu di guvernanti è tali crimini ecunomichi contr'à u Statu cum'è falsificazione di i so soldi o evasione di u so imposte di u redditu. O paragunate u gradu di zelu dedicatu à perseguite l'omu chì assaltà un pulizzeru, cù l'attenzione chì u Statu dà à l'assaltu di un citadinu ordinariu. Eppuru, curiosamente, a priorità apertamente attribuita da u Statu à a so propria difesa contr'à u publicu colpisce pocu persone cum'è inconsistente cù a so presunta raison d'etre .

Questa doppia standard hè stata ripetutamente in mostra in l'ultimi anni, postu chì u regime hè sempre più consumatu di paranoia annantu à e minacce per ellu stessu – chjamatu propagandisticu "minacce à a demucrazia" – mentre chì l'attenzione data à u veru crimine contr'à i citadini privati ​​ùn hè apparentemente micca una priorità.