U Senatu di l’Arizona sente di parechje incongruenze truvate da u cuntrollu di l’elezzioni

Autore di Jack Phillips è Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times (enfasi di i nostri),

I legislatori di l'Arizona sò stati dichjarati venneri durante una audizione nantu à una auditoria realizata in u cuntestu più populatu di u statu di incongruenze scuperta durante un auditu forensicu in l'elezzioni di u 2020.

L'audit di u County di Maricopa hè statu incaricatu da i Ripubblicani in u Senatu di l'Arizona.

U presidente di u Senatu, Karen Fann, ripubblicana, hà publicatu una lettera u listessu ghjornu à u procuratore generale di l'Arizona Mark Brnovich raccomandendu ulteriori investigazioni dopu i risultati di l'auditu. In a lettera, hà suscitatu preoccupazioni per a verificazione di a firma in i scrutini mail-in, l'accuratezza di i listini eletturali, a securità di i sistemi elettorali, è a tenuta di registrazioni di evidenze relative à l'elezzioni.

" Trasmetu dunque i raporti per a cunsiderazione di u vostru ufficiu è, se truvate chì hè adeguatu, un'investigazione ulteriore in parte di a vostra surveglianza in corso di questi prublemi ", hà dettu Fann à Brnovich in a lettera .

Brnovich, un ripubblicanu candidatu à u Senatu di i Stati Uniti, hà dettu in una dichjarazione : "Prenderaghju tutte l'azzioni necessarie chì sò supportate da e prove è induve aghju l'autorità legale. L'Arizonani meritanu avè i so voti cunti è prutetti cun precisione ".

U so uffiziu hà dettu chì a so Unità di Integrità Elettorale "hà da rivedere attentamente l'infurmazioni è l'evidenza di u Senatu". Accuse specifiche ùn ponu esse cummentate finu à chì a revisione sia cumpleta, aghjunse l'uffiziu.

Fann hà dichjaratu venneri à l'audizione chì l'auditu avia affruntatu l'ostruzzioni inutili da i funziunarii di u cuntestu di Maricopa , chì sò andati in tribunale per pruvà à bluccà l'audit è e citazioni da u Senatu di u statu. Mentre chì l'auditu forensicu ùn hà micca scupertu una diferenza significativa in u votu tutale – a differenza era solu centinaia in u rapportu finale – evidenze sò state svelate di numerose altre anomalie, cumprese i statuti chì sò stati rotti è a catena di custodia ùn hè micca seguita, Fann aghjunghjia.

Cyber ​​Ninjas, una sucietà basata in Florida assunta da u Senatu di u Statu per fà l'audit, hà dettu chì a so rivista hà riguardatu più di 1.500 persone è un totale di più di 100.000 ore. Mentre a cumpagnia hà dichjaratu chì hà truvatu solu in u recount una discrepanzia di votu di 994 in a corsa presidenziale è di 1.167 in una corsa à u Senatu di i Stati Uniti, u raportu hà messu in risaltu prublemi putenziali cun un totale cumminatu di 53.305 scrutini.

Venerdì u Cuntinu di Maricopa hà publicatu una seria di dichjarazioni nantu à a so pagina Twitter in risposta à e scuperte presentate in un suppurtatu prugettu di rapportu di cuntrollu di l'audit forensicu di Cyber ​​Ninja chì era statu liberatu davanti à l'audizione di l'auditu di u Senatu.

I dati di u prughjettu di u rapportu di cuntrollu ùn anu micca currelatu interamente cù quellu di u rapportu finale di Cyber ​​Ninja. Fann hà dettu venneri à l'audizione: "Cum'è sapete chì qualchissia hà filtratu unu di i prughjetti di rapportu durante l'ultime 24-48 ore. Era un prugettu di rapportu, allora vi possu dì chì ciò chì hè in questu ùn hè micca solu ciò chì hè in u rapportu finale ". Tuttavia, alcune accuse principali in u prugettu di rapportu in quantu à i scrutini currispondenu à quella di u rapportu finale.

23 344 Bilettini Mail-In Votati Da Indirizzu Precedente

D' appressu à u raportu finale di i Cyber ​​Ninjas , 23 344 scrutini mail-in sò stati ricevuti da l'indirizzi precedenti di l'elettori.

"E scrutine mail-in sò state ghjittate sottu à l'ID di registrazione di l'elettori per e persone chì forse ùn anu micca ricevutu i so scrutini per posta perchè s'eranu spustati, è nimu cù u listessu cognome hè firmatu à l'indirizzu. Attraversu una vasta analisi di dati avemu scupertu circa 23 344 voti chì ponu avè sta cundizione ", dice u rapportu.

Cyber ​​Ninjas hà rimarcatu in u so raportu chì, se i scrutini sò inviati per posta trasmessa, questu viulerebbe u Manuale di Procedure Elettorali di l'Arizona.

"U Senatu duverebbe cunsiderà di rinvià sta materia à l'Uffiziu di u Procuratore Generale per un'inchiesta criminale per sapè se i requisiti di ARS 16-452 (C) sò stati violati", hà dettu a cumpagnia in u rapportu.

U County di Maricopa hà rifiutatu l'allegazione venneri, dicendu: "E scrutine mail-in ùn sò micca trasmesse à un altru indirizzu". Hà dichjaratu ancu chì u votu da un indirizzu precedente "hè legale in virtù di a legge elettorale federale", cume in u casu di i militari americani è di i votanti d'oltremare. A contea hà dettu ancu chì avia 20.933 dumande tempurali di indirizzu tempurale per l'elezzioni generali di u 2020.

9.041 More Bilanci di votu restituiti da l'elettore chè ricevuti

Cyber ​​Ninjas anu trovu chì 9.041 scrutini in più sò stati restituiti da l'elettori di quelli chì li sò stati mandati .

D'appressu à u raportu, "9.041 scrutini in più mostranu cum'elli sò stati rientrati in u File di Ritorna di u Vutamentu Anticipatu EV33 per una sola persona chì hà vutatu per posta ch'è u spettaculu cum'è mandatu à quell'individuu in u File di Vutamentu Anticipatu EV32." "In a maiò parte di sti casi, un individuu hè statu mandatu un scrutinu ma hà ricevutu dui scrutini in date diverse."

L'auditori anu rimarcatu più tardi chì li sò stati detti chì alcune di e discrepanze "puderebbenu esse dovute à a lista di l'elettori prutetti", ma ùn sò micca stati capaci di validallu. Venneri u Cuntinu di Maricopa hà publicatu una dichjarazione à effettu simile.

A cuntea hà cuntestatu a scuperta nant'à Twitter , dicendu chì a maggior parte di e volte quandu ci sò più entrate in u fugliale EV33 sò quandu l'elettori "anu restituitu un scrutinu senza firma o cun una discrepanza di firma", è in tali casi, u staff di l'elezzioni cuntatta l'elettore.

Cyber ​​Ninjas: Elettori Potenzialmente Votati in Conti Multipli

Cyber ​​Ninjas hà rimarcatu chì alcuni 5,295 scrutini sò stati affettati da l'elettori chì anu potenzialmente votatu in più contee.

A cumpagnia hà dettu ch'ella avia paragunatu a lista di u Cuntinu di Maricopa di tutti i so elettori chì anu votatu in l'elezzioni (chjamatu ancu u File VM55 Final Voted File) à i fugliali equivalenti di l'altri 14 cuntene di l'Arizona, per truvà un totale di 5.047 elettori cù u listessu nome, mezu, cognome, è annu di nascita, riprisentendu circa 10 342 voti trà tutte e cuntene.

" U Bilanciu Impattatu hè statu calculatu da u numeru tutale di voti (10 342) è sottumessu u numeru massimu di persone uniche potenziali (5.047). Questu hà datu 5.295 ", hà dettu u rapportu.

Siparatamente, a sucietà hà trovu chì u numeru di scrutini contati in i risultati ufficiali di Maricopa eranu 3 432 in più di u numeru tutale di persone chì anu vutatu.

" I risultati ufficiali totali ùn currispondenu micca à i totali equivalenti da u File Votatu Finale (VM55) ", hà dettu Cyber ​​Ninjas (P12).

Cyber ​​Ninjas hà dettu chì a scuperta hè significativa perchè "u numeru d'individui chì si sò presentati à vutà deve sempre currisponde à u numeru di voti emessi". A cumpagnia hà raccomandatu chì a legislazione "chì richiede à u Canvass Ufficiale di ricuncilià cumpletamente cù u File Votatu Finale" sia cunsiderata.

Cyber ​​Ninjas hà dettu in un'altra scuperta chì ci sò stati 2.592 voti duplichi in più di i scrutini uriginali inviati à a duplicazione – un prucessu per rimpiazzà i scrutini danneggiati o impropriamente marcati cun un novu scrutinu chì cunserva l'intenzione di l'elettore.

"Questu hè probabilmente una di e parti più interessanti … chì avemu avutu più duplicati di scrutini uriginali", hà dettu Doug Logan, CEO di Cyber ​​Ninjas in a so presentazione venneri. "Sicondu i nostri cunti da a nostra auditoria, avemu avutu 26.965 scrutini uriginali è avemu avutu 29.557 chì eranu duie voti, è questi numeri devenu esse i stessi.

" Basatu nantu à i numeri ricevuti da a cuntea di Maricopa, duveremu avè avutu 27.869 sia di originali sia di duplicati è duverebbenu esse adattati perfettamente ", aghjunse.

L'altri scuperti di i scrutini impactati includenu 2.382 elettori in persona chì s'eranu alluntanati da a Contea di Maricopa, è 2.081 elettori chì si sò trasferiti fora di u statu durante u periodu di 29 ghjorni chì precede l'elezzioni. Rispondendu à e scuperte, a cuntea hà dettu ch'ellu avia compiu cuntrolli sputichi separati è truvatu "nisuna discrepanza" per una di e figure.

Cyber ​​Ninjas hà ancu dettu chì ci sò stati 1.551 voti cuntati in più di l'elettori chì anu vutatu, è ancu una mansa d'altre categurie di scuperti chì anu influenzatu un numeru più chjucu di scrutini, cum'è 397 scrutini mail-in mandati senza chì ci sia un registru di elli essendu statu mandatu, 393 scrutini chì avianu nomi incompleti, 282 voti emessi da individui chì "sò stati marcati cum'è morti", è 198 voti emessi da individui chì si sò registrati per vutà dopu à u scadenza di u 15 d'ottobre, trà altre categurie più chjuche.

17.322 Duplicati di Buste di Ritornu di u Bilanciu di u Votu Precoce

Shiva Ayyadurai, chì hè statu incaricatu da u Senatu di "verificà e firme o mancanza di elle" nantu à u votu di votu anticipatu (EVB) di ritornu di l'enveloppe, hà dettu durante a presentazione di u venneri chì l'audit "revela anomalie chì suscitanu dumande nantu à a verificabilità di u prucessu di verificazione di firma. »

Ayyadurai hà dettu chì a so squadra hè stata assunta solu per verificà se l'enveloppe cuntene una firma – micca se a firma vera currisponde à quella di l'elettore in questione.

Di i 1.929.242 buste di ritornu furnite da u Senatu, 17.322 duplicati sò stati trovati , cù alcuni elettori chì anu lanciatu u listessu scrutinu trè à quattru volte, secondu u rapportu d'Ayyadurai ( pdf ). Ellu hà nutatu chì u rapportu di canvass di a cuntea di Maricopa, intantu, ùn hà micca signalatu duplicati.

In risposta à l'allegazioni di u votu duplicatu, u County di Maricopa hà scrittu venneri , "Re: ballotti duplicati. Ogni volta chì un elettore hà una firma interrugata o una busta bianca, travagliamu cun quellu elettore per curà a firma. Hè u nostru persunale chì face u so travagliu per cuntattà l'elettori cù signature interrugate o scrutini in biancu. Solu un scrutinu hè cuntatu ".

Frà altri parechji risultati chjave, Ayyadurai hà nutatu chì più di u 25 per centu di i voti duppiati sò stati ricevuti trà u 4 u 9 di nuvembre di u 2020.

Allegazioni di Sguassate

L'auditori anu dichjaratu in u so raportu chì "secondu a Tabella di File Maestru (MFT) di l'unità, un gran numeru di fugliali nantu à u Servitore di u Sistema di Gestione Elettorale (EMS) è e Macchine HiPro Scanner sò stati cancellati. »

" Sti fugliali averianu aiutatu à a nostra rivista è analisi di i sistemi eletturali in u quadru di l'auditu ", dice u rapportu. "L'eliminazione di sti fugliali hà rallentatu significativamente gran parte di l'analisi."

Maricopa hà rifiutatu l'allegazione in un post di Twitter venneri , dicendu: "U County di Maricopa rifiuta fermamente e rivendicazioni chì u staff di @maricopavote hà cancellatu intenzionalmente i dati." A cuntea hà dettu ancu chì hà "backups per tutti i dati di u Nov. & quelli archivi ùn sò mai stati citati".

Mentre i revisori anu finitu una parte di l'auditu chì tratta di i scrutini, dicenu chì una valutazione di l'equipaggiu di a macchina di votu hè in corsu.

"Perchè u Cunsigliu di Supervisori di a Cumpagnia di Maricopa è u Senatu di l'Arizona anu da pocu tempu risolvutu a so disputa in quantu à l'articuli di citazione pendenti, sta parte di l'auditu ùn hè ancu cumpleta", dice u rapportu Cyber ​​Ninjas.

Risposta à i Risultati

Jack Sellers, presidente di u Cunsigliu di Supervisori di a Cumpagnia di Maricopa, hà dettu in una dichjarazione in risposta à l'audizione di l'auditu di u Senatu, "L'opinioni di i Cyber ​​Ninjas venenu da un abusu è da una malintesa di i dati furniti da a cuntea è sò torti per adattassi à a narrativa chì qualcosa hè andatu di male. "

" Una volta di più, sti" auditori "anu lampatu rivendicazioni salvatiche, dannose, false in mezu à a so auditoria è a direzzione di u Senatu li hà datu a piattaforma per presentà e so opinioni, suspetti è cunclusioni difettose senza dubbitu è ​​senza cuntesta. L'udienza d'oghje hè stata irresponsabile è periculosa. »

Intantu, i Democratici di l'Arizona si lampanu nantu à u rapportu di i revisori.

"I Cyber ​​Ninjas anu imbarazzatu l'Arizona per mesi, anu violatu a fiducia di l'elettori, anu rifiutatu a trasparenza è anu attaccatu i contribuenti AZ cun una fattura di milioni di dollari. Chì averanu trovu? Biden hà vintu ", hà scrittu in Twitter Twitter a secretaria di Statu Katie Hobbs, demucratica chì hà spessu criticatu l'auditu è ​​prova à diventà u prossimu guvernatore di l'Arizona. "I cosiddetti dirigenti chì anu permessu è incuraghjitu questu bisognu à esse ritenuti responsabili in 2022".

Ma Fann hà longu dettu chì u scopu di l'auditu era di migliurà u sistema eletturale di l'Arizona è ùn era micca cuncipitu per annullà i risultati.

"U nostru scopu n ° 1 hè di assicurà chì quelle leggi sò seguitate", hà dettu Fann durante l'audizione di u venneri, aghjunghjendu chì ci sò "assai persone" cun dumande nantu à l'integrità elettorale di u statu. Citendu un sundaghju, Fann hà dettu chì 45 per centu di l'elettori di l'Arizona avianu una sfiducia significativa in u sistema eletturale.

Nanzu à a liberazione ufficiale di u raportu venneri dopu meziornu da u Senatu di u Statu, Trump hà dichjaratu chì l'auditoria hà scupertu una fraude "significativa è innegabile" in l'elezzioni presidenziale di u 2020.

" L'auditu hà scupertu evidenze significative è innegabili di fraude! "Hà dettu in una dichjarazione per email. "Aghju intesu chì hè assai diversu da quellu chì hè statu ripurtatu da i falsi media".

Trump hà aghjustatu: "Finu à sapè cumu è perchè sta succorsu, e nostre elezzioni ùn seranu mai sicure. Si tratta di un evenimentu criminale maiò è deve esse investigatu subitu da u Procuratore Generale ".

L'Arizona era unu di i numerosi stati di swing, cumpresi Georgia, Pennsylvania, Nevada, Michigan è Wisconsin, chì sò stati certificati per Biden durante l'elezzioni di u 3 di nuvembre. Trump hà vintu quelli stati, eccettu u Nevada, in u 2016. Sicondu i risultati ufficiali, Biden hà vintu l'Arizona à Trump per un margine di pocu più di 10 000 voti.

U Cuntinu di Maricopa ùn hà micca rispostu à a dumanda di cummentariu di The Epoch Times.