U primu ministru australianu crea un ministeru incaricatu di “cambià u cumpurtamentu di l’omi”

U sviluppu di i guverni totalitarii sempre coincide cù sforzi sweep per ingegneria suciale di a pupulazione per aderisce à cumpurtamenti menu ribelli. Gruppi specifichi chì presentanu una minaccia per u regime sò generalmente identificati è destinati cù propaganda o indoctrination. In tandem, u restu di a pupulazione hè ancu cundizionatu à teme quelli gruppi è trattà cun suspettu. In questu modu, l'elite di l'establishment modellanu u publicu più sottumessu in un scudo chì li prutegge da i rivoluzionarii chì puderanu detroni.

Ma chì succede quandu l'ingegneri suciali volenu creà tirannia à una scala glubale? A lista di i ribelli pussibuli cresce in modu esponenziale è u sforzu di cuntrullà tutti o di demonizà tutti diventa assai più cumplessu. Cumu l'elite simplificà a so agenda è suppressione u publicu cù più efficienza?

L'unica risposta hè di attaccà è cripple u più grande subset di a pupulazione chì hè più prubabile di dà li prublemi in u futuru. Chì gruppu monoliticu hè più prubabile di luttà contru à u sistema? Ovviamente, a risposta hè l'omi maschili. Dunque, stu novu regime glubale cerca di minà è sabotà l'omi, etichettandu a masculinità un periculu esistenziale per a sucità, cum'è l'armi nucleari o u riscaldamentu glubale.

In l'ultimi anni, l'Australia hè stata in prima linea di assai esperimenti autoritarii. E so violazioni flagranti di e libertà di i citadini durante l'isteria covid eranu stupendenti. Forsi ancu peghju hè stata a presa completa di DEI in u guvernu australianu cù l'infestazione di u feminismu radicali. L'Australia, pare, hè quasi persa per l'incubo di a religione svegliata.

Hè per quessa chì ùn hè micca surprisante chì u primu ministru di u statu australianu di Victoria hà creatu un novu ministeru incaricatu di cambià è forse ancu di cuntrullà l'omi.

Jacinta Allan hà annunziatu stu mese chì u parlamentariu statale Tim Richardson serà u secretariu parlamentariu inaugurale per u cambiamentu di cumportamentu di l'omi – a prima pusizione di u so tipu in u paese. L'appuntamentu era in risposta à u Primu Ministru Anthony Albanese chì chjamava a viulenza di genere una "crisa naziunale" è promettendu una più grande azzione di u guvernu. Prima, l'Australia culpì l'armi per crimini viulenti; avà accusanu l'omi in generale.

I media mainstream dicenu chì u novu sforzu hè in risposta à una "crisa di viulenza sexista contru à e donne". U prublema hè chì i dati ùn sustene micca questu. I registri di l'ospedale per l'assalti è l'omicidi in Australia mostranu una diminuzione constante trà l'omi è e donne in l'ultimi dui decennii, è mostranu ancu chì l'omi sò assai più probabili di affruntà a vittima cumparatu cù e donne.

Di sicuru, tuttu dipende di cumu u guvernu definisce a "viulenza sexista". Questu include idee contrarie o parolle significate? Ùn ci scurdemu chì per i prugressivi e parolle ponu esse listesse à a viulenza. Curiosamente, Tim Richardson hà suggeritu chì u so rolu fucalizza principalmente in Internet è cumu "affetta l'attitudini di l'omi versu e donne". In altri palori, u guvernu prubabilmente vole cuntrullà u discorsu in u web per prevene i cumpurtamenti maschili "tossici".

Ùn hè micca u travagliu di "tutti l'omi" per piglià a rispunsabilità di i crimini di una manata chjuca. Ùn hè micca u travagliu di u guvernu di mudificà u cumpurtamentu di i citadini.

Tutte e nazioni occidentali sò stati implicati in a campagna per demonizà l'omi in una forma o l'altru, utilizendu u feminismu di a terza onda cum'è veiculu. L'Australia hè solu agisce cum'è una prova beta per prugrammi simili per esse implementati in altri paesi.

L'usu di u feminismu hè necessariu di fabricà una logica; Ùn ponu micca solu attaccà l'omi per esse omi o attaccà l'omi per esse potenzialmente ribelli contr'à u guvernu autoritariu, ci deve esse una "vittima" chì hà bisognu di prutezzione per chì l'attaccu à l'omi pare ghjustificatu. Quelli chì difendenu a masculinità sò cusì per estensione accusati di minaccia a sicurità di e donne.

In altri palori, i totalitarii diventanu i "boni" perchè suppone chì anu u megliu interessi di e donne in core. E, postu chì l'omi sò in ogni locu, i totalitarii anu bisognu à esse ancu in ogni locu per pudè mantene quella masculinità terrificante à badia. U regime glubale di colpu diventa sacrosanto; un preziosu difensore di a sicurità di e donne.

Di sicuru, nunda di questu hè veru. L'obsessione di u stabilimentu per u cultu di u transsexualismu hè a prova di quessa. A so insistenza chì e donne ùn sò nunda di più chè un "custruttu suciale" chì pò esse rimpiazzatu da l'omi malati mentali in parrucche è maquillaje ùn lascia pocu dubbitu chì a feminità hè stata mirata quasi quant'è a masculinità. Ma l'iperfocus nantu à l'omi hè lògicu si omu accetta a pussibilità chì u scopu di sti prugrammi hè di debilitatu e società occidentali à u puntu chì sò faciuli di cunquistà. In questu modu, a guerra à l'omi masculini hè sensu perfetta.