U Pattu di Sicurezza di i Stati Uniti cù l’Ucraina hè una cunsulazione per ùn appruvà a so appartenenza à l’OTAN

Scrittu da Andrew Korybko via Substack,

Zelensky hà celebratu u novu pattu di sicurezza di u so paese cù i Stati Uniti ghjovi cum'è " portendu e nostre rilazioni à u livellu di una vera alleanza ", ma a realità hè chì hè solu una cunsulazione per i Stati Uniti chì ùn anu micca appruvatu l'appartenenza di l'Ucraina à l'OTAN, chì dà. hè assai più significativu impegni di difesa mutuale. U testu sanu pò esse lettu quì, mentre chì a scheda di fatti si pò leghje quì , è dopu à fà cusì, u lettore ampararà chì i Stati Uniti sò solu formalizà u sustegnu chì dà l'Ucraina da u ferraghju 2022.

Ùn ci hè micca ubligatoriu per i Stati Uniti di mandà truppe à l'Ucraina se entra in un'altra volta di ostilità cù a Russia qualchì tempu dopu a fine di quella in corso. Per esse sicuru, l'Articulu 5 di l'OTAN ùn impone micca u listessu, ma i Stati Uniti seranu sottumessi assai più pressioni per aiutà direttamente l'Ucraina s'ellu era un alleatu militare ufficiale, chì hè per quessa chì a Russia era sempre cusì fermamente opposta à l'appartenenza di quellu paese. L'ultimu pattu mantene dunque solu u rolu di l'Ucraina cum'è proxy anti-russu di l'OTAN.

Cum'è hè statu osservatu à a mità di ghjennaghju dopu chì l'Ucraina hà righjuntu u so primu accordu tali cù u Regnu Unitu, " I "Garanzii di Sicurezza" Sperate di l'Ucraina ùn sò micca tuttu ciò ch'elli eranu ispirati à esse ". U precedente stabilitu da quellu pattu hà stabilitu u palcuscenicu per tutti quelli chì seguitanu, cumpresu questu ultimu cù i Stati Uniti. A bomba chì Biden hà lanciatu à principiu di ghjugnu nantu à cumu a pace in Ucraina " ùn significa micca l'OTAN, sò parte di l'OTAN ", ùn lascia micca dubbitu chì i Stati Uniti preferiscenu mantene quellu paese fora di u bloccu.

Da a perspettiva americana , l'Ucraina hà una utilità assai più strategica chì funziona cum'è proxy anti-russu di l'OTAN cà cum'è un alleatu militare ufficiale chì i Stati Uniti si sentiranu allora pressati à sustene direttamente in casu d'un altru cunflittu cù a Russia per l'interpretazione di u publicu di l'Articulu 5. impegni.

In altre parolle, a guerra proxy di l'OTAN in Russia à traversu l'Ucraina finisci se quellu paese si unisca à u bloccu, ma da a perspettiva di a Russia, Kiev puderia ripiglià unilateralmente per pruvucà una crisa seria.

Nè i Stati Uniti nè a Russia volenu l'Ucraina in l'OTAN, ognunu per ragioni diverse, ma i Stati Uniti volenu cuntinuà à militarizà l'Ucraina in modu di pudè cuntinuà à guidà a guerra proxy di l'OTAN à a Russia mentre a Russia vole demilitarizà l'Ucraina per finisce e minacce di proxy di l'OTAN emanate da l'Ucraina. à a so sicurità. Hè l'attrito naturali trà sti dui scopi chì guidanu u cunflittu in corso, chì hè previstu di trascinà, postu ch'elli ùn sò micca capaci di ghjunghje à i so obiettivi massimi, ma ùn volenu ancu limità.

L'OTAN ùn pò micca scunfighja strategicamente a Russia à traversu l'Ucraina per via di a so perdita in a " razza di logistica " / " guerra di attrition ", chì avà vede a Russia pruduce trè volte di cunchiglia à un quartu di u costu, cusì pò solu stallà. per perpetuà a guerra di proxy finu à chì a Russia ottene una svolta. In quantu à a Russia, ùn pò micca smilitarizà cumplettamente l'Ucraina postu chì l'OTAN puderia intervene convenzionalmente per particionà asimmetricamente u paese se si verifica una svolta, mantenendu cusì una parte di l'Ucraina militarizzata sottu u paraplu di l'OTAN.

Tuttavia, u scenariu sopra citatu puderia mette a basa per un accordu di cessamentu di u focu se e forze di l'OTAN restanu à punente di u Dnieper mentre l'Ucraina ritira e so armamenti pesanti sopra u fiumu per demilitarizà a riva orientale chì ferma puliticamente sottu u cuntrollu di Kiev. A Russia puderia cunsiderà a zona tampone massiva chì seria creata in seguitu à l'ultime cum'è un cumprumissu accettabile nantu à u so scopu maximalista di demilitarizà tutta l'Ucraina, sempre chì l'OTAN ricunnosce tacitamente i so novi fruntiere.

Ancu l'OTAN ùn hè micca rispunsevuli di piglià a rispunsabilità per qualsiasi parte di l'Ucraina à causa di i Stati Uniti chì volenu evità di creà u fait accompli di l'appartenenza di quellu paese à u bloccu, puderia esse accontu di sta "sfera d'influenza" in questi termini dopu à tuttu ciò chì hè investitu cusì. luntanu chè risicà perde lu. L'accordu di sicurezza di i Stati Uniti cun l'Ucraina aumenta ancu e probabilità di ciò chì succede, postu chì ci hè avà più pressione chè mai nantu à i Stati Uniti per impedisce chì a Russia infliggi una scunfitta strategica à l'OTAN attraversu l'Ucraina.

L'appartenenza di facto di l'Ucraina à l'OTAN, chì avaristi se una parte di u paese passava sottu u so cuntrollu in u scenariu di partizione asimmetrica chì hè statu deskrittu, poserebbe sempre u stessu dilema strategicu chì i Stati Uniti è a Russia vulianu evità tramindui mantenendu fora di u paese. bloccu per diverse ragioni. Saria dunque incumbenza à i Stati Uniti di furzà u so mandatu à ritirassi l'arme pesante più profondamente in l'Ucraina Occidentale per riduce e probabilità di colpi unilateralmente in Russia per pruvucà una crisa.

Riturnendu à a perspettiva di ogni parte chì hè stata toccata prima, u cumprumissu di i Stati Uniti seria di piantà bruscamente a so guerra proxy è ricunnosce tacitamente e novi fruntiere di a Russia, mentre chì a Russia avissi da accettà chì una parte di l'Ucraina resterà militarizzata ma solu in cambiu di una massa massiva. zona buffer. Mentre chì stu trade-off hè raziunale è pragmaticu, ùn si pò micca daveru chì i so pulitici anu a vuluntà pulitica di perseguillu, per ùn dì micca chì sò ancu cuscenti di sta pruposta per principià.

Ci hè ancu u periculu chì a Terza Guerra Munniali puderia scoppia per errore di calculu durante a breve fase di partizione di stu scenariu s'ellu hè realizatu ad hoc trà l'OTAN, a Russia è l'Ucraina . Hè per quessa chì hè imperativu per un terzu veramente neutralu cum'è l'India per aiutà à coordinà l'intervenzione di u primu finu à u Dnieper, a limitazione di u sicondu à ùn sfruttà micca à u massimu u sfondate chì puderia attivà l'avanti, è u terzu a retirazzione di l'arme pesante sopra u fiume in questu. avvenimentu.

I migliori scenarii raramente trasparenu, cusì hè prubabilmente chì a sequenza di l'avvenimenti menzionati sopra si svolgerebbe in gran parte ad hoc, anche se cun un gruppu sceltu di paesi chì travaglianu individualmente per trasmette e linee rosse di ogni parte à l'altru per aiutà à cuntrullà l'escalazioni mutuali. . Se l'OTAN attraversa u Dnieper o a Russia sfrutta a so scuperta per marchjà di novu nantu à Kiev o ancu Odessa , allora a so contrapartita puderia scalate in autodifesa (falsamente percepita in u casu di l'OTAN) è cusì pruvucà una crisa seria.

Hè solu se e tensioni NATO-Russi restanu gestibili in u scenariu d'intervenzione rivoluzionariu chì a parte ucraina puderia entra in ghjocu cù u bloccu allora urdinendu à Kiev di ritirà l'arme pesante sopra u fiumu per compie a partizione asimmetrica di u paese creendu un buffer massivu. zona. Dice questu, l'OTAN puderia micca fà un tali ordine o Kiev puderia ricusà, in quale casu a Russia prubabilmente cuntinueghja à avanzà finu à chì l'OTAN attraversà u Dnieper o l'Ucraina ritira u so armamentu pesante.

Circundendu à u lede, mentre chì u pattu di sicurezza di i Stati Uniti cù l'Ucraina hè veramente cunsulazione per ùn appruvà a so appartenenza à l'OTAN, questu accordu aumenta paradossalmente a pussibilità chì l'Ucraina diventerà un membru di facto di l'OTAN malgradu chì i Stati Uniti volenu evità chì per questi mezi. I Stati Uniti seranu più pressati chè mai per appruvà una intervenzione convenzionale di l'OTAN se a Russia ottene una svolta invece di risicà perde tutta l'Ucraina, chì puderia riesce in parte di questu sottu à u cuntrollu di l'OTAN.

Formilizzandu u sustegnu esistenti di i Stati Uniti per l'Ucraina, chì hè destinatu à perpetuà a guerra proxy di l'OTAN in Russia, i Stati Uniti aumentanu a so reputazione in u cunflittu à u puntu chì ùn puderanu micca accettà chì a Russia li infliggi una scunfitta strategica smilitarisendu cumpletamente l'Ucraina. . Hè dunque più prubabile ch'è mai di intervene direttamente se a Russia ottenga una svolta o almenu autorizeghja i so alliati di l'OTAN à fà cusì, scalendu cusì tuttu versu fini incerti chì ponu esse risultatu in un cessamentu di u focu o in a Terza Guerra Munniali.