U novu studiu RAND rompe da i falchi di i Stati Uniti, avvirtenu contru à u “cunflittu prulungatu” in Ucraina

U famosu Pentagonu è u think tank ligatu à u guvernu americanu RAND Corporation hà finalmente pruvatu à injectà un pocu realismu raru in u pensamentu è a pianificazione di u stabilimentu di Washington in quantu à a guerra in Ucraina. Finu a ora in undici mesi di cunflittu chì resta largamente in stallemazione, anche se l'ultimi ghjorni anu vistu u momentu è l'avanzata militare russa cresce in l'offensiva di Bakhmut, i funzionari di i Stati Uniti è di l'OTAN anu acclatatu senza esitazione è entusiasmu ogni grande escalazione di l'implicazione di l'Occidenti .

Ma u novu documentu RAND di 32 pagine hà sonatu l'alarma annantu à i periculi di stu approcciu, chì hè inusual datu chì u think tank hè notu per esse u bracciu accademicu falu di u cumplessu militare-industriale. Questu era soprattuttu u casu in l'era di a guerra di Vietnam, quandu RAND hè diventatu famusu per a so alimentazione di a pulitica daretu à diversi fiaschi di insurgenza è contru insurgenza in Vietnam, Laos è Tailanda.

RAND avà sustene chì in Ucraina "l'interessi di i Stati Uniti seranu megliu serviti per evitari un cunflittu prolungatu", è chì "i costi è i risichi di una longa guerra … superanu i pussibuli benefici".

U documentu di pulitica stabilisce chì permette à u cunflittu si estende più longu, chì duvemu nutà chì l'amministrazione Biden hà guasi garantitu cù a so decisione sta settimana passata di furnisce i tanki di battaglia avanzati, hè stessu un periculu severu.

L'astrattu nantu à a pagina introduttiva si leghje cusì :

L'autori sustenenu chì, in più di minimizzà i risichi d'escalation maiò, l'interessi di i Stati Uniti seranu megliu serviti evitendu un cunflittu prolongatu. I costi è i risichi di una longa guerra in Ucraina sò significativi è sopra à i pussibuli benefici di una tale trajectoria per i Stati Uniti. Ancu se Washington ùn pò micca da ellu stessu determinà a durata di a guerra, pò piglià passi chì facenu più prubabile una eventuale fine negoziata di u cunflittu.

In ultimamente , u studiu (pdf) spiega perchè da un puntu di vista strategicu basatu annantu à l'interessi reali di i Stati Uniti, ci hè pocu benefiziu per Washington per rinvià u cuntrollu di u territoriu di a Russia in u livante; in ogni modu, ci ferma un risicu immensu è i costi elevati chì seranu attaccati à questu.

U studiu cunclude ancu di i sforzi in corso per punisce a Russia economicamente è militarmente
"Un ulteriore indebolimentu incrementale [di a Russia] ùn hè più un benefiziu significativu per l'interessi americani". In alternativa, avvirtenu chì l'impattu nantu à i mercati di l'energia è di l'alimentu in l'impegnu à tutti i costi di "mantene u statu ucrainu economicamente solvente" ùn pò micca vale a pena, datu questi costi solu "multiplicate cù u tempu".

Simile à certi rapporti recenti di i media basati nantu à a ricunniscenza riluttante di i funzionari americani, RAND indica ancu chì l'aiutu militare cuntinuu di l'OTAN à l'Ucraina "puderia ancu diventà insostenibile dopu à un certu periodu", datu a probabilità chì a Russia pò "inversione i guadagni di u campu di battaglia ucrainu".

Un'altra ammissione cruciale in u documentu hè chì a guerra di l'Ucraina distracte è perde risorse preziose di difesa da un altru teatru impurtante di operazioni: a Cina è l'Asia orientale. Si dice :

Al di là di u putenziale per i guadagni russi è e cunsequenze ecunomiche per l'Ucraina, l'Europa è u mondu, una longa guerra avaria ancu in sequenze per a pulitica estera di i Stati Uniti. A capacità di i Stati Uniti di fucalizza nantu à e so altre priorità glubale – in particulare, a cumpetizione cù a Cina – resterà limitata finu à chì a guerra assorbe u tempu di i pulitici anziani è e risorse militari di i Stati Uniti.

E ancu se a Russia serà più dipendente da a Cina, indipendentemente da quandu a guerra finisce, Washington hà un interessu à longu andà à assicurà chì Mosca ùn divente micca cumpletamente subordinata à Pechino. Una guerra più longa chì aumenta a dependenza di a Russia puderia furnisce i vantaghji di a Cina in a so cumpetizione cù i Stati Uniti.

Cusì l'implicazione aperta è approfondita di u Pentagonu per aiutà l'Ucraina à rinvià a Russia, infine, benefica Pechino.

Ma à questu puntu, l'autori dumandanu, chì si pò fà ? RAND raccomanda chì u seguitu cursu sia messu in azzione immediatamente:

Un cambiamentu drammaticu di notte in a pulitica di i Stati Uniti hè puliticamente impussibile – sia in u paese sia cù l'alliati – è ùn saria micca prudente in ogni casu. Ma u sviluppu di sti strumenti avà è a socializazione cù l'Ucraina è l'alleati di i Stati Uniti puderia aiutà à catalizà l'eventuali iniziu di un prucessu chì puderia purtà sta guerra à una fine negoziata in un tempu chì serve l'interessi di i Stati Uniti. L'alternativa hè una longa guerra chì pone sfide maiò per i Stati Uniti, l'Ucraina è u restu di u mondu.

… Allora ancu RAND hè abbastanza sanu per vede chì u mondu occidentale hè in capu à u disastru s'ellu mantene sta spinta jingoistic per sustene Kiev à tutti i costi è senza off-ramp.

***

Intantu, a maiò parte di i principali decisori è cumandanti hè improbabile di guardà u memo …

Giurnalista (1:05 ​​di u video): "Semu pronti per un cunfrontu direttu cù a Russia?"

"Semu" – Presidente di u Cumitatu Militare di l'OTAN Rob Bauer pic.twitter.com/GbrzgYzMN4

– AZ (@AZgeopolitics) 28 di ghjennaghju di u 2023