U Narcissisimu di u Totalitarismu Svegliatu

Scrittu da Michael Shellenberger via Substack,

"Qualchissia chì pensa chì a tendenza terrificante di a censura postuma finisce cù Roald Dahl sogna…"

L'editore di u tardu autore britannicu di i zitelli, Roald Dahl, hà cambiatu centinaie di parolle è passaghji in i so libri per fà li pulitichi curretti. "A lingua ligata à u pesu, a salute mentale, a viulenza, u sessu è a razza hè stata tagliata è riscritta", hà dettu u Telegraph , chì i ghjurnalisti anu paragunatu 10 di i libri di Dahl da u 2022 à e so versioni di u 2001. "Ricurdativi di i Cloud-Men in Ghjacumu è u Giant Peach ? Sò avà u Nuvola-People. I Picculi Volpi in Fantastic Mr. Fox sò avà femine. In Matilda , una menzione di Rudyard Kipling hè stata tagliata, è Jane Austen hà aghjustatu ".

I censori razziali sensibili anu ancu eliminatu a parolla "nìuru" cum'è un descrittore di oggetti inanimati. "In Fantastic Mr. Fox , una descrizzione di trattori, dicendu chì" i machini eranu tramindui neri ", hè stata tagliata. In u novu mondu Dahl, pare, nè e machini nè l'animali ponu esse discritti cù un culore.

A censura di Puffin, chì u Penguin Publishing Group pussede, hà attiratu una risposta assai critica da i ghjurnalisti è l'autori. "Roald Dahl ùn era micca un anghjulu", hà tweetatu Salman Rushdie, "ma questa hè una censura assurda. Puffin Books è u duminiu Dahl duveranu esse vergogna. Seethed Brendan O'Neill in The Spectator , "Se ùn erate micca preoccupatu per annullà a cultura prima, sicuramente questu assaltu flagrante à alcuni di i libri per i zitelli più cunnisciuti di l'era muderna, sta purga postuma di a pruduzzioni di un autore, cambierà u vostru. mente."

Parechje in Twitter anu publicatu una citazione di u 1984 di George Orwell, u so famosu rumanzu nantu à una futura distopia totalitaria.

"Ogni registru hè statu distruttu o falsificatu", dice u caratteru principale di u rumanzu, "ogni libru hè statu riscritto, ogni stampa hè stata ripintata, ogni statua è strada è edifiziu sò stati rinominati, ogni data hè stata alterata".

U totalitarismu hè una parolla forte per a censura di i libri di i zitelli.

U cambiamentu di "A vechja strega" in "u vechju corbu", "Camera" in "pulita" è "Devi esse pazza, donna!" à "Tu devi esse fora di mente!" in certi libri di kiddie hè pocu à parità cù a censura di i regimi totalitarii. È Dahl stessu hà fattu i so libri menu offensivi, riscrivendu i caratteri Oompa-Loompa in Willy Wonka è a Chocolate Factory , perchè ùn eranu più africani.

Ma Dahl avissi statu horrificatu da e centinaie di cambiamenti fatti da Puffin. "I so rilazioni cù i so editori includenu una marcata fracciosità da parte di Dahl", disse u so biografu. "Hè resistitu à l'interferenza". Riscrivere i libri di un autore senza u so accunsentu, sia per ragioni legali sia perchè hè mortu, viola a fiducia trà l'autori è l'editori in ogni locu. Chì una tale censura vene da i media, l'istituzioni educative è di ricerca, in più di quelle governative, ùn a rende micca menu periculosa, è pò rende più cusì.

A censura di Dahl si trova in u sfondate di un Wokeismu sempre più censuritu. In l'ultime settimane, avemu vistu una caccia di streghe contr'à u psicologu Jordan Peterson, una lettera aperta da 1,000 scrittori, autori è ghjurnalisti chì esigenu chì u New York Times ùn hà micca infurmatu nantu à i prublemi cù a prescrizione di i zitelli disforici di sessu, è un Dipartimentu di Statu. -finanziatu "Indice di disinformazione", chì hà calunniatu u New York Post, Reason , è altre publicazioni reputable cum'è fonti di disinformazione, è urgeu à e corporazioni per redirige a so spesa di publicità à publicazioni cumpresi Huffington Post .

Dui anni fà, quandu l'attivisti anu abbattutu statuti di figure storichi, a ghjente citava da Orwell, sopra ("ogni statua è strada è edifiziu hè statu rinominatu"). Da tandu, l'attivisti di Woke anu iniziatu, cù Dahl, a strada di realizà un'altra clausula in quella frase: "ogni libru hè statu riscritto". Avvisa O'Neill: "Qualchissia chì pensa chì a tendenza terrificante di a censura postuma finisce cù Dahl hè sognu".

U totalitarismu hè carattarizatu da sforzi per rinfurzà cumplettamente ogni aspettu di a sucità, cumpresa a vita culturale, è u Wokeism oghje riscrive testi, de-certificà e persone sfavorite, tagliendu finanziamenti, sparghje a ghjente, è pressendu e plataforme di e social media per negà l'accessu o segretamente. censore. I totalitarii svigliati cercanu chjaramente a riurganizazione tutale di a sucità in a linea di una "gerarchia di oppressione" razzista chì mette i neri è indigeni sopra à l'altri "populi di culore" (vale à dì, Latini è Asiatici) cum'è una sola classe dirigente "BIPOC". . Questu hè apparentemente per creà u reversu di e gerarchie passate è hè cusì trasparente vendetta è razzista.

Vale a pena ricurdà chì a libertà di parlà ùn hè micca solu "un altru prublema"; hè u fundamentu di a demucrazia. Senza ellu, ùn pudemu micca affruntà alcunu altru prublema, particularmente sensittivi riguardanti a razza è u sessu. È senza ellu, ùn pudemu micca veramente campà cum'è umani liberi, dignitati è civilizzati.

Ùn simu cundannati à un futuru distopicu di u 1984 . Ma u XXu Seculu prova chì ùn ci hè micca garantitu un liberu è demucraticu.

Chì si pò fà per piantà u totalitarismu di u Woke? Per risponde à sta quistione, duvemu prima capisce ciò chì u guida.

Presentismu, Narcissisimu è Totalitarismu

In u 2002, u presidente di l'Associazione Storica Americana, Lynn Hunt, hà scrittu un brevi articulu per a rivista di l'urganisazione intitulatu "Contra Presentism". Per u presentismu, Hunt hà prima significatu a tendenza di i maiori di a storia è i studienti graduate à ghjudicà i cumpurtamenti passati attraversu a lente di a moralità attuale è, in segundu, un forte interessu in a pulitica identitaria di u XXu Seculu.

…

Au fil du temps, l'émergence du narcissisme et de la culture du coudling ont atteint un point de basculement où les élites ont commencé à considérer l'« insensibilité » comme l'équivalent de « causer du mal ». Comu tali, l'insensibilità hè stata vista cum'è peghju di a censura è a ghjustificazione per questu. A censura di Dahl mostra chì u presentismu hè una caratteristica fundamentale di u totalitarismu di Woke, cum'è era di i regimi totalitarii fascisti è cumunisti chì eranu u mudellu per u 1984 d'Orwell. "A storia s'hè fermata", dice u so narratore. "Nulla esiste, salvu un presente infinitu in quale u Partitu hà sempre ghjustu".

Chì, in fine, guida u Wokeismu? In e parolle di l'ex presidente di l'AHA White, "cumpiacenza morale è autofelicitazione". È tutti dui sò nati da una cultura infantilizzante, narcisista è prisentista.

…

L'abbonati ponu leghje u restu quì …