U Membru di u Cunsigliu di Fairfax Rails Contra i Periculi Di “Individualismu eccessivu”

Autore di Jonathan Turley,

Ci hè stata una grande polemica annantu à l'indirizzu di graduazione di u membru di u cunsigliu di scola di u County Fairfax, Abrar Omeish, à u liceu Justice in Falls Church u 7 di ghjugnu.

In i so discorsi à i diplomati, Omeish hà elogiatu un prufessore chì hà fattu parte di l'attivisimu suciale di a so classe è hà avvertitu i diplomati chì anderanu in un mondu pienu di razzisimu è di supremazia bianca.

Tuttavia, ciò chì hà veramente colpitu cun mè un accordu libertariu hè u terzu periculu ch'ella avertì: "individualisimu eccessivu".

Cum'è a libertà di spressione, l'individualisimu hè oramai prisentatu cum'è un periculu piuttostu cà una forza in a nostra sucietà.

Omeish hè un parlante forte chì si hè mossu impressivamente trà l'inglese, u spagnolu è l'arabu in u so indirizzu. Tuttavia, parechji genitori si sò opposti in Fairfax (induve campu) à u cuntenutu di e rimarche. Ella hà etichettatu quelli chì ùn sò micca d'accordu cù l'agenda di l'attivismu cum'è efficacemente opposti à i valori anti-razzismu:

"Capite chì a ghjustizia suciale hè solu pulitica per quelli chì si ponu permette di ignuralla. Capite chì 'neutru' hè un'altra parola per cumplicu. È avete fattu una scelta per piglià una pusizione ".

Hà incuragitu i studienti à rimanà attivisti è à perseguite a "jihad" perchè "luttemu cù l'avidità umana, u razzismu, e versioni estreme di l'individualisimu è di u capitalisimu, a supremazia bianca, crescente lacune di ricchezza, malatie, crisi climatica, estrema povertà in mezu à u lussu è i rifiuti accantu . È a lista continua. "

Cum'è l'avemu discuttu prima, "jihad" in arabu ùn significa micca atti violenti malgradu a visione cumuna di u termine. Hè una riferenza à boni atti o serviziu publicu. Ùn ci hè nisuna basa per suggerisce chì questu discorsu hà incuraghjitu l'azzioni violenta. Piuttostu, hà dichjaratu "Ogni parte di u vostru essere pò urlà di rabbia per i modi chì l'altri ti anu fattu tortu", ma "lasciate cumpassione per i vostri cumpagni umani, micca rabbia o rabbia – è credetemi chì questu hè difficiule da fà – vi alimenterà. »

Ciò chì si distingue per mè hè a riferenza à "versioni estreme di l'individualisimu". Ci hè statu un tempu quandu l'individualisimu era cunsideratu cum'è una prutezzione di core è un valore in a nostra sucietà. Avà hè spessu denunziatu cum'è un valore dannosu chì resiste à più priorità cullettive è cumunali da a lotta Covid-19 à a ghjustizia razziale.

Dapoi anni, l'accademichi anu attaccatu à l'individualisimu cum'è una barriera per l'ubbiettivi di pulitiche publiche cum'è l'assistenza sanitaria. In studiu nantu à i " eccessi di l'individualisimu " hà cunclusu, per esempiu, "L'individualisimu libertariu hà creatu un isolamentu puliticu è impedisce l'evoluzione di e decisioni demucratiche è di partenarii veri in a salute". U casu contr'à l'individualisimu hè statu fattu in libri chì vanu da u libru di Robert N. Bellah Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life, The Spirit of Community di Amitai Etzioni . Scrittori cum'è Nick Romeo insistenu :

L'individualisimu radicale conserva oghje sta cuncezzione altamente circunscrita di u rolu di u guvernu; u corpu puliticu – soprattuttu – serve per prutege a sicurezza è a pruprietà di l'individuu. Questu hè esemplificatu in una linea resa pupulare da u presidente di i Stati Uniti Ronald Reagan: e nove parole più terrificanti in lingua inglese sò: "Sò di u guvernu è sò quì per aiutà." Hè una filusufia radicale chì suggerisce chì u cullettivu puliticu ùn deve avè alcun rolu al di là di a prutezzione di l'individuu.

A vechja visione di l '"individualisimu rude" hè diventata l'individualisimu reazziunariu per quelli chì sustenenu una nova cuscenza cullettiva.

A mossa contr'à l'individualisimu porta in mente una citazione di u Duttore Zhivago di Pasternak:

«A disgrazia principale, a radica di tuttu u male à vene, hè stata a perdita di cunfidenza in u valore di a propria opinione. E persone anu imaginatu chì era obsoletu di seguità u so propiu sensu murale, chì devenu tutti cantà in coru, è campà secondu e nuzione d'altre persone, nuzione chì eranu stipate in a gola di tutti ".

Pochi diceranu chì ùn ci hè valore in l'azzione è e pulitiche cullettive. L'individualisimu ùn hè micca anarchia. A preoccupazione hè chì l'attacchi à l'individualisimu coincidenu cù attacchi à valori cum'è a libertà di parolla. Ci hè un muvimentu per furzà l'adesione à e norme o valori accettati – è una intolleranza currispundente per punti di vista opposti.

Hè per quessa chì u disgraziatu avvertimentu di Omeish per i ghjovani diplomi di teme "l'individualisimu eccessivu" era cusì dispiacente per quelli di noi chì trovanu crede chì nantu à certi diritti, per parafrase à Oscar Wilde, nunda ùn riesce cum'è eccessu.