U Gruppu di Verificazione di Fatti di Facebook si scusa per l’articulu sbagliatu di l’articulu chì interruga e maschere facciali in e scole

Scritta da Katabella Roberts via The Epoch Times,

Un gruppu di verificazione di i fatti di Facebook u marti hà ammissu chì avia signalatu in modu incorrectu un articulu di a rivista Reason chì dumandava se l'usu di maschere facciali in e scole pò limità i focu di COVID-19.

Science Feedback, una urganizazione di verificazione di fatti assuciata cù Facebook, hà signalatu un articulu di Reason in Facebook scrittu da Robby Soave è intitulatu "U studiu chì hà cunvintu u CDC per sustene i mandati di maschere in i scoli hè a scienza spazzatura".

L'urganizazione avia dettu chì l'articulu cuntene "informazioni false, verificate da verificatori di fatti indipendenti" è u so scrittore hà ricevutu un disclaimer nutendu chì "pagine è siti web chì publicanu ripetutamente o sparte nutizie false vederanu a so distribuzione generale ridutta è esse ristretta in altri modi, " secondu a Ragione.

Soave hà dettu chì l'articulu cuntene ancu infurmazioni riguardanti parechji altri sugetti, ma chì Facebook avia "fattu abbastanza chjaru chì i verificatori di i fatti stavanu in discussione cù a parte di e maschere in e scole".

L'editore anzianu di a Reason hà nutatu chì quandu e persone anu pruvatu à sparte l'articulu in Facebook, sò stati accolti cun un missaghju d'avvertimentu chì li reindirizzava à un articulu di Science Feedback. Ddu articulu dice chì "a maschera pò aiutà à limità a trasmissione di SARS-CoV-2 in e scole" è chì hè imprecisu dì chì "ùn ci hè micca scienza daretu à e maschere nantu à i zitelli".

" Siccomu ùn avia mai fattu sta dichjarazione, era stranu di vede verificatu i fatti. Infatti, u fornitore di falsi infurmazioni quì era Science Feedback, chì avia datu à a ghjente l'impressione erronea chì u mo articulu hà dettu qualcosa di più di ciò chì avia veramente scrittu ", hà scrittu Soave, nutendu chì a fonte di u so articulu era un pezzu publicatu da The Atlantic. David Zweig hà intitulatu "U casu difettu di u CDC per portà maschere in a scola".

L'articulu di l'Atlanticu, publicatu prima di u mese, avia suggeritu chì l'affirmazioni di u CDC chì e scole senza mandati di maschere anu triplicatu u risicu di scoppii di COVID era basatu annantu à una "scienza assai tremula".

"I mo rivindicazioni ùn eranu micca veramente unichi; piuttostu, avia riassuntu una ricerca impressiunanti è originale realizata da Zweig chì hà dimustratu chì i Centri per u Controlu è a Prevenzione di e Malattie (CDC) s'eranu basati in un studiu difettu per cuncludi chì i mandati di maschere scolastiche eranu benefiche ", hà scrittu Soave.

"Nè l'articulu di Zweig nè u meiu dicenu chì e maschere ùn funzionanu micca nantu à i zitelli, o chì e maschere ùn ponu limità a trasmissione in e scole. Tutti dui anu indirizzatu un unicu studiu chì cuncernava i mandati di maschere ", hà dettu Soave.

U ghjurnalistu hà ancu nutatu chì l'articulu di l'Atlanticu ùn hà micca ricevutu a listessa etichetta di "informazioni false" chì avia avutu quandu hà pruvatu à sparte in Facebook.

I studienti chì portanu maschere facciali sò visti in una aula durante un tour di media organizatu da u regime in un liceu mentre più studienti tornanu in campus dopu à u focu di a malatia coronavirus (COVID-19), in Shanghai, Cina, u 7 di maghju 2020. (Aly Song) /Reuters)

Soave hà allora ghjuntu à Facebook è à Science Feedback per circà una correzione o una chiarificazione è l'urganizazione di verificazione di fatti ammette chì avia signalatu per sbagliu u so articulu è accunsenu à caccià l'etichetta di "informazione falsa".

"Avemu pigliatu un altru sguardu à l'articulu Reason è cunfirmà chì a valutazione hè stata applicata in errore à questu articulu", Science Feedback hà scrittu à Soave.

"A bandiera hè stata sguassata. Ci scusemu per l'errore ".

L'editore anzianu di Reason hà dumandatu à Facebook per più dettagli nantu à perchè u so articulu hè statu signalatu, ma u giant di e social media pareva trasmette a culpa à l'urganizazione di verificazione di fatti.

"Grazie per avè righjuntu è appellu direttamente à Science Feedback", era a risposta chì hà ricevutu da u manager di cumunicazione Facebook Ayobami Olugbemiga.

"Cum'è sapete, i nostri partenarii di verificazione di fatti riviseghjanu è valutanu in modu indipendenti u cuntenutu nantu à e nostre app è sò rispunsevuli di trattà u vostru appellu."

L'Epoch Times hà cuntattatu Science Feedback per cummentarii.

I scolari chì portanu maschere facciali ascoltanu un maestru in una scola in Tbilisi, Georgia, u 15 di ferraghju 2021. (Vano Shlamov / AFP via Getty Images)

In ghjugnu, Sean Davis, cofundatore di u Federalist, hà dettu à The Epoch Times chì e cumpagnie di Big Tech cum'è Facebook esternalizzanu a censura per mezu di imprese "disoneste" di verificazione di fatti.

Davis hà avvistatu chì alcune di queste organizzazioni di verificazione di fatti sò "gestionate da i zitelli di l'università" chì anu u putere di "chjude l'infurmazioni" sottu a pretesa di pruvà à piantà a diffusione di informazioni false è cusì serve cum'è nunda di più chè un "tentativu di supprime i narrativi chì sò inconvenienti per Big Tech ".

"U modu di cuntrullà i risultati di ricerca, a manera di cuntrollà i fatti è di deplatformi a ghjente, stanu cercandu di rende impussibile di sustene o dì qualcosa chì hè cuntrariu à ciò chì l'agenda è a narrativa particulare di e classi dirigenti hè in quellu tempu", disse Davis. .

Facebook dice chì e so urganisazioni indipendenti di verificazione di fatti sò certificati International Fact-Checking Network chì identificanu è riviseghjanu a misinformazione in i so siti "intervistendu fonti primarie, cunsultendu dati publichi, è cunducendu analisi di media, cumprese foto è video".