U ghjudice mantene a stretta misura di cuntrollu di l’arme di l’Oregon nantu à u ghjacciu

Scrittu da Scottie Barnes via The Epoch Times (enfasi nostra),

Una misura di cuntrollu di armi di l'Oregon chì parechji predicanu chì finiscerà in a Corte Suprema di i Stati Uniti resta in limbu.

In una udienza di u 23 dicembre, u ghjudice di a Corte di Circuit Robert Raschio hà dettu ch'ellu deciderà da u 3 di ghjennaghju s'ellu si levantà un ordine di restrizione temporanea (TRO) nantu à u requisitu di a misura 114 di u votu di l'Oregon chì un cuntrollu di u fondu hè cumpletu prima chì una arma di focu pò esse venduta o trasferita. .

A principiu di u mese, Raschio hà publicatu un TRO nantu à a disposizione di permessu di compra di a misura è a so pruibizione di riviste chì portanu 10 o più round. Quelli TRO sò sempre in u locu.

Aprovata in nuvembre cù solu 50,7 per centu di i votu, a misura di u votu 114 era inizialmente prevista per entra in vigore l'8 dicembre, ma, à partesi da u 6 di dicembre, hà affruntatu una raffica di prucessi.

In una causa di Harney County presentata u 6 di dicembre da Gun Owners of America (GOA), a Federazione di Gun Owners, Cliff Asmussen è Joseph Arnold, Raschio hà emessu un TRO solu trè ore dopu chì u ghjudice di a Corte Federale Karin J. Immergut avia negatu tali sollievu. à l'attori in unu di quattru casi cunnessi.

In a so decisione, Raschio hà dettu chì a lege violava u dirittu di a custituzione statale di l'Oregon à portà l'arme è chì l'Oregonians seranu "incapace di cumprà legalmente un'arma di focu o di purtà una rivista capace di mantene più di 10 cartulari di munizioni in u Statu di l'Oregon".

U Dipartimentu di a Ghjustizia di l'Oregon hà immediatamente presentatu una petizione chì dumandava à a Corte Suprema di l'Oregon per annullà a decisione di a corte inferiore.

"Semu assai d'accordu cù a decisione di a Corte di Circuit di Harney County", hà scrittu à u tribunale l'Avucatu Generale di l'Oregon Ellen Rosenblum. "A nostra petizione di mandamus à a Corte Suprema di l'Oregon dà à u nostru più altu tribunale statale l'uppurtunità di ponderà avà è annunzià a decisione di u ghjudice di Harney County".

A Corte Suprema statale hà ricusatu di intervene.

State Unprepared to Issue Permits

U 13 dicembre, Raschio hà intesu l'argumenti nantu à a pruvisione di permessu di compra, chì u statu ricunnisciutu ùn era micca prontu per andà. U statu avia dichjaratu chì avia bisognu finu à circa l'8 di ferraghju per implementà stu sistema.

L'elevazione di l'ordine prima chì u sistema di permessu hè prontu pruvucarà "dannu irreparabile à u dirittu custituziunale di portà armi", disse. U ghjudice hà cuntinuatu u TRO per questa disposizione. Quandu u statu l'avvisa per scrittura chì hè dispostu à lancià u novu prugramma di permessu, programarà una audizione.

U tribunale allora hà cunsideratu a pruibizione di riviste chì cuntenenu 10 round o più. U statu hà sustinutu chì tali armi di focu ùn eranu micca in "usu cumunu" quandu a Seconda Emenda hè stata ratificata. Dunque, ùn sò micca prutetti.

L'espertu di u statu, Brian DeLay, prufessore assuciatu di storia à l'Università di California in Berkeley, hà tistimuniatu chì l'arme di focu d'alta capacità eranu una "tecnulugia sperimentale" è micca dispunibile in u cummerciu quandu a Custituzione di l'Oregon hè stata ratificata.

I sperti per l'attore testimonianu chì l'armi di focu d'alta capacità esistenu da u XVIe seculu.

Lewis è Clark anu purtatu arma di focu di alta capacità

Isaac Botkin, u direttore tecnicu è educativu di a cumpagnia di fabricazione T-Rex Arms per più di una dicada, hà descrittu una longa storia di armi di focu capaci di mantene più di 10 round, u più famosu essendu quellu purtatu da a Lewis and Clark Expedition. Hè in u 1804-06 chì u Capitanu Meriwether Lewis è u tenente William Clark guidò a spidizioni per scopre a Cumpra di Louisiana è u Nordu Pacificu.

"Meriwether Lewis portava una arma di focu chì avia a capacità di 20 o 22 rounds chì era abbastanza efficace", disse.

L'avucatu di u statu hà sustinutu chì Botkin ùn deve esse permessu di fà alcuna "conclusioni storichi" nantu à a storia di i fucili , affirmannu chì ùn hè micca un espertu. U ghjudice ùn hà micca d'accordu è hà permessu à Botkin di cuntinuà.

L'avucatu di l'attore Tony Aiello Jr. hà sustinutu chì e riviste chì cuntenenu più di 10 rounds sò standard per i fucili fabbricati oghje. Ellu disse chì queste pistole sò "essenzialmente a stessa arma di focu, solu mudificata da u disignu è a funzione", cum'è alcune di e prime armi di a nazione.

Raschio hà dumandatu se e restrizioni di a rivista "promoveranu ragiunate di a sicurità publica in limitazione di u dirittu custituziunale di portà l'arme" cum'è dichjaratu in a misura di votu. Aiello hà sustinutu chì ùn saria micca, affirmannu chì a pruibizione negarà à l'Oregoniani chì rispettanu a lege a capacità di difende si mentre i criminali cuntinueghjanu à ignurà a lege.

Pruvisione di verificazione di u fondu esaminata

Cunvinta chì a pruibizione violerebbe i diritti di l'Oregoniani sottu a custituzione statale, Raschio hà ancu allargatu u TRO nantu à a restrizione di a rivista.

"Basatu nantu à l'evidenza preliminare, u risultatu di BM 114 seria una pruibizione quasi assoluta di pistole è parechje altre armi di focu cù i so magazines", hà scrittu Raschio.

L'audizione di u 23 di dicembre si concentrava principarmenti nantu à u requisitu di a misura chì un cuntrollu di u fondu hè cumpletu prima chì un arma di focu pò esse venduta o trasferita.

L'Avucatu Generale Speciale di l'Oregon Harry B. Wilson hà sustinutu chì u requisitu cumpletu di u cuntrollu di u fondu salverà a vita, hè custituziunale, è ùn hè micca esplicitamente sfidatu da l'attori.

Un venditore d'armi di focu licenziatu pò furnisce legalmente una pistola acquistata dopu à trè ghjorni d'affari se u cuntrollu di u fondu federale necessariu ùn hè micca cumpletu – ciò chì i difensori di u cuntrollu di l'arme chjamanu "Charleston Loophole". A misura 114 finisce chì dà à u statu più tempu per compie i cuntrolli di fondo.

A misura ùn offre micca una garanzia d'eventualità

"Ancu se un percentinu significativu di cuntrolli di fondo sò cumpletati automaticamente in pochi minuti, assai necessitanu tempu supplementu", hà scrittu Wilson à a corte. "In u risultatu, in certi casi, l'individui cù storie criminali criminali ponu uttene un'arma di focu perchè u trasferimentu pò furnisce l'arma di focu dopu à trè ghjorni è prima chì a verificazione di u fondu hè cumpletu".

Leghjite più quì …