U ghjudice federale rifiuta a sfida à a prohibizione di Chicago nantu à i miri laser di pistola

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times,

I mirini laser per i fucili ùn sò micca prutetti da a Secunna Ammenda di a Custituzione di i Stati Uniti, un ghjudice federale hà rignatu u 22 di lugliu, chì sustene a pruibizione di a cità di Chicago à i punti di vista.

L'armi di focu sò armi efficaci senza mira laser attaccata "è dunque una vista laser "ùn hè micca un'arma prutetta da a Seconda Emenda", ma hè invece un accessoriu inutile per uperà armi di focu, u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Charles Kocoras hà dettu , citendu una decisione in un casu separatu. .

L'urganisazione Second Amendment Arms hà lanciatu una sfida legale in 2010 contr'à a prohibizione di Chicago, chì hè stata imposta in 1999. U gruppu hà dettu chì a prohibizione di a vista laser violava i diritti di a Second Amendment di i so membri è di l'altri citadini chì rispettanu a lege.

U ghjudice Kocoras hà dettu chì hà analizatu a pruibizione à a luce di a decisione di a Corte Suprema di i Stati Uniti in 2022 chì hà truvatu chì i guverni chì imponenu regulamenti di l'arme anu da dimustrà chì i regolamenti sò coerenti cù a tradizione storica di l'America di restrizioni di armi.

Prima di guardà a storia di e restrizioni, però, a decisione hà guidatu i tribunali à decide prima se a Seconda Emenda copre a conducta limitata da un regulamentu impugnatu. A conducta deve esse implicata elementi "caratterizati bè cum'è armi".

L'attori avianu sustinutu chì i visori laser sò cuparti da a Seconda Emenda. I punti di vista "sò prutetti da a Secunna Emenda, cum'è una versione muderna di qualcosa chì hè stata una parte di l'usu di l'arma di focu sicuru per centu anni, vale à dì, mira di l'arma di focu", anu dettu in un brevi.

L'ufficiali di Chicago avianu dettu à a corte chì "i mirini laser ùn sò micca "armi" in u sensu di u testu chjaru di a Seconda Emenda, ma sò, piuttostu, semplici accessori per l'arme di focu".

U ghjudice Kocoras hà dettu chì l'attori ùn anu micca scuntratu u fardelu di dimustrà i mira laser sò prutetti da l'emenda. Chistu includeu un fallimentu di diferenziali da i silenziatori, chì eranu precedentemente regulati per fallu fora di a prutezzione di l'emenda.

"I miri laser ùn sò nè armi di focu nè necessarii per u funziunamentu di un'arma di focu, è sò solu accessori per armi di focu senza prutezzione", hà dettu u ghjudice.

A sentenza hà ancu rinunziatu i tentativi di Second Amendment Arms è altri per ottene danni da una ordinanza chì pruibì parechje vendite d'armi di focu in Chicago finu à chì un ghjudice hà dichjaratu in violazione di a Custituzione in 2014.

A sentenza hè ghjunta u stessu ghjornu chì Chicago hà annunziatu ch'ellu avia rinunziatu una demanda chì avia purtatu contru à u fabricatore di armi Glock in marzu.

U vestitu avia dettu chì a cumpagnia vendeva in modu impropriu armi di focu chì puderanu esse facilmente cunvertite in mitragliatrici.

L'avvisu di licenziamentu vuluntariu, presentatu à a corte federale in u nordu di l'Illinois, ùn hà micca spiegatu perchè a cità abbandunava u casu.