U ghjudice federale dà un colpu à i piani d’immigrazione di Biden

Scritta da Jack Phillips via The Epoch Times (enfasi nostra),

Tijuana, Messicu vistu à traversu u muru di u cunfini di i Stati Uniti vicinu à San Diego, California, u 31 di maghju di u 2023. (John Fredricks / The Epoch Times)

Un ghjudice federale hà bluccatu e novi regule di a Casa Bianca per e persone chì cercanu asile à a fruntiera US-Messicu, dendu una vittoria à i gruppi d'immigrazione di manca.

U ghjudice di distrittu di i Stati Uniti Jon Tigar – un nominatu Obama – in u Nordu di California hà trovu e regule illegale perchè u mandatu impone cundizioni chì u Cungressu ùn avia micca intenzione. U ghjudice Tigar hà firmatu a so propria decisione per 14 ghjorni, permettendu à l'amministrazione Biden di appellu prima chì a so ordine entre in vigore.

"A Corte cunclude chì a Regola hè contru à a lege perchè presume inelegibile per l'asile non-cittadini chì entranu trà i porti d'entrata , utilizendu una manera d'entrata chì u Cungressu hà espressamente destinatu ùn deve micca affettà l'accessu à l'asile", u ghjudice hà scrittu marti.

"A Regola hè ancu cuntraria à a lege perchè presume inelegibile per i non-cittadini d'asile chì ùn ponu micca dumandà a prutezzione in un paese di transitu, malgradu l'intenzione chjara di u Cungressu chì un tali fattore deve limità solu l'accessu à l'asile induve u paese di transitu presenta veramente una opzione sicura. "

Nta l'ultimi mesi, u Dipartimentu di a Sicurezza Interna (DHS) hà implementatu una serie di misure chì tentanu di frenà u flussu di l'immigrazione illegale è gestisce megliu l'affluenza di stranieri illegali longu a fruntiera US-Messicu. Hè ghjuntu dopu chì a regula di a pandemia di u Titulu 42 di l'era di Trump chì hè stata aduprata per espulsà e persone da u paese hè scaduta prima di questu annu.

Ma u ghjudice Tigar hà cunclusu chì i novi prugrammi chì furniscenu stranieri illegali una strada per dumandà l'asiliu in i Stati Uniti sò specifichi per certe naziunalità . Hà aghjustatu chì e regule ùn sò micca significative per tutte e persone chì cercanu asile.

"A Regola assume dunque chì queste eccezzioni presentanu, almenu, opzioni significative à i non-cittadini sottumessi à a Regola. I prugrammi di Parole ùn sò micca significativu dispunibili per parechji non-cittadini sottumessi à a Regola ", hà scrittu.

"Ancu se esistenu altri prugrammi di parole, a Regula generalmente si basa nantu à i prugrammi di parole per i cittadini cubani, haitiani, nicaraguensi, venezuelani è ucraini . Questi prugrammi sò specifichi di u paese è "ùn sò micca universalmente dispunibili, ancu per e populazioni cuperte".

L'avucati di u Dipartimentu di Ghjustizia anu sustinutu chì a pulitica di l'amministrazione hè diversa da una versione di l'amministrazione di Trump, cun un avvucatu di u DOJ chì a settimana passata hà argumentatu chì a nova pulitica include percorsi legali per e persone chì cercanu prutezzione d'asile.

L'amministrazione Biden hà aghjustatu chì a regula di l'asiliu era una parte chjave di a so strategia per truvà un equilibriu trà l'applicazione rigorosa di e fruntiere è assicurendu parechje strade per i migranti per perseguite richieste d'asile valide. A regula era una risposta à l'instabilità pulitica è ecunomica chì alimentava un esodu di migranti da paesi, cumpresi Brasile, Colombia, Cuba, Ecuador, Haiti, Nicaragua, Perù è Venezuela.

A regula hè "arbitraria è capriciosa"

U ghjudice hà scrittu chì u guvernu hà violatu l'Attu di Procedure Administrative, chì stabilisce linee guida nantu à cumu l'agenzii implementanu e regule quandu hà implementatu l'ultima regula d'asile.

Leghjite più quì …