U ghjudice di Virginia dà a vittoria à i genitori, i lati contr’à u procuratore in u Cunsigliu di a Scola

Autore di Jack Phillips via The Epoch Times,

Un gruppu di genitori basatu in Virginia chì prova à caccià cinque membri di u Cunsigliu di a Scola di u Contea di Loudoun hè statu datu una piccula vittoria dopu chì un ghjudice di u Circuitu di u Circuitu di a Contea di Loudoun hà decisu marti in favore di a petizione di richiamata di l'urganizazione contr'à un membru di u Cunsigliu chì hà cercatu di licenzialu.

Marti, un ghjudice hà ricusatu a mozione di Beth Barts, membru di u cunsigliu di a scola di u County di Loudoun, per scartà u casu è hà ancu cacciatu u procuratore Buta Biberaj di u Commonwealth di u County di Loudoun.

U gruppu Fight For Schools è altri anu dichjaratu chì Barts hè statu implicatu in un gruppu privatu di Facebook chì hà violatu u Codice di Condotta di u Cunsigliu Scolasticu è altre leggi dopu chì i membri avessinu pruvatu à pruvà à palisà infurmazioni private nantu à i genitori è l'avversarii.

Intantu, u ghjudice Jeanette Irby hà decisu chì Biberaj deve esse cacciatu da u casu per via di una questione di percezione publica, argumentendu chì u publicu pò ùn fidà si di u procuratore per esse imparziale.

"Aghju u rispettu maiò per a Sra. Biberaj … in ogni casu, se continuassi nantu à stu casu, ùn ci seria mai accettazione per questu casu", hà dettu Irby, secondu i media lucali.

Un avvucatu per Citizens of Leesburg, un altru attore in u casu, citava un post Twitter fattu da Biberaj in u quale hà spartutu una lettera à l'editore publicata in Loudoun Now chì sustene a diversità, l'equità è u travagliu d'inclusione di u distrettu – chì hè strettamente allinatu cù a teoria di e razze critiche quasi marxiste chì hè avà à u centru di parechji dibattiti accesi di u cunsigliu sculare in i Stati Uniti.

Biberaj era ancu listatu cum'è membru di u listessu gruppu privatu di Facebook in u quale Barts avia appartinutu – Parenti Anti-Razzisti di Loudoun – induve i membri eranu presuntamente cercati per revelà informazioni private, o "doxx", genitori è avversarii di a teoria critica di a razza.

The Epoch Times hà contactatu l'uffiziu di u Procuratore di u Commonwealth di u County di Loudoun è u distrettu sculare per cummentà.

Ian Prior, chì hè implicatu in l'accusazione per caccià Barts da u cunsigliu di a scola, hà dettu ch'ellu era cuntentu di a decisione di u ghjudice marti.

"Semu stati stati", hà dettu Prior à WJLA .

«Pò dì dapoi mesi chì i genitori dumandanu un postu à tavulinu. Ùn simu stati intesi da u cunsigliu di scola. Ùn ci anu micca datu sta opportunità. I dirigenti quì ùn anu micca intensificatu per pruvà à vene à risolve ciò chì si passa in e scole, ma ieri u tribunale ci hà datu quellu postu à a tavula ".

"Mi sentu cum'è u ghjudice hà fighjatu l'evidenza è hà pigliatu una decisione chì era ghjustu", hà dettu dopu à l'audizione Erin Dunbar, sustinente di Fight for Schools, ancu parente, dopu à l'audizione, secondu Loudoun Now .

«Pensu ch'ella hè imparziale. Ella feghja l'evidenza davanti à ella è pensu chì hà da esse in veru un prucessu ghjustu ".

A principiu di questu annu, quandu era stata censurata per a so attività di e social media, Barts hà dettu in una dichjarazione:

«Ùn hè micca u mo travagliu chì mi piaci. U mo travagliu hè di dumandà dumande dure, di travaglià per furnisce a migliore educazione per i nostri zitelli, assicurassi chì i nostri prufessori sianu pagati ciò ch'elli meritanu veramente, è riprisentanu a ghjente di Leesburg ".

A so dichjarazione hè stata dopu chì Atoosa Reaser, Vicepresidente di u Cunsigliu Scolasticu, hà dichjaratu in marzu chì Barts hà violatu ripetutamente u codice di cumpurtamentu di u Cunsigliu sculare.

Intantu, un'inchiesta di l'Uffiziu di u Sceriffu di u Loudoun County di parechji mesi hà trovu chì e publicazioni di e rete suciale in u gruppu privatu di Facebook ùn custituiscenu azzione criminale, secondu i media lucali . Di conseguenza, l'uffiziu ùn hà micca perseguitu accuse criminali contr'à alcunu di i membri dopu avè ricevutu lagnanze chì allegavanu "prove di attività criminale organizzata destinate à violà i diritti di u primu emendamentu è [violazioni di] certe leggi intornu à i crimini di persecuzione, molestie, è racket ".