U ghjudice cunfirma l’opinione: a misura di l’Oregon 114 Gun Law viola a Custituzione statale

Scritta da Scottie Barnes via The Epoch Times,

A decisione preliminare di un tribunale statale contr'à a pulitica di cuntrollu di l'armi di a misura 114 di l'Oregon fermarà dopu una udienza in a quale u ghjudice di u tribunale di u circondu di Harney County, Robert Raschio, hà cunsideratu argumenti supplementari contr'à i so risultati di u casu originale.

U ghjudice Raschio hà rifiutatu ogni obiezione chì l'avucati di a difesa di u Dipartimentu di Ghjustizia di l'Oregon hà suscitatu à a so opinione nantu à u casu. Questa opinione hà truvatu chì a misura viola u dirittu di u statu di custituziunale di portà armi.

A misura 114 hè stata inizialmente stabilita per entra in vigore l'8 dicembre di u 2022. Hè stata in attesa da chì u ghjudice Raschio hà emessu un mandatu preliminariu chì permette à i partiti di argumentà a so legalità in i tribunali federali è statali.

A misura hè digià stata argumentata in un tribunale federale, induve a ghjudice di a Corte distrettuale di i Stati Uniti, Karen Immergut, hà dichjaratu in lugliu 2023 chì a lege ùn viola micca a Custituzione di i Stati Uniti.

L'attori in u casu federale anu presentatu un appellu in u Novu Circuit Court of Appeals. Questu puderia trasfurmà a decisione à a Corte Suprema di i Stati Uniti.

I partiti in u casu di u statu argumentavanu davanti à u ghjudice Raschio per sei ghjorni in settembre di u 2023. Emessu un parè u 21 di nuvembre. A difesa hà dumandatu immediatamente chì u ghjudice sente argumenti supplementari. Hà accunsentutu quella dumanda è hà stabilitu una audienza per u 2 di ghjennaghju, emettendu a so decisione u stessu ghjornu.

Cù sta decisione, u tribunale hà fattu l'ingiunzione precedente permanente.

"Questu marca una altra vittoria per i pruprietarii di armi di focu di l'Oregon contr'à a pruibizione di l'arme più estrema in i Stati Uniti", Tony Aiello, Jr. avvucatu per i querelanti hà dettu à The Epoch Times.

"L'accusati statali ùn anu fattu più cà perde u tempu è e risorse di a corte è di i partiti cù a so mozione. Hè disgraziatu chì facenu cusì cù risorse senza fondu furnite da i contribuenti di l'Oregon ".

A decisione hè prubabile di esse appellu à a Corte d'Appelli di l'Oregon è a Corte Suprema.

Appruvata strettamente da l'elettori in nuvembre 2022, a Misura 114 richiede chì l'Oregoniani sia sottumessi à un cuntrollu di u FBI è piglià una classa di armi di focu sponsorizzata da a polizia, chì ùn esiste ancu, per ottene un permessu per cumprà un'arma di focu.

A polizia avaristi bisognu di creà è operare un prucessu di applicazione è mantene e basa di dati di l'infurmazioni di i candidati.

A misura pruibisce ancu e riviste chì sò "capaci di mantene o esse mudificate per mantene" più di 10 round.

I sustenitori sustenenu chì a "Reduction in Gun Violence Act" salverà a vita.

I difensori di i diritti di l'arme l'anu chjamatu una di e leggi di armi più estreme in u paese, affirmannu chì spogliarà i citadini chì rispettanu a lege di u so dirittu custituziunale di portà armi in u statu.

Argumentanu chì a vendita legale di armi finisce in Oregon se a Balot Measure 114 sopravvive à e sfide di a corte.

Obiezioni à sente

In l'udienza di sta settimana, l'avucati di a difesa di u statu anu sustinutu chì quasi ogni cunclusione chì u ghjudice hà arrivatu dopu à u prucessu di settembre era sbagliata.

L'accusati statali anu oppostu à a scuperta di a corte chì l'Uffiziu Federale d'Investigazione (FBI) ùn puderia micca fà cuntrolli di u fondu cum'è u requisitu da a misura.

L'FBI avia infurmatu in precedenza à u statu chì ùn hà micca realizatu i cuntrolli di u background richiesti da a nova lege, spieghendu in una guida legale chì fà cusì seria un crimine perchè a misura "ùn risponde micca à i requisiti di Pub. L. 92-544.»

Mais peu de temps après que le juge Raschio ait émis son avis le 21 novembre, le FBI a changé sa position, déclarant qu'il accorderait à l'Oregon un « période de grâce ».

Questu hà permessu à l'accusati di sustene chì sta obiezione ùn hè più applicata.

U ghjudice Raschio ùn hè micca d'accordu basatu annantu à u record fattu.

U statu s'oppone à a scuperta di a tribunale chì i partiti avianu "accunsentutu" chì a Misura 114 "ritarda l'acquistu di armi di focu per un minimu di 30 ghjorni".

Hè ancu oppostu à i risultati di a tribunale chì i fucili di massa sò sensazionalizzati da i media, chì i sustenitori di a misura ùn anu micca presentatu evidenza di una sicurezza publica rinfurzata, chì "una rivista hè un cumpunente necessariu di un'arma di focu", è chì "quasi tutti l'emigranti à u U Territoriu di l'Oregon avia armi di focu ".

U ghjudice hà rifiutatu ognunu di sti argumenti.

L'opponenti di a misura anu pigliatu in discussione cù a difesa di u statu di a lege.

"U statu spende milioni per finisce a pruprietà di l'arme di focu in Oregon è perseguite l'Oregoniani chì esercitanu i so diritti sottu à e Custituzioni di i Stati Uniti è di l'Oregon", Keven Starrett di l'Oregon Firearms Foundation, unu di l'attori in u casu federale, hà dettu à The Epoch Times.

"U prossimu passu in a guerra interminabile di l'Oregon contr'à i so citadini più rispettanti di a lege serà senza dubbitu un appellu di l'ingiunzione di u ghjudice à un tribunale superiore, pagatu da i contribuenti", disse.

U sgiò Aiello accunsentì.

"Normalmente, aghju anticipatu chì i partiti accunsenu à a lingua per esse inclusa in u ghjudiziu generale sta settimana, u ghjudiziu generale serà firmatu, è dopu l'accusati farà appellu", disse.

"Tuttavia, stu casu hè statu imprevisible."

Per a misura 114 per sopravvive, l'accusati statali devenu vince in i tribunali federali è statali. L'attore solu deve prevale in unu di sti casi per chì a misura sia annullata.