U “Bon ghjornu” di Comey: Cumu e Prosecuzioni Politiche sò diventate “Lideranza Etica” In a Perseguita di Trump

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a mo colonna in u New York Post nantu à u livellu di gioia espressa da parechji per l'accusazione di l'ex presidente Donald Trump, cumpresu l'ex direttore di l'FBI James Comey.

L'atmosfera di thrill kill ignora a storia palesemente pulitica daretu à sta accusazione.

In u XVIe seculu, u pueta John Lyly hà scrittu "I reguli di u fair play ùn sò micca applicati in l'amore è a guerra". Sembra ancu ugualmente veru "in amore è in Guerra Trump".

Eccu a colonna:

James Comey ùn pudia cuntene à a nutizia di una accusazione di l'ex presidente Donald Trump.

Comey hà saltatu in Twitter per dichjarà: "Hè statu un bonu ghjornu".

L'anzianu direttore di l'FBI, chì hà insignatu è parlatu nantu à l'etica di u guvernu, s'hè unitu à l'altri per celebrà l'imminente arrestu di Trump perchè nunda ùn dice "dirigenza etica" cum'è una persecuzione pulitica patente.

Comey hà rifiutatu di perseguirà Hillary Clinton nantu à u so scandalu di e-mail malgradu chì hà scupertu chì hà violatu e regule federali è hà trattatu materiale classificatu "incurante".

Ellu hà dichjaratu : "I dirigenti etici guidanu vedendu sopra à u cortu termini, sopra l'urgente o u partigianu, è cun una fideltà più altu à i valori durà, u più impurtante a verità".

Eppuru avà Comey annuncia u sforzu dil'avucatu di u distrittu di Manhattan, Alvin Bragg , chì hà campatu nantu à una prumessa di imbuscà Trump per un crimine micca specificatu.

Mentre chì l'accusazioni attuali ùn saranu micca divulgate finu à a liberazione di l'accusazione, a teoria sottostante discututa durante mesi hè un sforzu di rinviviscia un delittu di falsificazione di i registri di l'affari – anni dopu à u statutu di limitazione scadutu.

Bragg pò pruvà à rializà sta impresa Frankensteiniana cunvertisce questu in un crimine.

A teoria largamente dibattuta in l'uffiziu di Bragg era s'ellu puderianu effittivamenti allegà una violazione di e liggi elettorali federali ancu s'è u Dipartimentu di a Ghjustizia è a Cummissione Federale Elettorale rifiutanu tali accusazioni.

In particulare, u predecessore di Bragg hà rifiutatu di purtà sti carichi.

Bragg lui-même a refusé de le faire, ce qui a conduit deux de ses procureurs à démissionner en signe de protestation.

Mark F. Pomerantz hà allora procedutu à fà ciò chì certi di noi vedemu cum'è incredibilmente pocu prufessiunale.

Hà scrittu un libru nantu à ciò chì hà amparatu in l'inchiesta, chì era sempre in corso.

Hà fattu u casu per l'inculpazione di un individuu chì ùn era micca statu inculpatu, micca solu cundannatu.

Hà cuntinuatu à impegnà in sta campagna publica malgradu e dumande da u so anticu uffiziu chì minava a so investigazione in corso.

A pressione publica hà travagliatu.

Bragg cede.

Malgradu a critica generalizata di Bragg per a riduzione di l'accusazioni per una serie di crimini da i criminali di Manhattan, hà passatu mesi travagliendu per cunvertisce un delittu in un crimine.

Sembra chì Trump avissi statu megliu à arrubbari Stormy Daniels a punta di una pistola invece di pagà per un accordu di non divulgazione.

Eppuru Comey ùn hè micca solu in a so lode.

Diversi prufessori è esperti anu dichjaratu chì questu usu senza precedente di a lege di New York seria perfettamente legale è lodabile.

Ignuranu largamente chì u delittu hè scadutu.

Invece, u prufissore di Georgetown Law è l'analista legale MSNBC Paul Butler hà dichjaratu: "Nimu hè sopra à a lege, cumpresu Donald Trump.

"Ùn importa micca chì questu hè un tipu di crimine minore cumparatu cù alcune di l'altre accusazioni".

Tuttavia, a lege prutege ancu e persone da a persecuzione selettiva è li dà prutezzione attraversu u statutu di limitazione.

Si pò discutiri s'ellu Trump pò avè fattu stu delittu.

Hè un dibattitu di bona fede.

Ciò chì ùn hè micca discutibile hè chì a finestra per una tale persecuzione chjusa anni fà.

À moins que cette accusation ne révèle un crime auparavant non divulgué, l'utilisation de l'offense bootstrapped longuement débattue défierait la règle de droit. Nimu hè sopra à a lege, ma nimu hè sottu à e so prutezzione … cumpresu Donald Trump.

Decine di cunti criminali – hè statu rappurtatu chì ci sò quant'è 34 – ùn farà micca differenza s'ellu si riproducenu solu i stessi difetti.

Ci sò rapporti, per esempiu, chì Bragg pò purtà carichi basati micca solu nantu à u pagamentu di Daniels, ma soldi datu à l'anzianu mudellu Playboy Karen McDougal per tumbà una storia nantu à un altru presunta affari.

Tuttavia, quellu pagamentu (da l'amicu di Trump à u National Enquirer) hè statu ancu pagatu in 2016 è suscite u listessu statutu di limitazione è altre prublemi.

Bragg opera direttamente da u manuale di Comey nantu à a "dirigenza etica".

Dopu tuttu, era Comey chì hà scherzatu annantu à cumu hà violatu e regule di u dipartimentu per chjappà u cunsigliu di sicurezza naziunale di Trump Michael Flynn.

Hà incantatu l'audienza cù cumu hà dettu à i subalterni " mandemu solu un paru di ragazzi " per intrappulà Flynn.

C'est Comey qui a été limogé après que l'ancien vice-procureur général Rod Rosenstein l'ait cité pour « graves erreurs » et pour avoir violé « son obligation de « préserver, protéger et défendre » les traditions du ministère et du FBI.

Hè Comey chì hà violatu e lege federale è hà eliminatu u materiale di l'FBI (cumpresu u materiale classificatu infurmatu) dopu à esse licenziatu è dopu filtratu infurmazioni à i media.

Malgradu queste violazioni, Comey hè stata annunziata da i media è hà fattu riccu in i libri è i tour di parlà.

Bragg sapi chìu 62% di a ghjente vede u so casu cum'è "principalmente motivatu da a pulitica", ma (cum'è Comey) ghjoca à un publicu ansiosu è generoso.

L'accumulazione di a prenotazione di Trump hà tutti l'appelli di una uccisione emotiva per i Democratici.

Serà un altru "ghjornu bonu" per Comey è altri chì ponenu a pulitica sopra u principiu in l'usu di u sistema di ghjustizia penale.