Turley: u prufessore di Rhode Island dice chì a scienza, e statistiche è a tecnulugia sò “intrinsecamente razziste”

Autore di Jonathan Turley via jonathanturley.org (enfasi di i nostri)

Avemu digià discorsu di e dichjarazioni radicale di l'Università di Rhode Island è di u Direttore di Studii Laureati in Storia Erik Loomis chì hà difesu l'assassiniu di un manifestante cunservatore è hà dettu ch'ellu ùn hà vistu "nunda di male" in tali atti di viulenza . (Una visione difesa da altri accademici ). Loomis hè avà di novu in l'attualità cun una dichjarazione chì "A scienza, e statistiche è a tecnulugia sò intrinsecamente razziste perchè sò sviluppate da razzisti chì campanu in una sucietà razzista, ch'elli sianu identificati cum'è razzisti o micca". Hè una pusizione curiosa da a persona chì dirige studii di graduatu in storia à l'Università di Rhode Island.

Per parechji, a scienza è e statistiche sò campi chì sò intrinsecamente obiettivi micca razzisti . Mentre u razzismu pò certamente influenzà ogni campu in una miriade di modi, sti campi sò basati nantu à esperimenti è calculi pruvati. Si pò sustene u scrutiniu di i nostri prugrammi per sradicà u razzismu senza scartà tutti i campi cum'è "intrinsecamente razzisti". Eppuru, sta visione di e matematiche è di e scienze hè espressa da altri, ancu quelli chì dinunziavanu a matematica cum'è un "strumentu di bianchezza. »

A dichjarazione di Loomis hè vinuta in parte di un tweet in riferenza à un articulu di u New York Times è hà aghjustatu "Eccu perchè aghju tantu disprezzu per quelli, cumprese parechji liberali, chì" volenu solu i dati ". I dati sò razzisti! "

Hè per quessa chì aghju tantu disprezzu per quelli, ancu parechji liberali, chì "volenu solu i dati". I dati sò razzisti!

– Erik Loomis (@ErikLoomis) Dicembre 29, 2020

Aghju difesu u dirittu di Loomis di fà i so cumenti passati per via di libertà di parolla. Mentre Loomis ùn hà mustratu altru chè intolleranza per punti di vista opposti, hà tuttu u dirittu di sprime opinioni inquietanti, estremiste.

In questa occasione, face una dichjarazione chì sembrerebbe minà a basa di studii graduati in a so scola è in altre scole. Mentre vegu sempre e dichjarazioni cum'è prutette, parenu minà a fede in a basa di gran parte di u travagliu di i so culleghi . U tweet hà incuraghjitu Dave Lavallee, direttore aghjuntu à a cumunicazione di l'Università di Rhode Island, di publicà una dichjarazione:

"Mr. I recenti messaggi suciale di Loomis nantu à a scienza, e statistiche è a tecnulugia sò interamente e so proprie opinioni, è ùn rappresentanu in alcun modu e pusizioni o i valori di l'Università di Rhode Island .. U so recente tweet hè cumpletamente contrariu à u primu Cornerstone Value di URI, chì dice, 'Cuntemu a cunniscenza cun onestà, integrità è curaghju.

Facendu tali osservazioni, Mr.Loomis mette in discussione u travagliu di migliaia di ricercatori è di scienziati in tuttu u paese è in particulare u travagliu eccezziunale fattu da i nostri ricercatori di talentu è diversi in URI. Mentre Mr. Loomis hà u dirittu di u Primu Amendamentu di fà cummenti cum'è citatinu privatu, ùn hà micca u dirittu di fà tali rivendicazioni senza prova in u cuntestu di a so pusizione o rolu universitariu ".

Da a mo perspettiva, l'aspettu più impurtante di quella dichjarazione hè a ricunniscenza chì Loomis hà prutezzioni di u Primu Emendamentu in a pronuncia di tali punti di vista . A quistione per l'università hè se questi punti di vista minanu u so rolu in i studii postuniversitari principali , in particulare in u rigettu di a basa stessa per gran parte di quellu travagliu cum'è razzista. Loomis sustene chì "tutta" a scienza, e statistiche è a tecnulugia sò razziste. Periudu. Hè una dichjarazione evidentemente assurda chì hè priva di ogni fundamentu intellettuale o indagine . Sarà certamente appellu à parechji chì gustanu opinioni estremiste è di rigezioni, ancu alcune in u mondu universitariu. Tuttavia, hè l'antitesi stessa di a nostra missione intellettuale in quantu studiosi è face un gran disserviziu à i numerosi accademici rispettati à l'Università di Rhode Island.

Tuttavia, Loomis hà scrittu una colonna intitulata " Quandu i fascisti attaccanu " per u situ Avucati, Pistole è Soldi . Loomis hè listatu cum'è unu di una manciata di "membri" chì cuntribuiscenu à u situ. (Per u registru, questu hè u listessu situ chì hà gestitu una colonna da un prufessore di dirittu di u Colorado chì hà dichjaratu chì suscità dumande nantu à u 2020 era simile à a negazione di l'olucaustu . Quellu attaccu hè accadutu pochi ghjorni dopu l'elezzioni quandu aghju notatu chì ci eranu irregolarità in l'elezzioni, cumprese un errore in a segnalazione di i risultati da un distrittu cù u software Dominion. Aghju nutatu chì l'errore chì implicava qualchì milla di voti chì hè statu currettu rapidamente, ùn hà micca indicatu alcuna frode diffusa, è ùn influenzerebbe micca u risultatu di l'elezzioni. hà solu messu in discussione se tali sistemi eranu sempre vulnerabili à "l'errore umanu". U situ hà dinunziatu chì l'affirmazione era simile à negà chì l'olucaustu sia mai accadutu.)

In a so rubrica, Loomis schiatta l'università scrivendu: "Credu chì hè cusì chì a mo amministrazione risponde à a necessità di l'antirazzismu in a vita americana è in u campus, lancendu apertamente prufessori chì parlanu di razzisimu è di tecnulugia sottu à u bus fascistu. URI bellu travagliu ". Sembra chì avà Rhode Island, in l'opinione di u Prufessore Loomis, s'oppone à i sforzi antirazzisti è sustene i fascisti rifiutendu a so visione di a scienza, di e statistiche è di a tecnulugia.

Loomis insiste chì u so rifiutu di tutte e scienze, statistiche è tecnulugia cum'è razzistu era [un]

"Un puntu assolutamente incontrovertibile chì quandu a tecnulugia di ricunniscenza facciale lancia in prigione persone nere innocenti , riflette prublemi assai più grandi di cume u razzismu influenza a nostra tecnulugia è a scienza in una sucietà intrinsecamente razzista. … Questu hè … cumpletamente cuntrovertitu? O duveria esse quantunque. Vidimu questu sempre è più volte, da cume a prufessione medica ignora u dolore in i pazienti neri, ùn importa u so statutu sociale, cumu i Negri sò attenti à u vaccinu per via di u trattamentu tradiziunale poveru da parte di a cumunità scientifica, cumu ogni sorta di forme di a tecnulugia finisce per aggravà a discriminazione, ecc. "

Ciò chì colpisce sta risposta hè chì hè divorziata da a so dichjarazione vera. Stà alzendu questioni insulari cum'è a ricunniscenza facciale chì sò state discutute da altri senza rifiutà a totalità di a scienza o di e statistiche. Infatti, aghju ghjustu publicatu un longu studiu chì hà trattatu quellu prublema è e so cause sottostanti cum'è parte di un sguardu cumpletu nantu à a biometria è a privacy. Vede Jonathan Turley, Anonimatu, Oscurità è Tecnulugia: Reconsidering Privacy in the Age of Biometrics, 100 Boston University Law Review 2179-2261 (2020).

A riferenza di Loomis un paiu di spazii specifici induve u razzismu hè un prublema ben documentatu è chì parechji di noi anu cercatu di suggerisce modi per affruntà l'inghjustizia razziale. Ùn hè micca una difesa di u rigettu categoricu di Loomis di tutte e scienze, statistiche è tecnulugia. Questa visione ùn hè micca "pocu cuntruversa", hè scunnisciuta è irrazionale.