Trump's (64-Day) Post-Elezioni Endgame (O, Un criminale pò esse inauguratu presidente?)

Autore di Brett Redmayne-Titley via WatchingRomeBurn.uk,

Di colpu, a sorpresa anticipata di a campagna di Trump prevista per l'ottobre: accuse chì u candidatu à a presidenza Joseph Biden hè statu un beneficiariu di un schema di trafficu d'influenza internaziunale cù u so figliolu, Hunter, cum'è l'omu di punta. Questu hà cambiatu drammaticamente, per u mumentu, e tavule di l'elezzioni 2020.

Questa mossa di scacchi prima di l'elezzioni hè una campagna di Trump evidente, pianificata attentamente, ma a corta vista, a maiò parte di i sapienti prevedenu chì queste accuse ghjunghjenu troppu tardi per influenzà u risultatu di u ghjornu di l'elezzioni .

Questa vista hè dubbiosa è manca ciò chì puderia esse un check-mate in trè passi contr'à Joe Biden, ma … dopu chì i voti sò cuntati.

Venite u 3 di nuvembre, a corsa per POTUS hè luntana da esse finita. I gestori di Trump sembranu saperlo. U seguitu serà un spettaculu publicu senza precedente chì includerà probabilmente assai u Cullegiu Elettorale. In più, stu pussibile colpu hà da fà sissantaquattru ghjorni in più assai preziosi, un Cumitatu Ghjudiziariu, un Procuratore Generale, un Senatu è l'attenzione mediatica in via di sviluppu, tuttu restante è à dispusizione di a RNC.

A campagna Trump a sà è sembra ghjucà u longu ghjocu. Rudy Giuliani è Steve Bannon ùn sò micca scemi pulitichi. Grazie à a vera personalità di Biden chì hè stata esposta, un tesoru crescente di accuse sò stati trasmessi à Trump, finu à quattru volte. Se queste rivelazioni si rivelanu vere, se Trump perde, questu darà dinò a so campagna micca menu di duie possibilità in più per abbattere Biden.

U calendariu di e settimane quattru bombe separate chì alleganu un schema di paga à ghjucà di a famiglia Biden imitanu di sicuru l'effetti di e rivelazioni preeletturali di Wikileaks di u 22 di lugliu è di u 6 di nuvembre di u 2016. Quì, in u cuntestu, deve esse ricordatu chì sta massiccia fuga di e-mail hà fattu scuppià a campagna di, allora, u capimachja DNC, Hillary Rodham Clinton. Hà palisatu ancu a cumpletta corruzzione antidemocratica è u colpu di statu chì era u cumitatu presidenziale di l'elezzioni presidenziali DNC 2016.

L'accuse di Biden pay-to-play imitanu ancu quelle contr'à Hillary Clinton Sicritariu di Statu US è a trove di prove chì indicanu fermamente u so propiu schema in u quale u so cumpagnu d'affari, l'ex presidente Bill Clinton, si vendia per discorsi internaziunali … è l'accessu à u Statu di Hillary Dipartimentu. E, durante u mandatu di Biden cum'è VP.

Parechji ghjorni fà, a salva iniziale hà publicatu a nutizia di u laptop di Hunter Biden è una presunta copertura di u FBI di u so cuntenutu illecitu. In breve, Hunter l'avia lasciatu incullatu dapoi mesi in un magazinu di riparazione d'urdinatori, è dopu avè vistu u cuntenutu di u laptop, u pruprietariu, John Paul MacIsaac, l'hà datu prima à u FBI chì ùn hà fattu nunda cun ellu. Ma MacIsaac avia cunservatu una copia di u discu duru, è dopu l'hà donatu à u top henchman di Trump, Rudy Giuliani, chì hà lanciatu questu ossu à u New York Post, chì hà fattu saltà u fischju à u publicu.

I contenuti è e-mail di u laptop anu fattu notizie … eccettu in praticamente a totalità di DNC allineati mainstream è social media. Hè a maiò parte. Questu hà iniziatu i sforzi di Trump per dimostrà chì Babbu Joe era l'esca disposta à vende influenza in l'uffiziu di u VP mentre era in quellu ufficiu. Peggiu, i Bidens anu pussutu travaglià in cuncertu cù u più novu nemicu americanu unu: a Cina.

Dui ghjorni dopu a prossima salva hè culpita. Un anzianu cumpagnu di cummerciale strettu di Hunter Biden, Bevan Cooney, chì attualmente serve una pena di prigiò per frode, hà rinunziatu u so propiu laptop chì cuntene e-mail 26,000 chì, secondu Breitbart News, rendenu "esplicitu" chì Hunter Biden "scambia Nome Biden, e cunnessioni Biden è l'accessu Biden ". Recentemente hè statu riportatu chì Cooney hè statu spustatu fora di a so cellula in Oregon per a so sicurezza .

Passava appena un ghjornu prima chì Tony Bobulinski fessi u so prossimu passu in avanti cù a so traccia digitale nantu à a presunta cuspirazione di a famiglia Biden. Bobulinski s'hè offertu cum'è l'internu tutale cù u ligame direttu necess
ariu à l'anzianu vicepresidente è a China. Da u marti sera, u 27 di nuvembre. Quandu si prisenta cù Tucker Carlson nantu à Fox News hè diventatu u visu persunalizatu chì rapprisenta tutti questi trè gruppi di rivelazioni. In a rivista di l'intervista, malgradu i so ricordi constanti di u so esse demucraticu, di i so registri militari è di a so indignazione per nome di u populu americanu, Bobulinski hè ovviamente un hitman ben ripetutu. Ma u so attu clownish ùn nega micca sta pretesa evidenza da ulteriori investigazioni.

Una dubbiale nota laterale hè stata ancu fluttuata cù un rapportu d' investigazione detallatu autore da u Typhoon Investigations scunnisciutu , publicatu da Christopher Balding, Prufissore Assuciatu à l'Università di Pechino chì, secondu a dichjarazione, hà cuntribuitu à l'anti-Trump Bloomberg News. U raportu hè 65 pagine, ben presentatu, documentatu, tracciatu, acquistatu è riferitu. Questa presentazione deve esse chjamata nantu à a so validità ancu solu per via di a sensazionale ma fraudulenta Steele Dossier di quattru anni fà.

Certamente, questu rapportu deve esse verificatu, cum'è e duie mosche di fotocamera, MacIsaac è Bobulinski. Ma se u prufessore Balding ùn cassa micca e so fichette per sempre cù Bloomberg, l'investigazioni seranu in ordine.

Se Trump perde, cusì principia u longu ghjocu di pulitica di putenza dura, 2020 è '21.

Parlendu di Investigazioni.

Dighjà queste accuse anu furnitu assai più di legittimità di a campagna di Biden al di là di u candidatu stessu. U black-out virtuale di e quattru storie è e scuse offerte da i direttori di notizie di parechji censori ùn anu micca accecatu u publicu. Invece, sta censura evidente hà scuppiatu sta storia in via di sviluppu à una nova visione massiva. E dumande nantu à u ligame di u FBI in a sepultura di l'allegazioni di u laptop anu aumentatu ancu e chjamate à un'inchiesta. L'indignazione di u publicu di u svegliu di l'America cresce ogni ghjornu, cù almenu sessantaquattru più ghjorni per andà .

Ghjornu dopu l'elezzioni, se queste allegazioni portanu un esaminazione, ci sò trè organi investigativi pussibuli dispunibuli per Trump . Inoltre, u Cullegiu Elettorale hà duie altre tappe necessarie da compie dinò. Questu dà à Trump, se perde, parechje possibilità novi per rovesciare legalmente Biden.

In daretu à e quinte, postu chì u prucessu di u Cullegiu Elettorale principia prima di cunvucassi per l'ultima volta u 6 di ghjennaghju di u 2021, u Cumitatu Ghjudiziariu, u Senatu è u Procuratore Generale resteranu ripubblicani. Assumendu chì AG Bill Barr sia dispostu à fà u so travagliu, a storia pò esse fatta dopu l'elezzioni è, sì, mette una manu nantu à a Bibbia ùn pò micca esse sta volta u privilegiu di u presidente elettu, ma quellu di un co-accusatu accusatu in tribunale.

U primu passu di u Cullegiu Elettorale ùn si face chè lunedì 14 di dic. In u frattempu, ancu se copre per Biden cume i media DNC puderanu pruvà, u Cumitatu Ghjudiziariu cuntrullatu da a Republica hà digià annunziatu, u ghjovi 22 ottobre 2020 , chì u 28 d'ottobre cunvucerà udienze publiche in quantu à a censura da almenu Twitter, Google è Facebook di l'accuse di Biden. Queste udienze, ancu se sottu u sguardu di esaminà a censura di i social media, seranu invece una prima mostra publica da u RNC di parechje di l'accuse contr'à Biden. Questa serà una TV da vede per e decine di milioni di chjosi, disoccupati, è incazzati d'Americani chì avianu dighjà tenutu u nasu nantu à a puzza bi-partisana di sta elezzione.

Dui di i trè metudi d'investigazione dispunibili custituzionalmente sò dispunibuli tatticamente per a RNC: Una Cummissione di u Senatu; o a Nomina di un Avucatu Speciale, à a dumanda di u Cumitatu Ghjudiziariu, da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Un’inchiesta à u Senatu averia u benefiziu di a cupertura TV, cum’è u casu cù l’inchieste Watergate è u 11 di settembre. Pò esse inclusu in un duettu d'investigazioni. Cù u Cumitatu Ghjudiziariu digià in l'attaccu, guasgi certamente si riunerà di novu cù Biden cum'è mira. Capace di funzionà rapidamente cum'è quasi-grande giuria, à l'esame iniziale di u Cumitatu Judiciary, u JC probabilmente richiederà a nomina di un Avucatu Speciale. U Procuratore Generale, William Barr, deve allora numinà subitu un Avucatu Speciale di a so scelta.

Bill Barr hè statu ultimamente micca fidelu à Trump, nè cù e so inchieste nantu à l'ingerenza criminale di DNC è a collusione contr'à un presidente sedente. Ma, se Barr ùn riesce à numinà un Avucatu Speciale, deve, per legge, informà u Cumitatu Judiciale di e so ragioni esatte. Dunque, se Barr ùn face micca u so travagliu cum'è dumandatu da u JC, anch'ellu uniscerà à Dorsey è Zuckerberg cum'è coconspiratori, almenu in a mente chì s'allarga di u publicu chì avà guarda da vicinu.

In quantu à u sustegnu di l'AG à un Cunsigliu Speciale, i regulamenti disposti (28 CFR 600.1) richiedenu una analisi in trè parti: Una, chì "l'investigazione criminale di una persona o materia hè ghjustificata". Dui, chì l'accusazione di a "persona o materia" presenterebbe "un cunflittu d'interessi per u Dipartimentu [DoJ]" , è, trè, se "sarebbe in l'interessu publicu di nominà un Avucatu Speciale esterno per assumisce a responsabilità di u materia ".

Per definizione, Biden hè in questu profonda.

Certamente, i prossimi ghjorni prima di l'elezzioni ùn sò micca abbastanza per vede alcun risultatu di un'inchiesta è Trump puderia ghjustu vincere. O, perde. I lealisti di a campagna di Trump a sapianu prima, in particulare u liberatu di colpu da u boscu, Steve Bannon. Ellu è Giuliani anu avutu probabilmente tutta sta infurmazione dapoi parechje settimane in attesa. S'ellu hè legittimu, perde troppu tesoru puliticu di sta magnitudine troppu prestu in un attaccu unicu preelettorale ùn hè micca prubabile per omi astuti cum'è Bannon è Giuliani. Postu chì una perdita di Trump hè sempre u risultatu previstu, tramindui sò più prubabili di preparassi à ghjucà à u longu ghjocu di u ghjornu di l'elezzioni post-elezziunale Electoral College. Presumibilmente, tramindui sò cuscenti di a so cronulugia passu à passu. Quasi tutti l'elettori americani ùn sò micca. Eppuru.

Eppuru fraudulente st'elezzione pò esse nant'à parechji altri fronti di battaglia di u Statu, i dui prossimi voti di u Cullegiu Elettorale (in realtà cinquanta-unu voti in tuttu), tramindui un mese di distanza, sò richiesti à a CE per certificà u vincitore presidenziale. Cù l'investigazioni scritte cusì digià bellu in furia in a mente di u Cullegiu Elettorale, è di u tribunale di l'opinione publica, a CE hà a capacità di esse scaccu di Trump.

A Realità di u Cullegiu Elettorale.

E disposizioni custituziunali di u Cullegiu Eletturale sò state ripurtate troppu simplici.

U College Elettorale ùn hè micca una istituzione ma, più precisamente, u prucessu di certificazione di i risultati finali di l'elezzioni presidenziali do
pu u ghjornu di e elezioni è prima di l'inaugurazione di u 20 di ghjennaghju 2021.

Nanzu à l'elezzioni di u 2016, l'eletti di ogni statu – Ripubblicanu o Demucraticu- solu "anu prumessu" di vutà per u candidatu chì hà vintu in u so statu. Pochi stati avianu un esigenza legale nè una pena per un Elettore chì ùn a facia micca. Finu à quelle elezioni, solu un totale di ottu Elettori anu avutu mai avutu in a storia di i Stati Uniti una fila di partiti.

In lugliu 2020, a Corte Suprema di i Stati Uniti, in una decisione unanima, hà certificatu a capacità di un statu di mandà chì qualsiasi elettore ùn si discoste è chì chiunque puderebbe esse sanzionatu. A stu mumentu, ancu parechji stati ùn anu micca mandatu una penalità, è di quelli chì a facenu, nimu ùn hè abbastanza punitivu per impedisce à un Elettore di seguità a so cuscenza è a so fedeltà à u paese.

Quandu u Collegiu Elettorale principia è a tabulazione elettorale ghjunghje infine qualchì tempu al di là di u 3 di Novembre, u guvernatore di ogni statu deve prima preparà un "Certificatu di Rilevazione" elencendu tutti i candidati chì si sò presentati à u Presidente cù i nomi di ognunu di i rispettivi Eletti di a scelta di u presidente di u partitu di u Statu. Ogni statu manda u so Certificatu di Rilevazione à l'Archivii Naziunali, ma l'AC di ogni statu hè ancu prontu per una riunione publica obligatoria di l'elettori à vene in ognuna di i cinquanta capitali di u statu.

A riunione publica di l'eletti si deve fà u primu luni dopu à u secondu mercuri di dicembre, chì serà u 14 di dicembre di u 2020. L'eletti si riuniscenu in i so stati rispettivi, induve anu votatu per u presidente è u vicepresidente in scrutini persunali separati . Dopu à u votu, di solitu una furmalità à a quale raramente participanu i membri di u publicu, i voti di l'eletti di ogni statu sò successivamente registrati nantu à u "Certificatu di Vote" di quellu statu, chì, avà finalizatu, hè ancu mandatu à u Cungressu è à l'Archiviu Naziunale in u quadru di u registri ufficiali di l'elezzione presidenziale.

Ma, u 14 di dicembre – solu quarantunu ghjorni in – a CE di ogni statu deve vutà in publicu. Chì serà l'umore di sti Eletti sei settimane, è forse duie inchieste in corsu, dopu u ghjornu di l'elezzioni? In ogni casu, ogni statu averà dopu trè settimane in più per riflettà u so votu di u 14 di dicembre, l'evidenza crescente … è a so cuscenza.

Ogni prutesta individuale da un elettore serà solu una grandezza. Tuttavia, per legge, qualsiasi organu statale di Eletti puderia invece esse influenzatu per cullettivamente, "oghjettà". Questa protesta cullettiva di statu di obiezione à un presidente elettu pò esse resa à a Casa di u Statu u 14 di dic, ma ancu in ogni mumentu prima di a lettura di u nome di quellu statu da u pianu di a Camera di Rapprisintanti di i Stati Uniti. Chì serà u Mer 6 Jan 2021.

Questa riunione hè ancu, per legge, publica.

Ié, invece di influenzà individualmente l'Elettori per cambià di mente nantu à i voti individuali à a Casa di u Statu, un statu interu puderia in fine – dopu ghjorni di guardà i risultati di a vera superficia di caratteri di Biden ogni ghjornu – esercite i so diritti di Emendamentu 10 è hà sceltu d'oppone à a certificazione di Biden . Quandu i voti di l'eletti sò letti unu à unu à unu, in ordine alfabeticu da unu di i quattru "Tellers" di u Cungressu designatu, ogni statu à quellu mumentu pò interrompe a prucedura à a chjama di u so nome è di l' ughjettu. L'obiezione deve esse per motivi custituziunali. Cum'è trattà in secretu cù una putenza straniera per prufittu.

Altrettantu impurtante, se un statu oppone, u cuntu di u votu si ferma subitu è ​​una sessione cumuna separata di u Cungressu deve esse tenuta per investigà è dibattite i meriti di l'obiezione di quellu statu. S'ellu ci hè una obiezione successiva, un'altra sessione deve esse tenuta, ma ùn hè chjaru se più prublemi è obiezioni di u statu pudessinu esse cumbinate.

Benchè un presidente elettu cù una cundanna penale possa ancu esse elettu presidente, ogni statu pò almenu temporaneamente fermà a prucedura per un esame di novi accuse da parte di a Camera. Per esempi di sta pussibilità, u Texas, in a custituzione di u so statu, prevede chì a squalifica per l'elezzioni pò esse per "chiunque abbia una cundanna per corruzione, falsificazione, falsificatore, è altri crimini elevati". U Texas hè un statu di Trump è hè una pussibilità strategica per oppone in nome di Trump una volta chì Trump faci a chjama à u partitu lealistu, u guvernatore Greg Abbott.

In Georgia, a so barra hè più bassa, squalificendu à qualchissia chì hè statu cundannatu per un crimine "per turpitudine morale".

Ciò chì hè impurtante da nutà hè chì se Biden attraversa u listinu in qualunque statu, sarebbe dunque statutariamente illegale chì quellu statu permetta à i so elettori di certificà u risultatu di u so Statu u 6 di ghjennaghju. Dunque, quellu statu deve oppone si. Avè Georgia ancu oghjettu u 6 di ghjennaghju ùn hè micca al di là di a pussibilità se l'allegazioni sò da allora sustanzialmente pruvate.

In quantu à l'elettore, questu ùn hè sicuramente micca una pussibilità falsa. U 26 d'ottobre, a ricerca di Google per "Puderaghju cambià u mo votu " hè stata annantu à u livellu naziunale. È, b u 6 Jan …?

L'obiezione di un statu ùn hè mai accaduta. Questa eventualità, in particulare se altri stati seguitanu l'esempiu, sarebbe assai diversa da Biden cadendu mortu o accusatu da u so propiu partitu sottu u 25mu Amendamentu per via di a so cundizione mentale in calata. L'obiezione (s) averanu ancu u putenziale di rimuovere abbastanza voti di l'elettori da u grande totale di Biden per fà oscillà quellu totale rimanente in favore di Trump. Queste obiezioni ùn furnisce micca à DNC u so risultatu desideratu di una presidenza di Kamala Harris. Nemmenu u Presidente di a Camera piglierà u postu di presidente interim. Saria un prublema eletturale unicu, unu probabilmente si dirige à SCOTUS per a risoluzione.

È, pochi momenti fà, u novu appuntamentu SCOTUS di Trump, Amy Coney Barrett, hè statu avà cunfirmatu da u Senatu.

U senatu di Trump.

U sonu di e forche hè un sonu interessante perchè tende à cuntinuà à u ventu.

Venite u 14 di Dicembre, è dopu u 6 di Ghjennaghju, in ogni ghjornu duve saranu, fisicamente è mentalmente, i disoccupati, a forca chì portanu, depressi, arrabbiati, affamati, è privalenti.

A risposta in i dui ghjorni puderia esse: spalla à spalla imballendu ogni rotonda di a Casa di u Statu. À ragiò, l'elettori, dopu decennii di corruzzione à u Cungressu, presidenziale è partitu puliticu sò abbastanza ansiosi è disposti à lintà infine almenu unu di sti bastardi. È Joe Biden pò esse quellu à swing.

Luttarà Biden? Hè dubbitu, postu chì hà prublemi à parlà assai menu intemperezendu l'attaccu di un procuratore.

Kamala Harris piglierà a so piazza? Micca una furtuna. Nisun elettore o elettore indignatu dopu, dopu avè pigliatu a pelle di Biden, ùn permetterà mai una Hillary Clinton nera in a Casa Bianca, in particulare una currotta quant'è Biden.

Nancy Pelosi? Ebbè … ci vole à dì ne di più?

L'autore offre questa valutazione plausibile à u lettore in u spiritu di dispre
zzu presidenziale bi-partisanu.

S'ellu hè faciule di detestà l'offerte presidenziali di almenu e passate cinque elezzioni, qualsiasi tossicomanu puliticu deve mette da cantu un puntu di vista partigianu per apprezzà stu pussibule brillante scacchi strategicu di Giuliani è Bannon . Face à pena, Trump ùn hè micca cusì intelligente.

Giuliani è Bannon sò tuttu, ma puliticamente ingenui. Sì queste accuse si rivelanu degne d'investigazioni à u livellu di u Cungressu, hè assai dubbitosu chì stu colpu di statu attentamente dispostu sia cusì cortu di vista da esse rischiatu solu d'influenzà u conte di voti populari.

Se l'accusazioni contr'à Joe Biden è a famiglia cumincianu à ghjallinassi in una prova dura, e conseguenze di e peghju elezzione presidenziale di a storia di i Stati Uniti aumenteranu solu in u tumultu. Cù l'altru caosu eletturale in corsu, dunque cumbinatu cù u Electoral College, e fiamme digià in e strade americane diventeranu una tempesta di focu chì hà a pussibilità di distrughje a nazione.

L'elettore americanu, ùn importa ciò chì hè cornu è di coda, fenice rossu purpureu si alza da ste fiamme, custituziunale, pulitica o militare, in menu di una settimana, è sessantaquattru ghjorni dopu duverà fighjà, aspettà è vede.

Or, pigliate una forca è corse versu a Casa di u Statu lucale!