Trump esige l’azzione dopu chì u 20% di l’elettori mail-in ammettenu à a frode in l’indagine elettorale 2020

Scrittu da Tom Ozimek via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'ex presidente Donald Trump hà lanciatu un appellu urgente à l'azzione à i so cumpagni ripubblicani annantu à ciò chì ellu chjamava "a più grande storia di l'annu", vale à dì un sondaghju chì mostra chì u 20 per centu di l'elettori per mail ammessi à avè fattu almenu un tipu di fraudulente l'elezzioni di u 2020.

L'ex presidente Donald Trump parla à i ghjurnalisti in New York City, u 7 di dicembre di u 2023. (Eduardo Munoz Alvarez-Pool/Getty Images)

U sondaghju di Heartland / Rasmussen, publicatu u 12 di dicembre , suggerisce in quantu à i livelli di fraudulente di l'elettore in l'elezzioni di u 2020 , rinfurzendu l'affirmazione di longa durata di u presidente Trump chì hè statu ingannatu da una vittoria in mezzu di una splusione di votu per mail cumminati cù movimenti statali. da i tribunali chì facenu più faciule ingannà.

A nova indagine mostra 17 per centu di i votanti mail-in chì ammettenu à votu in un statu induve ùn sò più residenti permanenti; 21 per centu chì riempie u votu per l'altri; U 17 per centu chì firmanu votu per i membri di a famiglia senza accunsentu, è l'8 per centu chì raportanu offerte di "paga" o "ricompensa" per u so votu.

In più, u 10 per centu di tutti i rispondenti à l'indagine (purtatu nantu à un campionu rappresentativu di 1,085 votanti probabili) hà dettu chì cunnosci un amicu, un membru di a famiglia, un cumpagnu di travagliu, o un altru cunniscenza chì hà ammissu à lancià un votu per mail fraudulently.

Più di u 43 per centu di i voti di u 2020 sò stati emessi per mail, chì hè u più altu percentuale in a storia di i Stati Uniti.

"Prisi inseme, i risultati di queste dumande di sondaggi parenu dimustrà chì a fraudulenta di l'elettore hè stata diffusa in l'elezzioni di u 2020, in particulare trà quelli chì anu votatu per mail", hà dettu l'Istitutu Heartland, un think tank conservatore è libertariu di pulitica publica. dichjarazione.

"A più grande storia di l'annu"

U presidente Trump, chì hè u frontrunner per a nomina GOP in a corsa 2024 per a Casa Bianca, hà pigliatu à e social media per chjamà i Republicani à agisce in risposta à i risultati scioccanti di l'indagine.

"Questa hè a storia più grande di l'annu, è i Republicani anu da fà qualcosa", hà scrittu l'ex presidente. Inoltre, hà suggeritu chì, salvu chì qualcosa ùn sia fattu rapidamente per affruntà u prublema di fraudulente di l'elettore, u prublema hà da sbattà l'elezzioni di u 2024.

"Avete da fà una mossa avà", hà cuntinuatu u presidente Trump. " Siate duru, fate intelligente. U nostru paese hè arrubatu ! "

Mentre i Democratici è i so alleati dichjaranu chì a fraude elettorale hè pocu più cà un mitu, u presidente Trump hà dettu per anni chì a fraudulenta di l'elettore hè un prublema pervasiva in a pulitica di i Stati Uniti – è insiste chì hè statu arrubatu di una vittoria in l'elezzioni di u 2020.

In una recente intervista nantu à "Meet the Press" di NBC, l'ex presidente hà parlatu di ciò chì hè andatu in a so decisione di sfidà i risultati.

"Stava à sente diverse persone. È quandu aghju aghjustatu tuttu, l'elezzione hè stata truccata ", disse, aghjustendu chì era a so scelta di cuntestà i risultati perchè "aghju vintu l'elezzione".

"Niente menu di stupente"

Mentre i Democratici è i so alliati, inseme cù alcuni in a cumunità scientifica , sustenenu chì a fraudulenta di l'elettori era cusì chjuca in l'elezzioni di u 2020 da esse insignificante, i risultati di l'indagine Heartland / Rasmussen rinforzanu l'affirmazioni di u presidente Trump chì era statu arrubatu di a vittoria.

Justin Haskins, u direttore di u Centru di Ricerca di u Socialismu di Heartland è l'autore primariu di l'inchiesta Heartland / Rasmussen, hà dettu in una dichjarazione chì i risultati di u sondaghju ùn sò "niente menu di stupente".

" Durante l'ultimi trè anni, l'Americani sò ripetutamente dettu chì l'elezzioni di 2020 era a più sicura in a storia. Ma se i risultati di stu sondaghju riflettenu a realità, l'esattu cuntrariu hè veru ", disse Haskins. "Questa cunclusione ùn hè micca basata nantu à teorii di cuspirazione o evidenza suspettata, ma piuttostu da e risposte fatte direttamente da i votanti stessi".

Un pocu di prugressu hè statu fattu nantu à e misure di integrità elettorale in più di una decina di stati dopu à l'elezzioni 2020, u Signore Haskins hà ricunnisciutu. Hà insistitu, però, chì "assai più" travagliu hè necessariu in a maiò parte di u paese per rinfurzà l'integrità di l'elezzioni – è a fiducia di l'elettore chì i risultati riflettanu a vuluntà attuale di u populu.

"Se a lege elettorale di l'America ùn si migliurà prestu, l'elettori è i pulitici cuntinueghjanu à interrogà a verità è l'equità di tutte l'alizzioni futuri", disse Haskins.

Certi stati anu riformatu e so lege è e so prucedure in mezzu di preoccupazioni generalizzate di integrità di u votu suscitate da a cuntruversia di l'elezzioni presidenziale di u 2020. Tuttavia, secondu u think tank cunservatore The Heritage Foundation, ci vole à fà più.

U Scorecard di l'Integrità Elettorale di u gruppu mostra chì micca un statu unicu in u paese hà un puntuatu perfettu in una lista di verificazione di 12 punti di prublemi pussibuli, cumprese l'ID di l'elettore, l'accuratezza di e liste di registrazione di l'elettori, è a gestione di u votu assente.

Tennessee hà i meglii prucessi di integrità elettorale in u paese, cù un puntuatu di 88 (fora di 100 pussibuli), seguita da Georgia à 84, Alabama à 82, è Missouri à 83.

Hans von Spakovsky, un anzianu ghjuridicu in a Fundazione di u Patrimoniu, hà scrittu pocu tempu chì "nimu statu in u paese hà un puntu perfettu di 100, chì significa chì tutti anu un travagliu da fà".

Per fà l'elezzioni più sicure è custruisce a fiducia di u publicu chì i risultati dichjarati sò legittimi, i stati anu da assicurà chì i funzionari elettorali mantenenu liste di votanti attuali è precise, sustene.

In più, duveranu esse bisognu di l'identificazione di foto per fà un votu, sia in persona sia in assente, secondu u Signore Von Spakovsky, chì sustene ancu a prohibizione di u finanziamentu partigianu di l'uffizii elettorali statali è lucali.

Hà indicatu a basa di dati di fraude di l'elezzioni di a Fundazione Patrimoniu cum'è un registru constantemente aghjurnatu di diversi casi di frode di l'elettori in tuttu u paese.

"In l'era di l'elezzioni di razor-thin, guardà contr'à stu tipu di cumpurtamentu illegale, è ancu l'errori fatti da i funzionari elettorali, hè particularmente impurtante", hà scrittu.

" In 2024, puderia esse criticu".