Trump dice “ingannà” in u casu di l’elezzioni di Wisconsin: “I Republicani devenu fà qualcosa”

Scrittu da Jack Phillips via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'ex presidente Donald Trump ghjunghje à Trump Tower u ghjornu dopu chì l'agenti di l'FBI anu razziatu a so casa di Mar-a-Lago Palm Beach, in New York City, u 9 d'aostu di u 2022. (David 'Dee' Delgado/Reuters)

L'ex presidente Donald Trump hà emessu una risposta dopu chì a Corte Suprema di u Statu di Wisconsin hà intesu argumenti orali in un casu destinatu à e carte elettorali statali.

A settimana passata, i Democratici anu urigatu à a Corte Suprema di Wisconsin per annullà e carte legislative disegnate da i Republicani. A demanda hè stata prima purtata da l'elettori u ghjornu dopu chì a tribunale hà vultatu à ciò chì certi dicenu hè un cuntrollu liberale di a maiuranza 4-3 in Aostu. Vulenu chì tutti i 132 legislaturi statali si presentanu à l'elezzioni sottu carte novi è più favurevuli in 2024.

I mapei di u distrittu di a Legislatura statale sò stati prima disegnati sottu à l'ex Governatore Republicanu Scott Walker, chì permettenu à u GOP di mantene a so maiurità in e duie camere di a Legislatura statale.

A principiu di sta settimana, l'anzianu presidente hà offru critichi di a sfida, cundannendu a Corte Suprema di Wisconsin per piglià a sfida. Hà sparte ancu un editoriale di u Wall Street Journal chì hà suscitatu dumande nantu à u timing di a causa dopu chì a ghjudice di a Corte Suprema di Wisconsin Janet Protasiewicz, chì era sustinuta da u Partitu Democraticu di Wisconsin, hà cuminciatu à serve.

" Tremenda ingannazione chì succede in un Statu chì mi piace, Wisconsin. I Republicani anu da fà qualcosa per piantà ! "U presidente Trump hà dettu in un postu di Truth Social.

L'articulu di u Wall Street Journal, intantu, hà scrittu chì i Democratici anu battutu per ottene u ghjudice Protasiewicz elettu prima di questu annu cusì "pò aiutà à ripiglià u cuntrollu di a Legislatura statale per mezu di una riscrittura di e carte politiche di u statu. Avà a maggiorità liberale di u tribunale passa per cuntorsioni. per purtà à quella nota di prumessa ghjudiziaria anti-demucratica ", descrive u scenariu cum'è un "colpu ghjudiziale imminente".

A lotta vene prima di l'elezzioni di u 2024 in un statu di battaglia induve quattru di e sei elezzioni presidenziale passate sò state decise da menu di 23,000 voti, è i Republicani anu custruitu una grande maiurità in a legislatura sottu carte chì anu disegnatu più di un decenniu fà.

"Tutti sà chì u mutivu chì simu quì hè perchè ci hè statu un cambiamentu in l'appartenenza à a corte", u ghjudice Bradley hà dettu. Ella disse chì l'urdinamentu di l'elezzioni per tutti i 132 legislaturi, cumprese a mità di u Senatu à mezu à i so termini attuali, era "assolutamente straordinaria".

"Ùn possu micca imaginà qualcosa di menu demucraticu cà annunzià a maiò parte di a Legislatura chì hè stata debitamente eletta l'annu passatu", aghjunse.

Duranti un foru di candidatu l'annu passatu, u ghjudice Protasiewicz hà dettu chì i "mappe legislative sò rigged, bottom line. Assolutamente, pusitivu rigged. Ùn riflettenu micca a ghjente in questu statu".

"Ùn riflettenu micca una rappresentanza precisa, nè l'Assemblea statale nè u Senatu statale. Sò truccati, puntu. Esce ghjustu è dicendu chì. Pensu chì ùn puderebbe vende à alcuna persona ragionevule chì e carte sò ghjusti ", u ghjudice Protasiewicz hà cuntinuatu.

L'avucatu Mark Gaber, da u Centru Legale di Campagna, hà dettu chì u timing di a demanda ùn avia nunda di fà cù u risultatu di l'elezzioni. Ellu hà dettu chì a sfida nantu à se i distretti ùn sò micca cuntiguiti in costituzioni sò stati presentati, indipendentemente da a composizione di a corte. "Ùn vecu micca questu cum'è una questione partigiana", disse u sgiò Gaber.

Taylor Meehan, avucatu di a Legislatura di Wisconsin cuntrullata da i Republicani, hà dettu chì a demanda era senza meritu, purtata troppu tardi, è chì i Democratici l'anu presentatu solu perchè u cuntrollu di a tribunale hà cambiatu. "Sò un lupu in vestiti d'ovini cuncepitu per fà backdoor un rimediu puliticu in tuttu u statu", disse u sgiò Meehan.

A ghjustizia di a Corte Suprema di Wisconsin Janet Protasiewicz assiste à a so prima audizione cum'è ghjustizia, in Madison, Wisconsin, u 7 di settembre di u 2023. (Morry Gash / AP)

A causa di i so cumenti nantu à e carte "truccate", i Republicani in a Legislatura anu publicatu publicamente l'impeaching u ghjudice s'ellu ùn si ricusava micca da u casu è altri casi di redistrizzione.

U marti, un ghjudice hà rinunziatu una demanda di un gruppu di manca chì hà dichjaratu chì un panel chì investigava a pussibuli impeachment di u ghjudice hà violatu e lege di u statu. U ghjudice di u circuitu di Dane County, Frank Remington, hà dichjaratu chì u gruppu, American Oversight, hà presentatu a so demanda troppu prestu, dopu chì u presidente di l'Assemblea Republicana Robin Vos hà dumandatu à l'antichi ghjudici di a Corte Suprema statale in settembre per cunsiglià s'ellu hè legale di impeach a ghjustizia.

A lotta legale in Wisconsin vene dopu chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà rifiutatu l'offerta di u statu di l'Alabama per utilizà una mappa di u Cungressu disegnata da i Republicani. Mesi prima, u tribunale supremu di i Stati Uniti hà emessu una decisione contr'à u statu chì susteneva chì l'Alabama violava l'attu di i diritti di votu, anche se u Procuratore Generale di l'Alabama, Steve Marshall, un Republicanu, hà dettu chì a corte hà sbagliatu in a so decisione.

"Ora hè chjaru chì nimu di e carte pruposte da i supermajorities republicani anu avutu alcuna chance di successu. Trattamentu di l'elettori cum'è l'individui ùn faria micca. Invece, i nostri rapprisintanti eletti è i nostri votanti deve esse apparentemente ridutta à u culore di a pelle solu ", disse à u. tempu.

The Associated Press hà cuntribuitu à stu rapportu.