Tariffe abismali di “Clearance” di l’applicazione di a lege

Scrittu da Bill King via RealClear Wire ,

In Houston, un scandalu hè sbulicatu recentemente quandu hè diventatu publicu chì u dipartimentu di pulizie avia chjusu l'investigazione di più di un quartu di milione di crimini cù un codice chì indicava chì u casu hè statu abbandunatu per mancanza di manodopera. I casi chjusi includenu migliaia di omicidi è assalti sessuale. U dipartimentu ùn hà micca infurmatu à e vittime o à e so famiglie chì l'investigazioni sò state chjuse. Mentre a divulgazione hà sbulicatu l'Houstoniani, ùn deve esse sorpresa per nimu chì l'agenzii di l'infurzatori di a lege facenu generalmente un travagliu abismu per risolve i crimini.

A metrica utilizata per misurà l'efficacità di l'applicazione di a lege risolve i crimini hè una statistica cunnisciuta cum'è a tarifa di clearance. U tassu di clearance hè una frazzioni, di quale u denominatore hè u numeru di un crimine particulari cummessu annantu à un certu periodu di tempu, per dì un annu calendariu, è u numeratore hè u numeru di casi "puliti".

Un casu hè tipicamenti sbulicatu da l'arrestu di a persona chì l'infurzatori di a lege crede chì hà fattu u crimine. Ci hè parechje altre manere chì un casu pò esse sbulicatu. Per esempiu, l'agenzia di l'infurzazioni di a lege pò determinà chì u rapportu era falsu è nisun crimine hè statu fattu.

Ci hè statu qualchì critica di l'usu di a tarifa di clearance cum'è metrica, soprattuttu perchè ci sò qualchi prublemi di timing chì ponu influenzà a tarifa. Tuttavia, hè a megliu metrica chì avemu attualmente per ghjudicà quantu bè una agenza di applicazione di a lege "risolve" i crimini rappurtati.

L'FBI publica i tassi di liquidazione per diversi crimini cum'è parte di u so rapportu annuale nantu à a criminalità. L' ultimu rapportu di l'FBI hè di 2019. Eccu ciò chì rapprisenta cum'è a media naziunale per sguassà diverse categurie di crimini.

Sospettate chì si vede sti numeri per a prima volta, site scunfittatu da quantu sò bassi i tassi. Mi pare particularmente infuriante chì risolvemu solu un terzu di i violi. Sapendu quantu hè difficiule per una vittima di u violu di presentà in u primu locu, hè una parodia chì facemu un travagliu cusì poveru di rende ghjustizia per u crimine fattu contr'à elli . È per aggravà e cose, a maiò parte di l'agenzii di l'applicazione di a lege anu vistu i so tassi di sbulicazione diminuite dapoi u 2019, cù u piccu di crimine chì hè accadutu in tuttu u paese.

L'applicazione di a lege risponde in modu prevedibile à e critiche di i so tassi di liquidazione imbarazzantemente bassi si lamentendu chì hà bisognu di più risorse è persunale. Ci hè senza dubbitu una certa validità à a so lagnanza, ma l'Americani sò digià spende enormi somme in l'applicazione di a lege. L'estimi varienu, ma u cunsensu hè qualcosa in u range di $ 200-300 miliardi annu. Questu hè quasi $ 400-600 per persona. È u finanziamentu hà cuntinuatu à cresce cù pocu o nisuna migliione in i tassi di clearance.

Dunque, mentre chì l'aumentu di u tassu di liberazione pò esse bisognu di più risorse, hà da piglià più cà solu scaccià più soldi à l'applicazione di a lege o solu aghjunghje più "stivali in terra". Avemu da esse assai più intelligenti nantu à cumu avvicinemu à risolve i crimini.

Prima, duvemu dedicà più risorse à a forensica. Mentre chì ci sò stati alcuni scandali d'altu prufilu annantu à i testi di DNA chì sò abusati, a realità hè chì avemu più strumenti forensici per risolve i crimini oghje chì in ogni mumentu di a storia. Ci sò stati parechji cunti media nantu à i backlogs in i laboratori criminali in tuttu u conte. In Houston, u nostru arretratu per i kit di violazione hè di 173 ghjorni, è l'arretratu per l'esame di l'arma di focu hè di 307 ghjorni.

Siconda, duvemu cunsiderà a priorità di l'investigazione nantu à a patrulla. Videndu una vittura di pattuglia chì passa per u vostru quartiere pò fà vi sentite più sicuru, ma caccià i criminali periculosi da a strada vi farà veramente più sicuru. Questu hè soprattuttu veru quandu avete cunsideratu chì i criminali raramente commettenu solu un crimine. Di sicuru, sta strategia funziona solu se i procurori è i ghjudici mantenenu i criminali abituali fora di a strada una volta chì sò catturati.

Inoltre, quandu fighjulà i bilanci di u dipartimentu di pulizie, pare sempre chì parechji ufficiali sò attribuiti à funzioni chì ùn sò micca veramente funzioni di applicazione di a lege. Ùn hè micca inusual per vede chì finu à un terzu di a so forza hè attribuita funzioni di supportu – amministrativu, sicurezza di l'aeroportu, patrulla muntata, è altri spazii diversi. Pensu chì ogni dipartimentu duverebbe piglià un ochju duru à ciò chì i servizii di supportu è amministrativi puderanu esse esternalizzati o trattati da l'impiegati civili per aumentà u numeru di investigatori. È ci sò alcune zone chì duveranu esse chjusu cumpletamente. Ùn sò micca sicuru chì una grande cità hà sempre bisognu di una patrulla muntata.

Un'altra idea chì aghju intesu da un ufficiale ritiratu hè di rinvià i detective ritirati à u travagliu nantu à i casi nantu à una basa cuntrattuale. Sò sicuru chì una revisione dettagliata di l'operazioni di u dipartimentu scoprerebbe altre manere di aumentà i nostri sforzi investigativi. Un megliu usu di a tecnulugia hè prubabilmente unu di questi modi.

I dipartimenti di pulizzia sò urganisazioni paramilitari, è cum'è l'armata, sò spessu lenti à adattà è sò generalmente resistenti à u cambiamentu. Avemu bisognu di pensà fora di u paradigma attuale di l'applicazione di a lege. Per esempiu, una cosa chì deve esse nantu à a tavula hè una rivisione cumpleta di cumu si tratta di l'abusu di sustanzi. A "guerra à a droga" hè stata un fallimentu cumpletu, è più corruzzione di a polizia vene da l'infurzazioni di i narcotici chè qualsiasi altra zona.

Ma u fondu hè chì se vulemu risolve più crimini, deve esse fattu una priorità. E statistiche di liberazione devenu esse informate à u publicu ogni mese. Quandu aghju gestitu cumpagnie, unu di i mo mantra era: "Se ùn pudete micca misurà, ùn pudete micca gestisce". Avemu bisognu di cumincià à prestu attenzione à i tassi di clearance. I media anu da principià à attente à i tassi di clearance. Quandu hè stata l'ultima volta chì avete intesu una storia nantu à quantu terribili sò i tassi di liberazione? Sospettu mai. Ma soprattuttu, i sindaci, i cunsiglii municipali, i supervisori di u cuntatu, è tutti quelli à i quali l'infurzatori di a lege infine raportanu, anu da principià à prestà attenzione à i tassi di liberazione è esigenti risposte per quessa chì i tassi sò cusì bassi.

Finu à noi, cum'è cumunità è cum'è un paese, dumandemu un megliu rendimentu da tutte e nostre agenzie di applicazione di a lege per risolve i crimini, a vasta maiuranza di e vittime continuerà à esse negata a ghjustizia per u crimine fattu contr'à elli. Chì deve esse nantu à tutte e nostre cuscenza.

Bill King hè un omu d'affari è avucatu, è hè un ex columnista d'opinione è membru di u cunsigliu editoriale in u Houston Chronicle. Hà servitu in una quantità di posti nominati è eletti, cumpresu u sindaco di a so cità nativa. Scrive nantu à una larga gamma di pulitica publica è questioni pulitiche. Bill hè l'autore di " Unapologetically Moderate ".