"Shocker" di u ghjornu di l'elezzioni: Mueller hè andatu dopu à WikiLeaks è Roger Stone per Hacks DNC Ma Trovatu "Mancanza di Evidenza"

Assai tardi è stupefacenti poche ore prima di u ghjornu di l'elezzioni Buzzfeed News hà publicatu un rapportu di bomba tardi lunedì sera basatu annantu à u DOJ appena declasificatu e porzioni precedentemente secrete di u rapportu Mueller (dopu à un successu prucessu in FOIA per ottene li). Ci hè ancu più evidenza di pistole fumanti chì si dimostranu assai dopu à u fattu chì l'aspetti principali di u avà Deflated 'Russiagate' chì i media americani anu passatu anni dedicendu a copertura murale per esse falsificazioni fabbricate deliberatamente (shocker!), Specificamente per e rivendicazioni di prima collaborazione è "collusione" trà i persunali di Trump, WikiLeaks, è u guvernu russu.

Sfurtunatamente, cum'è cù l'ultime nutizie chì anu messu l'ultimu chiodu in u sarcòfagiu di u scherzu di u dossier Steele , ancu questu serà rapidu in memoria perchè hè oghje ghjornu di l'elezzioni. Avemu amparatu 18 mesi dopu a liberazione di u rapportu iniziale chì, malgradu mette una di e più acclamate accuse centrali di fronte à a squadra di Trump è à u so passatu cunsiglieru di campagna Roger Stone sottu un microscopiu, a squadra di Mueller di centinaia d'agenti di l'FBI semplicemente "ùn avia micca prove sufficienti" è cusì ùn hà mai perseguitu l'accuse , postu chì u rapportu Buzzfeed principia :

I prucuratori anu investigatu Julian Assange, WikiLeaks, è Roger Stone per u pirate di i servitori di u Cumitatu Naziunale Dimucraticu è per e pussibili violazioni di u finanziu di a campagna, ma infine anu sceltu di ùn inculcarli, rivelanu parti appena rilasciate di u Rapportu Mueller.

Ancu se WikiLeaks hà publicatu e-mail arrubate da a DNC in lugliu è uttrovi 2016 è Stone – un strettu assuciatu à Donald Trump – pareva sapè in anticipu chì i materiali venianu, l' investigatori "ùn avianu micca prove sufficienti" per dimostrà a participazione attiva à i pirati o cunniscenze chì i furti elettronichi cuntinuavanu . Inoltre, i prucuratori federali ùn anu pussutu stabilisce chì e-mail pirate ammontavanu à cuntribuzioni à a campagna à benefiziu di e chance elettorali di Trump è anu ancu ritenutu chì a so publicazione puderia esse stata prutetta da u Primu Amendamentu, rendendu una persecuzione riescita tenue.

Ramintemu chì durante l'anni hè statu un articulu di fede senza dubbiu cumunicatu à u publicu americanu nantu à l'onde di MSNBC, CNN, CBS, è altri chì WikiLeaks hà sustinutu essenzialmente copertura per a Russia in una grande cuspirazione di pirata di email DNC pensata per influenzà l'elezzioni presidenziali 2016 mentre imbarazzante Hillary. Eramu "assicurati" chì questu hà avutu un rollu cruciale in a vittoria di Trump annantu à Clinton.

L'accusazioni infondate diffuse anu ancu servitu à contaminà permanentemente WikiLeaks cum'è una sorta di influenza di Mosca op , chì ancu senza dubbiu aghjunghjenu pressione à i tentativi di u Regnu Unitu di arrestà Julian Assange da l'Ambasciata di l'Equadoru in Londra, chì finì per succede.

A sezione pertinente di novu informazione chì i investigatori "anu cunsideratu se accusavanu WikiLeaks, Assange o Stone cum'è cuspiratori in a cuspirazione di l'intrusione di l'urdinatore," datu u rolu di "WikiLeaks" in a diffusione di i materiali piratati, è l'esistenza di alcune prove chì Stone hà ghjucatu un rolu di cuurdinazione "di a publicazione di l'email di u cunsiglieru Clinton John Podesta:

"Mentre l'Uffiziu ùn pò micca escludisce a pussibilità di coordinazione trà Stone è WikiLeaks o chì evidenze addiziunali pudessinu vene à a luce nantu à sta questione, l'investigazione ùn hà micca ottenutu evidenze ammissibili prubabili di risponde à u pesu di u guvernu per pruvà fatti chì stabiliscenu una tale coordinazione fora di un dubbitu ragiunevule, "hà dettu a parte appena liberata.

Incredibile. Ore prima di u ghjornu di e elezioni vene una nutizia chì Mueller hà pruvatu aggressivamente à perseguite Assange è Roger Stone per una cuspirazione ligata à l
'email DNC / Podesta di u 2016, ma hà scontru in "fatti … ostaculi" chì ùn pudianu stabilisce alcuna cuspirazione. U tempu perfettu per fassi memoria questu pic.twitter.com/Q9Szys4MmL

– Michael Tracey (@mtracey) Novembre 3, 2020

Buzzfeed presenta un passaghju illuminante cume :

"Mentre l'investigazione hà sviluppatu evidenza chì i sforzi di pirate di u GRU anu continuatu almenu in u mumentu di a diffusione di WikiLeaks di lugliu 2016", una nova sezione micca redatta di u rapportu si legge, i procuratori "ùn anu sviluppatu abbastanza evidenza ammissibile chì WikiLeaks sapia di – o ancu era vuluntariamente cecu di – stu fattu ".

Per u paragone di cumu a stessa pagina pareva prima di u luni:

E frasi chì sò profondamente scomodi per i venditori ambulanti di Russiagate appaiono in e sezioni appena rilasciate, cume "fattivu … ostaculi" è "prova .. mancante". Parlendu di sti ostaculi legali, u rapportu hà dettu chjaramente:

Indipendentemente da ciò, u successu [di l'accuse criminali] dipenderà ancu da l'evidenza di a cunniscenza di WikiLeaks è Stone di l'intrusioni informatiche in corsu o cuntemplate future – a prova chì manca attualmente .

È Buzzfeed cuntinua :

In listessu modu, i prucuratori anu affruntatu ciò chì chjamavanu ostaculi fattuali in a ricerca di Stone per u pirate. U rapportu nota chì mancavanu di prove " al di là di un dubbitu ragiunevule chì Stone sapia o credeva chì l'intrusioni di l'urdinatore eranu in corsu à u mumentu ch'ellu apparentemente hà incuragitu o coordinatu a publicazione di e-mail di Podesta".

Wow una teoria di cuspirazione Russiagate "ùn avia micca prove sufficienti", per qualchì ragione chì ùn hè micca un shocker https://t.co/12un24dN2R

– Aaron Maté (@aaronjmate) Novembre 3, 2020

Mueller hà scrittu chì u Dipartimentu di a Ghjustizia "ùn avia micca evidenza ammissibile", per cunvinzioni di cuspirazione. Questa cunferma definitiva vene 18 mesi dopu a liberazione di u rapportu uriginale originale.

U DOJ hà pruvatu à argumentà chì puderia "compromettere l'investigazioni in corso" o forse rivelà tattiche o procedure sensibili di l'applicazione di a legge per mantene a nova infurmazione classificata.

O forse quandu anu capitu chì seria inevitabilmente liberatu un ghjornu, perchè micca liberallu quandu hè troppu tardu per l'infurmazioni per avè un impattu maiò? Hè cusì … avà chì l'elezzioni sò digià nantu à noi è cù l'Americani chì anu votatu o decisu. Ma cum'è un ricordu, hè precisamente cumu a propaganda hè supposta à travaglià dopu tuttu.