Separazione o purga ? Sparte una Sucità cù a manca pulitica hè impussibile

Di Brandon Smith di Alt-Market

Di tutti i mutori suciali in a storia, u cuncettu di libertà hè u più putente è fascinante. Ci hè parechje verità objetive observable in u mondu è hè sempre impurtante di ricunnosce, ma l'idea di libertà hè più rara perchè hè una verità SUJETTIVA universale. U significatu, esiste intrinsecamente in a maiò parte di l'individui; ùn l'amparemu micca, a sapemu solu per stintu. A maiò parte di noi sparte l'esperienza, ma ùn ci hè micca un microscopiu o telescopiu in esistenza chì pò osservà quella sperienza. Avemu solu a fiducia, o forse, avè a fede.

A libertà ùn ci hè micca insegnata, simu nati cù l'idea chì hè digià cunnessa. Se qualcosa, deve esse cundizionatu fora di noi.

Pudemu vede l'effetti di l'esperienza umana di a libertà in i grandi sconvolgimenti chì accadenu quandu e nostre società diventanu troppu rigide, troppu cuntrullate è troppu autoritarie. Qualchidunu susteneranu chì i tiranni ùn anu micca cuncettu di libertà è questu debunks a nuzione chì hè una qualità psicologica inherente, ma questu hè un misconception. Parechji tirani amanu a libertà, ma solu per elli. Cum'è un obsessivu compulsivu, quandu l'autoritariu mediu vede u muvimentu liberu in u restu di a sucità, tuttu ciò chì vede hè u caosu chì deve esse microgestionatu. Hè cusì mentalmente disgustatu da l'esistenza di l'attività indipendente chì hè obligatu à sfracicà è impone a so marca di "ordine".

Se vulete capisce u prucessu di pensamentu di a manca pulitica oghje, hè quì chì avete bisognu di principià. Credu chì solu certe persone spiciali meritanu di avè a libertà (o meritanu di campà), è sò di sicuru parti di quellu gruppu. U restu di noi ùn pò micca esse fiduciale cù a libertà perchè "pensemu à u modu sbagliatu", è cusì avemu bisognu à esse chjusi è vallati.

Questu ùn hè micca dì chì una certa struttura in a sucità hè sbagliata, pò esse una bona cosa, ma micca quandu hè impostu da una minurità elitista di persone psicopatiche. Ùn ci sarà mai ghjustizia in un tali sistema, nè equità è nè veru prugressu. L'autoritarismu hè u cuntrariu di u prugressu; hè l'antitesi, è ancu queste persone si chjamanu "prugressisti".

A libertà richiede audacia è curagiu perchè esige rispunsabilità persunale. Quandu site liberu di fà e vostre decisioni, site ancu liberu di fallu, è solu pudete esse culpèvule per i vostri fallimenti. Questa hè una nozione terrificante per a maiò parte di i leftists è i cullettivisti perchè crèdenu chì si deve un risultatu pusitivu indipendentemente da e so azzioni o meritu. Credu chì hè u so "dirittu" à esse cura di l'altri s'elli sò incapaci di piglià cura di sè stessu, ma questu ùn hè micca ugualità, questu hè "equità". Questu hè arrubà a ricchezza è l'uppurtunità di e persone più degne per gonfià artificialmente l'altri chì facenu pocu o nisun sforzu.

A meritocrazia hè u sistema più uguale in l'esistenza perchè hè basatu nantu à a libertà; l'ugualità di opportunità hè l'epitome di l'equità; l'equità di u risultatu hè l'epitome di l'inghjustizia.

L'iperfocus di a manca nantu à a razza, u culore di a pelle è l'identità sessuale per questa ragione. Anu cercanu disperatamente un modu per aggira l'ostaculi di libertà, meritu è ​​individualismu. Se tuttu in a sucità pò esse ridutta à a razza, allora a realizazione persunale è a rispunsabilità ùn sò più pertinenti. In a mente di u leftist, se certe persone sò intrinsecamente oppressi è altri sò intrinsecamente oppressivi, allora l'ugualità di l'uppurtunità ùn hè micca abbastanza è l'equità di u risultatu deve esse infurzata.

Fà tuttu ciò chì riguarda u statutu di u gruppu di vittime sguassate cusì a libertà è a meritocrazia ùn pò micca funziona. Tuttu ciò chì una persona hà da fà hè di dì "Sò oppressatu, dunque sò intitulatu", è s'ellu risponde à i criterii ampii di a manca, allora sò datu un sustenimentu o successu solu perchè esistenu.

Aghju vistu un spot publicitariu nantu à YouTube una settimana fà per un altru documentariu di ghjustizia suciale intitulatu "Tuttu serà tuttu biancu", chì provava di novu à pontificate nantu à u nostru suppostu regnu di dominanza in ogni aspettu di u globu è ùn aghju micca pussutu aiutà, ma pensu chì questu. tutta a narrazione ùn hè più chè un tentativu vile di svià a rispunsabilità. Iè, hè ancu un tentativu di dividisce è cunquistà e nazioni occidentali, ma quante persone stanu veramente fighjulendu questi documentarii è spettaculi televisivi di razza senza ironicu? Sicondu statistiche è recensioni, ùn sò micca assai.

Quasi ogni rivendicazione fatta in queste produzioni hè basatu annantu à falsificazioni di a storia di a ghjustizia suciale precedentemente smentite da libri cum'è "Fragilità bianca" è movimenti cum'è u Prughjettu 1619. Se vulete veramente una rapprisintazioni precisa di a storia di i Stati Uniti in particulare è di u rolu limitatu chì l'esclavità hà ghjucatu in quantu à i risultati suciali muderni, allora vi suggeriu di leghje l'opere di Thomas Sowell, un brillante economista è storicu americanu neru senza preghjudiziu in a so analisi. .

L'esclavità hè una mera nota in u nostru passatu, micca un determinante cumpletu di u nostru presente è futuru cum'è a manca piace à argumentà. Ùn ci hè micca schiavitù legale in America, è ùn ci hè nimu vivu oghje in America chì hà sperimentatu a schiavitù basata nantu à a razza o chì hè stata affettata da questu. L'esclavità è u razzisimu eranu assai più pervasive in e nazioni di marroni è neri in a storia. In fatti, certi di sti paesi sò sempre impegnati in diverse forme di schiavitù oghje. Se vulete sperimentà u razzisimu attuale cum'è una persona nera o marrone allora viaghjà in un paese cum'è a Cina è vede quantu tempu ci vole prima di esse cacciatu da un stabilimentu per u vostru culore di pelle.

I bianchi ùn sò micca u prublema, e persone chì disrespectu i benefici di a libertà sò u prublema, inveci di a so pelle.

Ciò chì avemu bisognu di capiscenu hè chì a propaganda di razza è oppressione ùn hè micca veramente arradicata in razza è oppressione. Appella à un certu sottumessu di a nostra pupulazione perchè li prupone una manera di raziunalisà a so mancanza di meritu è ​​e so paure di libertà è di cunsiquenza. Se pudete culpisce i bianchi per tutti i vostri prublemi è avete crede questu, allora a tentazione di fallu hè aumentata perchè ùn ci hè micca cunsiquenzi. Perchè travaglià dura per fà qualcosa di sè stessu sè ùn pudete fà nunda è esse ricumpinsatu in ogni modu?

Per estensione, u ghjocu di culpisce u razzisimu hè seducente à parechji in a sucità perchè pò esse usatu cum'è un'arma per dannà i nemici pulitichi. Quandu i leftists si lamentanu di i mali di i "bianchi" ciò chì veramente parlanu sò i "mali" di i cunsirvaturi è altri chì ùn sò micca conformi à l'ideulugia di manca. Raramente venenu ghjustu è dicenu, ma un ghjornu i ducumentali passanu da "Cari bianchi" à "Cari cunservatori". A lotta ùn hè mai stata di razza, hè sempre stata di ideali è di principii è di eliminà l'ideali chì contraddianu a missione di manca. Hè per quessa ch'elli sò sempre ostili à qualcunu cunservatore, ancu di più se quella persona hè negra.

L'agenda di manca hè tutta a diminuzione di a libertà è u rispettu suciali per a libertà per qualsiasi mezu necessariu. Tuttu hè di gestione, tuttu hè di centralizazione, tuttu hè di cuntrollu. I cunservatori è parechji muderati sò direttamente opposti à questu.

L'errore più cumuni trà i principianti in u muvimentu di a libertà hè quandu anu pruvatu à spiegà l'azzioni di manca cù u "falsu paradigma di manca / destra". Queste persone ùn capiscenu micca ciò chì significa veramente. U paradigma manca / diritta esiste à u TOP di a piramide suciale è pulitica; i principali dirigenti pulitichi è corporativi fingenu di esse in un partitu o in l'altru mentre chì in realtà sò tutti travagliendu inseme è implementendu e stesse pulitiche. À u fondu di a piramide trà e persone regularmente ùn ci hè micca un falsu paradigma di manca / destra – Ci hè una divisione di manca / destra assai reale.

Questu hè innegabile avà di fronte à i mandati di covid è vaccine. Per u più longu tempu aghju intesu chì a ghjente dice chì quandu a spinta per l'autoritarismu in i Stati Uniti hè ghjunta, assai cunsirvatori l'anu simplici. Eppuru, oghje numerosi stati rossi cunsirvatori cumbattenu i mandati denti è unghie mentre i stati blu di manca sò stati suffocati da elli. In fatti, i stati rossi anu agitu cum'è fulmini di ribellione per u mondu – Senza elli, hè improbabile chì a Corte Suprema averia abbandunatu i mandati di vax federale di Biden. A minaccia di guerra hè tangibile se tali mandati sò mai istituiti, è a Corte Suprema sà.

Aghju avutu a ghjente chì mi dumanda in u passatu perchè ùn ci hè micca statu alcuna azzione maiò da parte di i cunservatori in i Stati Uniti contr'à i mandati è l'aghju da rumpia à elli chì ùn ci sò MANDATI in i lochi cunsirvatori è ùn ci sò micca. da almenu 18 mesi. Nimu. Zeru. Zip. Ùn avemu micca bisognu di prutestà perchè avemu cessatu i mandati prima ch'elli puderanu piglià.

Cumu l'aghju dettu da u principiu di a risposta pandemica, se ancu una manciata di stati o paesi ponu esse liberi da i cuntrolli di covid, ispiraranu a ghjente in u mondu è agiscenu cum'è prova chì i mandati sò inutili. Oghje, cum'è l'America cuntinueghja à batte l'agenda di covid, ci sò manifestazioni di massa in Canada è u Regnu Unitu hà tagliatu a maiò parte di e so restrizioni covid. A libertà si sparghje cum'è un focu pudendu una volta chì e fiamme sò sparse.

I leftists odianu questu. Covid, cum'è a fantasia di "razzismu istituzionale", hè un veiculu tentatore per trasmette a so ideologia. Se pudete cunvince u publicu chì sò una minaccia constante per elli stessi è per l'altri, allora hè una piccula materia per cunvince chì u guvernu hà bisognu di intervene è prutegge a sucità da ellu stessu è da e nozioni di libertà chì puderanu mette a società in risicu. Senza covid cum'è un fogliu, a sinistra pulitica ùn hà nunda, è cusì cuntinueghjanu à perpetuà a minzogna chì u virus hè una minaccia imminente per a maiuranza di e persone quandu u tassu mediu di fatalità di l'infezione hè un picculu 0,27%.

A vera quistione quì hè, quandu un gruppu di persone odia a libertà cusì cusì cumu hè pussibule di coexiste cun elli? A risposta hè chì ùn pudemu micca.

Qualchese chì difende u meritu è ​​a libertà serà sempre u mira di quelli chì disprezzanu u meritu è ​​a libertà. Ùn si fermanu mai. Cercheranu per sempre modi per minà tramindui. Se i mandati di covid è a propaganda basata nantu à a razza ùn funzionanu micca allora cercaranu un altru strumentu per fà u travagliu. Se si pò dì qualcosa di "bonu" nantu à i leftists, hè chì ùn si rinuncia ancu quandu sò chjaramente superati è battuti. U prublema hè chì sta dedicazione à a so causa ùn hè micca basatu in l'amore o a verità, ma in u zelotry è cultism. Sò jihadisti, è nunda, nè logica, nè fatti, nè raghjone nè principiu morale li cunvincerà di l'errore di i so modi.

Allora chì hè a suluzione? Omu puderia suggerisce chì li facimu fàciule per lascià. Dopu tuttu, s'ellu odianu l'America quant'è dicenu ch'elli facenu allora perchè sò sempre vivi quì? Probabilmente perchè a maiò parte di l'altri posti in u mondu sò abisali in paraguni. Ma s'ellu li mantenemu intornu, trascinanu u paese à u listessu livellu terribili. Hè un enigma. Al di là di questu, chì paese li vulia ? A ghjustizia suciale hè vista cum'è un cancru in parechji paesi è una iniezione di migranti di manca seria un disastru per elli economicamente è suciale, ancu in e nazioni chì pretendenu sustene i mudelli di manca.

A maiò parte di i leftists anu ricusatu ancu di lascià in ogni modu perchè crede chì duveranu decide a strada di u futuru di l'America. Quantu odianu stu paese, si vedenu cum'è i so salvatori.

Allora ci hè l'opzione di separazione interna, chì vecu preferibile. Questu hè digià accadutu in parechje forme cum'è i cunsirvatori è i moderati da i stati blu si trasladenu da i milioni à i stati rossi. In u mo statu di u Montana, ci hè statu un afflussu di migranti da i stati blu è ogni persona nova chì aghju parlatu hè un conservatore / prepper chì a famiglia hà campatu in un statu blu per generazioni è si sò finalmente stanchi. A maiò parte di e persone chì si muvianu sò di mente cunservatore è sò avà cungregate.

Perchè ùn porta micca stu prucessu in a so cunclusione naturali? I stati rossi si rompenu da i stati blu è i cunti rossi si rompenu da u cuntrollu di u statu blu è vivemu a nostra vita cum'è noi vedemu bè. Lasciate chì i leftists cuntinueghjanu cù i so mudelli ecunomichi è pulitichi draconiani è vede cumu bè chì va per elli. I guarantisci ch'elli saranu in ruine finanziarie in una dicada (a lista di i lochi più indebitati in u paese hè duminata da i stati blu) è si dumandanu di vultà à una unione cù stati rossi (eccettu per i zealots, chì perderanu influenza). cum'elli cuntinueghjanu à fallu).

Ma questu ùn succede micca in pace perchè, di novu, i leftists ùn ponu micca tollerà l'attività libera. U so OCD ùn li permetterà micca di esse cuntentati di campà in un statu cullettivistu propiu; TUTTI i stati devenu esse cullettivisti prima di esse soddisfatti. E persone sò pruprietà per elli; a pruprietà di u cullettivu, è e persone chì sò a pruprietà ùn ponu esse permessi di piglià decisioni senza sorveglianza.

Ci sò persone chì ingenuamente susteneranu chì u stabilimentu vole chì l'America hè divisa è a separazione ghjoca in e so mani. Induvinà? Ùn ci hè micca cunciliazione cù i tiranni è pruvà à mantene una unione cun elli hè u pinnacle di l'idiozia. Ùn ci hè micca unioni, hè una fusione di a vostra imaginazione. Pensu chì u stabilimentu prefiere chì stemu in a casella; chì cuntinuemu à perde tuttu u nostru tempu è l'attenzione nantu à pruvà à mantene un sistema inseme chì hè corrottu fora di riparazione. Ùn seremu mai permessi di riparà in pace ciò chì hè statu rottu.

Sfurtunatamente, l'unicu caminu chì abbanduneghja hè una di viulenza. Leftists duverà esse custrettu fora di pusizioni di putere è influenza è sguassate da a nostra cultura cum'è un tumore cancerosu hè tagliatu da u corpu per salvà u corpu. Ùn pensu micca chì questu deve esse a scelta ovvia. Ùn vogliu micca esse. Ciò chì dicu hè, i leftists è i so partenarii in u guvernu è u mondu corporativu furzà u prublema perchè ùn ponu aiutà; cum'è a storia di u scorpione è a rana, hè in a so natura di distrughje.

Continuaranu à spinghja è arrubbanu è minaccianu è abusu finu à avè a risposta inevitabbile di un pugnu in i denti. Allora, ghjucanu a vittima cum'è sempre. Stu pienghje è gaslighting duverà esse ignoratu. À a fine, queste persone ùn ponu esse tollerate in una cultura libera è u so putere di dannu è schiavi à l'altri deve esse sguassatu, d'una manera o di l'altru.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .