Se Bitcoin mori, a libertà mori cun ellu

Scrittu da Andrew Throuvalas via BitcoinMagazine.com,

Stu articulu hè statu inspiratu da u filu di Max Gagliardi nant'à Twitter.

A stabilità prolongata di Bitcoin è l'adopzione glubale ùn sò micca solu benefizii, ma necessarii per e società libere per prosperà …

A cumunità Bitcoin hè unu di i gruppi di persone più appassiunati, idealisti è guidati in Internet. In più di l'amore per e capacità è l'etica di Bitcoin, a maiò parte di i Bitcoiners sò eccessivamente ottimisti chì eventualmente sbocciarà à u fruttu tutale.

L'entusiasmu ùn hè micca ghjustificatu. U prezzu di Bitcoin hà quasi duppiatu ogni annu da 2013. I grandi corporazioni aghjunghjenu l'attivu à i so bilanci in massa. U fundatore di Twitter Jack Dorsey hà apparentemente dedicatu a so vita à questu, è un paese hà ancu fattu una munita naziunale ufficiale.

Eppuru Bitcoin ùn esiste micca in u vacuum. Ci hè una mansa di forze glubale in ghjocu chì stanu per vede u protocolu fallu.

E mentri "fallimentu" per Bitcoin pò esse definitu in una varietà di manere, hè solu perchè ci sò una mansa di prublemi chì l'umanità hà disperatamente bisognu di Bitcoin per affruntà. S'ellu ùn risolve micca bè i numerosi prublemi chì agiscenu l'umanità, probabilmente ùn ci sarà mai una tecnulugia megliu per guarantisce i diritti è e libertà globali in a nostra vita.

U megliu modu per apprezzà qualcosa hè di sapè ciò chì perdemu senza ellu. In questu rispettu, ci sò cinque crisi chì pudemu aspittà chì u mondu affruntà in un futuru senza Bitcoin.

CHE SUCCEDE SE BITCOIN MORTE?

1. PRIVACY FAILS

Bitcoin hè una reta monetaria aperta è neutrale. Qualchissia pò unisce, stabilisce un indirizzu publicu è prufittà di e so funziunalità – senza permessu è gratuitu. Comu tali, a reta ùn hà micca bisognu di sapè nè di almacenà alcuna infurmazione nantu à i so utilizatori. Ùn discrimina micca trà i participanti boni è cattivi in ​​a reta. Simply esegue.

Paragunate quellu cù e rete suciale è finanziarii legati in Internet. Da YouTube à Facebook à Twitter, ancu quelli rete chì sò "accessu liberu" richiedenu à l'utilizatori di creà profili persunali chì liganu à diverse forme di informazioni d'utilizatori. Allora, l'utilizatore "paga" in modu efficau e plataforme fornendu dati più preziosi nantu à u so cumpurtamentu di u cunsumadore, cumprese ogni azzione chì facenu in situ. U scandalu di dati di Facebook hè un primu esempiu di questu.

E rete finanziarie sò ancu peggiu culpiti, postu chì sò legalmente obligati à cullà dati privati ​​​​da i so utilizatori per via di anti-lavurazione di soldi (AML) è cunnosce i vostri dati di i clienti (KYC) da i so utilizatori. Queste cumpagnie fontanu infurmazione sensittiva è identificabile personalmente da tutti quelli chì accedenu à i so servizii, in nome di a lotta à u lavu di soldi è u finanziamentu di u terrorismu.

U risultatu ? Sicondu un studiu , menu di 0,1% di tutti i finanzii criminali sò in realtà affettati da tali liggi, chì riescenu à ricuperà menu fondi cà u costu di implementà e lege stesse. Intantu, l'utilizatori di l'imprese chì necessitanu dati AML è KYC devenu rinunzià ogni sembianza di privacy finanziaria. Prima di Bitcoin, ùn ci era micca una alternativa affidabile per u trasferimentu di soldi à longu andà.

Questu ùn significa micca chì Bitcoin hè una suluzione perfetta. Dopu tuttu, u so blockchain hè literalmente un libru publicu chì traccia ogni transazzione chì hè mai accaduta nantu à a reta. Ancu i sustenitori di Bitcoin capiscenu questu cum'è un bane per a privacy di l'utilizatori è a sovranità, micca menu di quale hè Edward Snowden .

U blockchain hè almenu pseudonimu perchè l'indirizzi ùn sò micca direttamente ligati à individui o gruppi. Inoltre, l'aghjurnamenti cum'è Taproot à fiancu à e soluzioni di pagamentu Layer 2 cum'è a Lightning Network aiutanu à fà a traccia di fondi più difficili.

2. A CENSURA VINCE

I stessi media suciali è e rete finanziarie chì violanu a privacy di l'utilizatori sò avà notori per a violazione di a libertà di parolla è a sovranità finanziaria di l'utilizatori.

Quelli chì sustenenu opinioni disappruvate da a classe media di u stabilimentu ponu esse pruibiti da ogni piattaforma suciale in lockstep. In listessu modu, quelli chì volenu sustene e cause ritenute immorali o illegale da i guverni ponu truvà chì questi guverni ponu solu urdinà e plataforme di pagamentu per bluccà o catturà i so fondi.

Bitcoin risolve questu. Cum'è una reta di pagamentu veramente peer-to-peer, nisun intermediariu di terzu pò sceglie per impedisce u bitcoin di ghjunghje à u so destinazione, nè ponu esse pressionati da i guverni per fà.

Questu ùn hè micca solu un prublema in i paesi in via di sviluppu. Stu mese, a polizia in Ottawa, Canada, hà cooperatu cù a famosa piattaforma di crowdsourcing GoFundMe per bluccà e donazioni da i manifestanti di Freedom Convoy. In una manera simile, una ghjustizia di a Corte Suprema di l'Ontario hà recentemente urdinatu à u situ di raccolta di fondi cristiana GiveSendGo per ùn distribuisce ancu fondi à u muvimentu. In e duie piattaforme, hè più di $ 19 milioni in donazioni chì i guverni anu pruvatu à bluccà contru à i desideri di i mittenti.

Bitcoin risolve questu è una mansa di Bitcoiners Canadiani sanu digià questu. Una nova piattaforma di crowdsourcing nativa di Bitcoin chjamata Tallycoin hè stata aduprata per cullà quasi $ 1 milioni per u convoi.

A cuntrariu di l'altri siti, Tallycoin hè solu utilizatu per cunnette donatori è cause, ma micca per pagamenti intermedi. Cum'è una reta peer-to-peer è glubale, Bitcoin stessu gestisce questu, mandendu soldi direttamente à i camionisti in terra senza a minaccia di sequestro o censura.

Sia o micca unu sustene u muvimentu specificu hè vicinu à u puntu. Prutezzione di a pruprietà significa prutezzione di a pruprietà per tutti , è Bitcoin guarantisci criptograficamente in una manera indiscriminata.

3. GRANDE GUVERNI VINCE

Per quelli chì anu attentu à a cunversazione regulatoria chì circundava Bitcoin, hè chjaru chì hè diventatu un prublema partigianu. Mentre i legislaturi republicani cum'è Wendy Rogers è Cynthia Lummis sò fanatici nantu à l'assetu, i Democratici temenu per u so usu in finanzii illeciti è cum'è una minaccia per u dollaru americanu.

A divisione hè sensu. I Republicani sò tipicamente per u guvernu più chjucu è i mercati più liberi. I Democratici sò spessu per un guvernu relativamente più grande, restrizioni di u mercatu è redistribuzione di ricchezza. Bitcoin fundamentalmente permette a visione Republicana, è limita a Democratica, cum'è discrittu.

S'ellu hè aduttatu cum'è munita, u tappu di fornitura dura di u bitcoin di 21 milioni di muniti fermamente restringe a grandezza di u guvernu prodotta da stampa di soldi irresponsibile. Forzà i guverni à furnisce fondi per diversi prugrammi solu per i tassi.

In un paradigma di stampa di soldi, i citadini "paganu" in modu efficace per u costu di stampa di soldi attraversu l'inflazione. Cù più soldi perseguite i stessi prudutti in una ecunumia, i prezzi di quelli prudutti cumincianu naturalmente à cresce.

In ogni casu, questu effettu spessu piglia uni pochi di mesi per apparisce dopu à l'iniziu di l'easing quantitative. Comu tali, i citadini medii sò spessu incapaci di ligà a rispunsabilità di i costi di l'inflazione direttamente à a decisione di u guvernu è di u bancu cintrali. Per via di questu, l'autorità sò allora datu spaziu per offuscà , culpendu i prublemi di a catena di supply chain è a carenza di travagliu per l'inflazione una volta ghjunta, piuttostu cà a so propria incompetenza.

À u cuntrastu, quandu i citadini incurrenu l'impositi, sanu chì u costu hè vinutu da u so guvernu, è sanu a quantità esatta. Hè una forma di pagamentu assai più trasparente chì ponu opporsi concretamente è rende i so pulitici rispunsevuli.

U duttore Saifedean Ammous, economista indipendente è autore di "The Bitcoin Standard", spiega bè cumu a grandezza di u guvernu da a stampa di soldi ferisce a produtividade ecunomica. Argumenta chì u capitale hè regularmente misallocated à l'industrii chì u mercatu ùn hà micca interessu à cummerciu o sustene. L'industria di a guerra hè offerta cum'è un esempiu putente in u cuntestu americanu.

"Attualmente, un gran numaru di imprese in tutte l'ecunumia avanzata si specializanu in a guerra cum'è un affari, è cusì dipendenu da perpetuà a guerra per cuntinuà à esse in affari. Vivenu di e spese di u guvernu esclusivamente, è anu tutta a so esistenza dipendente da guerre perpetue chì necessitanu spese d'armi sempre più grandi.

"Questu, più di qualsiasi operazione strategica, culturale, ideologica o di sicurezza, spiega perchè i Stati Uniti sò stati implicati in tanti cunflitti in parti di u mondu chì ùn ponu micca avè alcunu impattu nantu à a vita di l'American mediu. Solu cù soldi insufficiente, queste imprese ponu cresce à una grandezza cusì enorma chì ponu influenzà a stampa, l'accademia è i think tanks per batte continuamente i tamburi di più guerra ". – U duttore Saifedean Ammous

Per sintetizà: e decisioni pulitiche diventeranu assai più trasparenti è cunsequenziali nantu à un standard Bitcoin. U mercatu hà da attribuisce risorse assai più efficaci è senza interferenza di u grande guvernu .

4. BANCHI CENTRAL WIN

I banche cintrali esistenu da u 17u seculu cum'è un tipu di "bancu per i banchieri" è cum'è cumpratori di u debitu di u guvernu. Parechje tene ancu monopoli nantu à l'emissione di a munita di a so nazione, chì anu sempre oghje.

Tuttavia, era solu in u 1913 chì u stabilimentu di u Sistema di Riserva Federale hà ridefinitu u mandatu per i banche cintrali in u mondu. Queste autorità sò avà rispunsevuli di stabilizzà micca solu a munita di una nazione, ma ancu di tutta a so ecunumia. L'ultime ughjettu teoricamente esige un soldi più "elasticu" (inflaziunariu), è cusì vene à a spesa di a stabilità di a valuta.

I risultati ùn sò micca stati belli. Dopu à sta transizione, a prima mità di u XXu seculu hà prisentatu e duie guerre più grandi chì l'umanità hà mai cunnisciutu. Hè ancu presentatu un impegnu sempre fallutu à u standard d'oru, chì esigeva chì i dollari sò stampati solu s'ellu era rimbursatu per l'oru duru.

In fattu, quandu si face à sta restrizione, u guvernu di i Stati Uniti hà dimustratu chì ùn hà micca bisognu di ghjucà ghjustu cù i so citadini. In u 1933, u presidente Franklin D. Roosevelt hà firmatu l'Ordine Esecutivu 6102 , chì pruibisce a pruprietà privata di i citadini di l'oru. L'hà furzatu à riscattà i so pussessi à un ritmu di $ 20,67 per uncia à a Riserva Federale, solu per vede i so pussessi rivaluati à $ 35 per ounce cù u passaghju di l' Attu di Riserva d'Oru in l'annu dopu.

In effetti, a ricchezza di i citadini hè stata furzata da elli in modu chì u so guvernu puderia finanzià qualsiasi prugrammi chì vulianu "stimulà" l'ecunumia. Intantu, a capacità di quelli citadini di resiste à e pressioni inflazionisti tenendu l'oru duru hè stata spogliata da elli finu à u 1974, quandu l'Ordine 6102 hè statu abrogatu . U listessu oru chì vale $ 20 per uncia, quandu hè cunfiscatu da i citadini, vale avà più di $ 1,800 per uncia.

Bitcoin risolve stu prublema per esse micca solu micca inflazionistu, ma ancu micca cunfiscatu. Finu à quandu omu cunnosce a so chjave privata, un guvernu ùn pò piglià, ancu per forza. In cambiu, Bitcoin "furzà" i soldi di u bancu cintrali per cumpete contru à una forma più dura di soldi in u mercatu liberu, invece di sottumette a forza di a ghjente à a so devaluazione.

5. A TRANSIZIONE ENERGIA FAILS

Bitcoin hè spessu criticatu per esse disprezzu, pianeti searing, è abusive à l'ambiente. U so prucessu mineru intensivu d'energia hà causatu chì e persone altrimenti entusiasmu di l'assetu si alluntanassi da ellu nantu à e preoccupazioni ESG (ambienti, suciali è di guvernanza). Questi includenu u CEO di Tesla Elon Musk è u sindaco di New York City Eric Adams , frà altri.

À longu andà, u cuntrariu prubabilmente serà veru. A prova di u travagliu di Bitcoin, chì avà cunsuma più energia annu chì a Finlandia , aiutarà à a transizione di u mondu à un standard di energia più verde è rinnuvevule.

Cumu pò esse questu? Cum'è u prezzu di u bitcoin apprezza, a dumanda di unità di novu cuncinte hè più forte. Cù una capitalizazione di u mercatu di $ 700 miliardi più oghje, a minera ùn hè micca solu un ghjocu, ma una industria sana. È cù l'industria vene l'innuvazione.

Un studiu realizatu in cullaburazione da Square è Ark Invest l'annu passatu sustene chì a minera di Bitcoin pò incentiva a produzzione di energia rinnuvevuli. Agendu cum'è un cumpratore d'energia di primu è ultimu risorsu, pò stabilizzà e reti elettriche cù una varietà di fornitura è dumanda di energia per mezu di un casu d'usu novu, economicamente produttivu.

Questu hè particularmente impurtante per e fonti di energia rinnuvevuli. Solar, per esempiu, pruduce una dumanda assai eccessiva durante u ghjornu, mentre chì ùn pruduce nunda di notte. L'energia di u ventu hè ancu menu prevedibile. A minera pò assorbe l'energia eccessiva chì sti tecnulugii pruducenu in certi tempi, facenu cusì più prufittu.

In ultimamente, questu aiuterà ancu à affruntà a carenza di energia in u mondu. I sviluppatori seranu disposti à custruisce più fonti d'energia in i zoni di dumanda inestabile, sapendu chì ponu subsidià a so energia eccessiva attraversu a minera di Bitcoin quandu a dumanda hè bassa. In questu modu, seranu sempre quì per furnisce quandu a dumanda hè alta.

U guvernatore di Texas Greg Abbott ricunnosce questu. L'annu passatu, a griglia di u so statu hè stata sopraffatta da a dumanda, purtendu à blackouts chì anu lasciatu centinaie di morti. Comu tali, hè attualmente invitatu à a minera di Bitcoin quant'è più prestu pussibule in un tentativu contraintuitivu per aiutà à stabilizà a so griglia à longu andà. In u cortu termini, i minatori di Bitcoin sò pagati per cessà l'operazioni quandu si dumandanu in i tempi di a dumanda di punta.

Bitcoin presenta una soluzione di u mercatu liberu per u sviluppu è l'adopzione d'energia rinnuvevuli. Hè distintu da i tentativi di u guvernu coercitivu per rinfurzà l'usu di e rinnovabili, tassà e non rinnuvevuli è ferite l'ecunumia per ottene una energia più pulita. Cù Bitcoin, un futuru verde pò esse realizatu senza mette più soldi è putere in manu di u guvernu.

CONCLUSIONE

Bitcoin ùn deve micca falla. Più cà solu una via per guadagnà soldi, a reta prumetti libertà, privacy è prutezzione di a pruprietà cum'è nisuna tecnulugia o guvernu prima.

E forze chì serve per perdiri da u successu di Bitcoin, senza dubbitu, pruvate à piantà. In ogni casu, se a reta hè cusì putente è sicura cum'è noi credemu, allora i so tentativi devenu esse vani. A reta hè stata custruita per durà: durabile in mezzu di stress, una minaccia per i regimi autoritarii è un bonu ecunomicu per e società libere.