Brandon Smith: E donne trans sò omi è pretendenu altrimenti hè una follia culturale

Scrittu da Brandon Smith via Alt-Market.us,

Scupritemu uni pochi di punti prima di dì qualcosa d'altru: Ci hè ZERO evidenza scientifica per sustene a nuzione di l'identificazione di sè stessu. Ci hè ZERO evidenza scientifica per sustene l'affirmazione chì u genere hè solu una custruzzione suciale. Ci hè più evidenza chì a biologia determina i cumpurtamenti di genere è a virilità è a donna sò custruzzioni psicologichi innate . A maiò parte di e persone sviluppanu associazioni di genere direttamente in linea cù a so biologia. L'omi agiscenu cum'è l'omi, e donne cum'è e donne, è sti cumpurtamenti sò stati stabiliti com'è fattu biologicu da u principiu di a storia arregistrata.

L'omi è e donne sò biologicamente diffirenti in parechji rispetti, ancu finu à u funziunamentu di u nostru cervellu . U sessu biologicu è u cumpurtamentu di u sessu sò basati soprattuttu in a natura, micca soprattuttu in l'ambiente. In ogni casu, a religione di l'identità di genere hà cunsideratu sti cuncetti una forma di fanatica. A situazione hè diventata cusì disgustata chì i leftists si riferiscenu avà à e donne veri cum'è "sanguinatori" o "persone chì menstruate", cum'è s'ellu hè l'unica diferenza biologica trà elli è e donne trans.

Indipendentemente da cumu si trova nantu à u tema, sè vo site onestu, avete da ammette chì u transgenderismu oghje hè una questione pulitica, micca una questione scientifica. In l'ultimi anni avemu vistu scentifichi finanziati da u guvernu è da a fundazione globalista finanziati da u prublema di genere. Ma, di novu, ùn anu micca evidenza per sustene e so affirmazioni chì u genere hè cambiabile è maleable. Curiosamente, avà argumentanu i dui lati: chì u genere hè puramente una custruzzione suciale, è chì u genere hè biologicu ligatu è hardwired. E duie idee sò mutualmente esclusive, ma ehi, campemu in u mondu clown avà, cusì duvemu solu chjude è gode di u viaghju …

Ci sò persone chì si sentenu cum'è chì a so aclimatazione mentale ùn hè micca listessa à a so aclimatazione biologica? Iè, ci sò eccezzioni à a regula. In a maiò parte di i casi legittimi, queste persone soffrenu di una malatia mentale chjamata "disforia di genere". Hè un prublema psicologicu relativamente innocu (eccettu chì tende à causà depressione è tendenzi suicidi per a persona trans); queste persone ùn sò micca una minaccia per mè o per voi è a so esistenza in a nostra sucetà ùn hè micca veramente a nostra preoccupazione, salvu chì, vale à dì, facenu a nostra preoccupazione.

Per una certa ragione, a sinistra pulitica autoritariu hà elevatu u prublema transessuale à a cima di i so Olimpiadi di oppressione. Hè difficiuli di dì perchè, ma anu pigliatu un "gruppu" chì rapprisenta circa 0,4% di a pupulazione è determinatu ch'elli sò u pinnacle di u totem pole vittime è chì u restu di u mondu hà bisognu di marchjà nantu à cunchiglia d'ova ogni volta chì tratta. elli.

Ma guardemu sta situazione in modu obiettivu per un mumentu, nò ?

A cumunità trans hè cunsiderata una "minoranza oppressa" designata, ma hè quella chì ogni persona pò unisce per qualsiasi ragione. Ùn hè micca veramente un gruppu minoritariu quant'è un club, è i club ponu diventà in moda quandu sò cummercializati in modu efficace. Ùn aghju micca veramente a disforia di genere per unisce à stu club, tuttu ciò chì aghju da fà hè RECLAMI chì m'identificu cum'è trans è, di colpu, sò avà parte di una classe oppressa. U prublema hè chì e persone trans ùn sò micca oppresse, almenu micca in u punente.

Ciò chì a sinistra pulitica considera "oppressione" hè piuttostu cunfusu è cunvolutu. In a so terminologia, l'oppressione significa micca di lascià fà ciò chì l'infernu volenu, indipendentemente da quantu distruttivu a so intenzione. Vi sò vittime di elli ùn lassendu vi vittimizà.

Stendemu quì in termini trans: Se un omu dichjara ch'ellu hè una donna è hè trans, quella persona hà avà u putere suciale di dumandà chì u restu di noi l'identifichemu cum'è una donna è aduprà i pronomi chì preferisce. In autri paroli, s'è dumane dicu chì sò trans (ancu s'ellu ùn hè micca vera) aghju dunque u dirittu di cuntrullà u vostru discorsu. È iè, hè assolutamente simplice quant'è quellu sicondu i leftists.

Un esempiu vivu di sta dinamica di cuntrollu hè a reazione à u Bill Anti-Grooming di Florida recentemente passatu, chì i SJW è i media disonestamenti etichettati "Ùn dì micca Gay Bill". Quì avemu una lege basata in logica è ragiuni chì ùn vittimisimu nimu, trasfurmata in un circu sottu à l'accusazioni di fanatica è di discriminazione. Chì faci a fattura ? Impedisce à i prufessori di e scole pubbliche di espone i zitelli quant'è Kindergarten à discussioni nantu à a sessualità è l'identità di genere, è esige ch'elli parlenu à i genitori di l'esposizione di i so figlioli à tali lezioni. In altri palori, a Florida dice à i prufessori chì ùn sò micca permessi di propagandà i zitelli cù i so sciocchi di culti è di stende in u SJW / trans fold.

I prufessori di a scola publica sò pagati da u statu è i tassi chì i genitori paganu à u statu. I maestri travaglianu per i genitori; i genitori sò u capu. Ma a manca ùn vede micca cusì. Dicenu chì si tratta di a libertà di parlà, è in fondu ùn sò micca impiegati di a scola, sò evangelisti per a causa di a ghjustizia suciale. Sò largamente contru à l'idee religiose chì sò insegnate in e scole, salvu chì ùn sia a so propria religione.

A verità hè chì sò zeloti. Credu chì a so ideologia supera tutte e altre preoccupazioni è chì anu u dirittu di mudificà i vostri figlioli in quella ideologia senza a vostra appruvazioni perchè crede chì site troppu ignorante per capisce u "bene maiò" chì hè fattu.

U prugettu anti-grooming hè statu cuncepitu per prutege i zitelli da l'adottrinamentu sessuale, è i leftists sò furiosi per questu. Dichjaranu a pruprietà di i vostri figlioli, è l'agenda trans hè una grande parte di u prucessu di mudificazione chì i prufessori di manca dicenu chì anu u dirittu di perseguite.

Comu pudete imagine, a tentazione per i miscredenti narcisisti è sociopatichi per saltà nantu à u carru trans hè immensu. Tuttu ciò chì anu da fà per acquistà u cuntrollu di e persone intornu à elli hè di unisce à un gruppu d'identità di genere? Tuttu ciò ch'elli anu da fà per avè un trattamentu speciale è privilegii hè di proclamà chì sò discriminati? Per e persone senza cuscenza, questu hè un mondu novu eccitante induve u so narcisismu hè applauditu è ​​prutettu.

Se a ghjente ùn rispetta micca, "opprimenu" l'individuu trans è avà sò automaticamente bigotti. Francamente, ùn aghju mai riferitu à una persona trans secondu i so pronomi preferiti. Perchè? Perchè questu hè una bugia. Ùn sò micca ciò chì dicenu esse. E so fantasie internu sò irrilevanti à i fatti, è i so sentimenti ùn importa micca induve a verità hè. Ùn ci hè nunda cum'è "a so verità", ci hè solu A VERITÀ.

Se u prublema in manu hè a disforia di genere, allora duvemu avvicinassi cum'è qualsiasi altra malatia mentale. Quandu si tratta di un schizofrenicu chì crede ch'ellu hè Napulione o Elvis Presley, ùn esigemu micca chì a sucietà sana sia d'accordu cun ellu è permette e so fantasie è fa lege chì prutege a validità di i so illusioni, nò ? Ignurà e so fantasie; ùn avemu micca adattatu tutta a nostra cultura à i so capricci. Perchè facemu questu cù l'attivisti trans?

A maiò parte di ciò chì a sinistra pulitica implica di fà i so prublemi in i vostri prublemi, è si tratta principalmente di cuntrollu, micca di ugualità. Dichjaranu ch'elli sò vittimi, è dunque crèdenu ch'elli anu u dirittu di determinà ciò chì hè oppressione è ciò chì hè fanatica. Mi dumandu, quale li hà fattu a polizia di virtù è cumu sò veramente qualificati? A maiò parte di queste persone sò cusì stunted è biased chì à pena misuranu à l'alti standardi chì seranu richiesti per passà tali ghjudizii oggettivi. I leftists ùn sò micca i più virtuosi, sò i più instabili, è ancu sò stati posti cum'è l'arbitri di a nostra moralità.

Mi fucalizza nantu à e donne trans specificamente in questu articulu perchè mentre ci sò e donne chì fingenu esse omi, queste donne generalmente ùn cercanu micca d'invade i spazi di l'omi è di ripiglià. Ci hè qualcosa piuttostu predatori è maliziusi annantu à l'aspettu di a donna trans di stu muvimentu.

A maiò parte di u mondu hè probabilmente avà familiarizatu cù u stranu casu di Lia Thomas (aka William Thomas), un omu biologicu chì si face cum'è una donna per pudè cumpete in i campionati di natazione NCAA di e donne è distrugge tutti l'altri cuncurrenti di e donne reali. A sinistra sustene chì mantene a Lia Thomas è quelli cum'è ellu fora di i cuncorsi di e donne seria oppressiva, ma hè veramente? A ricunnosce u fattu scientificu hè "bigotry?"

U catalizatore più lampante per tuttu u scenariu hè u feminismu. Hè ironicu chì e feministe anu travisatu a dinamica suciale maschile à femina per tantu tempu chì e donne rigulari in realtà cuminciaru à crede in a visione di u mondu di manca, è avà torna à muzzicà in u culo.

Per decennii, i feministi anu argumentatu chì e donne è l'omi sò uguali in ogni modu pussibule, ancu in a fisicità. Questa illusione hè diventata periculosa, micca solu in Hollywood, ma in u mondu reale. Avemu ancu avutu l'armata di i Stati Uniti di pocu tempu chì prova à integrà e donne in u cummattimentu di prima linea è i roli di battaglione di ranger, finu à u puntu chì anu avutu à rimpiazzà i normi in favore di e donne solu per pudè passà e teste strenuanti. Altri esperimenti più onesti, cum'è quelli realizati da i Marines di i Stati Uniti in unità di genere mistu, mostranu chì questa hè una idea terribile. Ùn sò solu l'unità miste distratte da a preoccupazione sessuale, ma l'unità maschili / femine facenu pocu in quasi ogni area di furmazione cumparatu cù tutte e unità maschili.

Oghje, u prublema di l'atleti trans hè dimustratu fora di dubbitu chì l'omi sò fisicamenti superiore à e donne. Ùn ci hè micca dibattitu. Ancu Lia Thomas, un omu classificatu in u 400 in a natazione maschile, hà duminatu facilmente a natazione di e donne. L'esempii sò diventati assai diffusi, da l'allevamentu di pesi di e donne à a lotta MMA di e donne è a pista è u campu di e donne. Se vulete sfracicà a cumpetizione in u sportu di e donne, tuttu ciò chì deve esse hè un omu.

Se e donne volenu salvà u so sportu, anu da ammette chì i feministi eranu sbagliati è chì l'omi sò fisicamenti superiori. E, questu hè probabilmente unu di i mutivi primari perchè assai pochi di donne in u sport anu parlatu. Sò stati cundizionati per tantu tempu à nozioni di equità, ùn ponu micca manighjà a verità di a realità biologica.

L'altru mutivu hè chì, s'ellu si parlanu, affruntà a prospettiva di diventà parie suciali è esse ostracize. Di sicuru, a maiò parte di l'Americani pensanu chì a cultura di annullamentu hè a basura, ma a manca pulitica cuntrola l'ambiente corporativu cumpresu a Big Tech è a maiò parte di u guvernu; ponu fà cum'è s'elli sò a maiurità quandu ùn sò micca. Ancu s'ellu eranu a maiuranza, ùn significa micca chì ùn sò micca pazzi. Hè pura pazzia di negà i fatti chì sò ghjustu davanti à a vostra faccia solu per ghjunghje à fini pulitichi, ma i leftists anu fattu questu dapoi qualchì tempu.

Ci sò persone trans chì ùn sò micca à bordu cù l'agenda di manca. Bruce Jenner (alias Caitlyn Jenner) hè stata sorprendentemente aperta contr'à a propaganda svegliata. Blair White hè un altru esempiu di una figura trans anti-leftist disposta à parlà. U muvimentu di a libertà è i cunservatori l'anu largamente abbracciatu ancu s'è i leftists dichjaranu chì "odiemu" e persone trans è vulemu vedeli sguassati. U fattu hè chì a maiò parte di noi ùn importa micca ciò chì e persone facenu in a so vita privata. Ma, quandu armate è puliticizzate e vostre proclivities sessuale è dichjarà chì vi duvemu qualcosa, hè quandu averemu un prublema.

In ultimamente, a cumunità trans hè cusì minuscule chì face a quistione – Perchè queste persone sò rilevanti in u grande schema di e cose? Perchè i leftists vedenu l'uppurtunità di aduprà cum'è strumenti per u deraillement suciale? Perchè i leftists sò cusì obsessionati cù l'idea di indoctrinating i zitelli in u trans fold? Perchè sò cusì interessatu à minà u fattu biologicu? Chì ci hè cù i leftists è u so bisognu di vultà u mondu à l'altru ?

Parechji di elli sanu, in u fondu, chì l'ideulugia ch'elli predicanu ùn sò micca basati in a verità. Sapenu ch'elli mentenu, è certi di elli sò apertamente fieru quandu e so minzogne ​​sò efficaci. Chjaramente ùn anu micca interessatu à l'illuminazione, sò solu interessati à vince. Ma chì significa per a sinistra pulitica "vince". Ebbè, in termini marxisti/cumunisti, vincere significa distrughje tuttu è sfondà a sucetà di destinazione à nunda. È s'ellu hè ciò chì vince per elli, sò più chè felice di agisce cum'è un guardianu chì li chjude è li mantene fora quant'è pussibule. Gatekeeping in questu casu hè bonu.

Hè tristu chì e persone veri cù una vera disforia di genere sò catturati in mezu à sta battaglia per a stabilità di a nostra sucità. Ùn deve esse usatu cum'è peoni in a guerra culturale. Ma poi di novu, forse hè ora chì più di elli parranu s'ellu ùn sò micca in sustegnu à l'agenda di u svegliu. Pensu chì sta farsa hè abbastanza longa, nò ? Cum'è pazzi di manca sò, forse simu più pazzi per lascià i malati curriri l'asiliu.

***

Se vulete sustene u travagliu chì Alt-Market faci mentre riceve ancu cuntenutu nantu à tattiche avanzate per scunfighja l'agenda globalista, abbonate à a nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Sapete più nantu à questu QUI .