“Salami-Slicing” di Biden à Taiwan: Ùn cambiamu micca a pulitica eccettu chì a cambiamu

Scrittu da Patrick Lawrence via Consortium News,

Fighjendu a prestazione incredibilmente goffa di u presidente Joe Biden in Tokyo a settimana passata, durante a quale hà impegnatu i Stati Uniti à difende militarmente Taiwan, a mo mente hè andata à u vechju adagiu: "Tutta a pulitica hè lucale". Sò sicuru chì hè, ma simu chjamati per allargà u pensamentu: "Tutte a pulitica estera hè lucale" hè a nostra realità tardu-imperiale.

U restu di u mondu hè solu proscenium per i nostri presunti dirigenti, per mette stu puntu in un altru modu. Nisunu cun una manu in a pulitica estera americana, finu à ch'e possu capisce, ùn hè u minimu interessatu à l'unica cosa, sopra à tutti l'altri, chì u ^XXI seculu esige di un statu cumpetente. Questu hè u desideriu è a capacità di capiscenu e prospettive di l'altri.

Avete mai intesu à qualcunu in u statu di a pulitica di Washington, o ancu dumandassi, quali sò l'interessi legittimi di a Cina in l'Asia orientale, prima di tuttu nantu à a quistione di a sovranità di Taiwan? Ùn aghju mancu. Pudete gestisce una pulitica estera in questu modu, ma ogni successu chì ottenga serà puramente casuale. In u casu di Taiwan, queste persone ùn ponu mancu cuntà à un casu .

Ciò chì avemu vistu durante l'apparizione di Biden in Tokyo era l'ultima puntata di una pulitica di Taiwan, è per estensione una pulitica trans-Pacificu, cuncepita per suddisfà diverse circoscrizioni in casa . U publicu americanu senza voce ùn conta micca trà elli. Cum'è tutte e pulitiche di stu tipu, questu hè pocu cuncepitu, miscalculated, fora di u toccu – in altri palori, cundannatu à fallimentu cum'è u nostru novu seculu si sviluppa.

"Ùn vulia micca esse implicatu in u cunflittu in Ucraina militarmente per ragioni evidenti. Sò disposti à participà militarmente per difende Taiwan s'ellu si tratta di questu? Questa era a quistione chì un currispundente di emissioni pusò mentre Biden stava cù i primi ministri di u Giappone, l'India è l'Australia à a cunclusione di un summit di sicurezza u luni scorsu.

"Iè", u nostru presidente adduluratu hà rispostu senza elaborazione.

"Sì?" u currispundente persisteva.

"Hè l'impegnu chì avemu fattu", Biden hà dettu, di novu senza più cumentu.

Analizà u scambiu cù cura. U presidente di i Stati Uniti hà dettu à Taiwan, a Cina è u restu di l'Asia chì l'America s'impegnava truppe è materiale – u so propiu, micca l'arme chì vende Taiwan in quantità – à una difesa di l'isula in casu di cunflittu cù u Populu Corsu. Republica . Data a riferenza à l'Ucraina, ùn ci hè solu un altru modu per interpretà e rimarche di Biden.

Partenza pruvucativa

Questa era una partenza significativa, apertamente pruvucante da a pulitica di lunga data cunnisciuta cum'è "ambiguità strategica", un cuncettu fragile (cum'è sempre pareva) chì Washington ùn dice micca ciò chì farà se a Cina tentava di riaffirmà a sovranità nantu à a so pruvincia separatista.

Istantaneamente, i numerosi guardiani di Biden, chì servenu cum'è assistenti di casa di anziani più cà secretarii di dipartimentu è cunsiglieri in questi casi, anu cuminciatu à spiegà à un mondu assai disturbatu chì ciò chì u so presidente hà dettu ùn era micca ciò chì u so presidente hà dettu. "Cum'è u presidente hà dettu, a nostra pulitica ùn hè micca cambiata", spiegò a Casa Bianca in una dichjarazione precipitosa à a stampa.

Un ghjornu dopu, ancu Biden parlava a lingua appruvata: "A pulitica ùn hè micca cambiata per tuttu", disse Joe u marti scorsu è in parechje occasioni dapoi. Venite di novu, per piacè? Iè, aghju annunziatu un cambiamentu drammaticu in a nostra pulitica di Taiwan, ma no, ùn cambiamu micca a nostra pulitica di Taiwan?

Ùn pudemu micca marcà ciò chì hè accadutu in a capitale giapponese una settimana fà à a triste realità chì u nostru ^46e presidente soffre una senilità crescente. Face, ma questu ùn farà micca cum'è una spiegazione di ciò chì equivale à una rutina di poliziotti cattivi, boni di poliziotti induve u poliziottu cattivu diventa di colpu unu di i boni poliziotti dopu esse cattivu.

U New York Times , supervisatu da u guvernu, si n'andò per a teoria di "gaffe-prone pol" , è quale ùn hè micca familiarizatu cù … diciamu a simplicità di l'intellettu di u nostru presidente? Ma nè l'evidente oscurità di Biden ci portarà à a chiarezza.

Vecu u disignu in questi strani avvenimenti.

Chì ghjè, dunque, pare chì avemu vistu ? Siccomu Taiwan hè u fronte orientale in a nostra nova Guerra Fredda à dui fronti – quella chì simu bè nantu à a manera di perde – avemu da capisce megliu ciò chì simu in .

Quì specularaghju brevemente.

U ghjurnalistu chì poneva a fatidica quistione era Nancy Cordes, una currispunnente televisiva di longu tempu chì avà copre a Casa Bianca per CBS News. In vista di u longu record di CBS di parechje decennii di cullaburazione cù u statu di sicurezza naziunale, puderia esse u so scambiu cù Biden esse predeterminatu per permette a risposta chì hà precipitatu?

Ùn averemu mai una risposta à questu, ma devu dì chì aghju trovu a staginess di l'occasione strana da u primu, è ùn pigliaraghju micca stu pensamentu più.

Terza volta

Cume parechji rapporti di notizia anu nutatu a settimana passata, u presser di Tokyo era a terza volta chì Biden, cum'è presidente, hà navigatu a nave di statu americana vicinu à queste rocce. L'estiu passatu hà equiparatu Taiwan cù u Giappone è a Corea di u Sud, duie nazioni cù quale i Stati Uniti anu allianza di sicurezza chì furnisce una difesa mutuale. Taiwan ùn hè micca una nazione, ma parechje volte u New York Times sbaglia à chjamà una, è ùn hà micca trattatu tali cù Washington.

Un paru di mesi dopu, un currispundente di a CNN hà dumandatu à Biden se i Stati Uniti sò impegnati à difende Taiwan contr'à un attaccu da u cuntinente. "Iè, avemu un impegnu per fà questu", hà rispostu.

Deve ricurdà à i lettori quì chì, in cunseguenza di e capacità mentali diminuite di Biden, hè stata una materia di record dapoi u so summit cù u presidente russu Vladimir Putin in Ginevra l'annu passatu chì u tempu chì passa davanti à i ghjurnalisti hè strettamente cuntrullatu, i ghjurnalisti sò scelti currettamente è ciò chì serà dettu durante i so scambii hè verificatu prima. Sapete, in stile sovieticu .

Qualchì cuntestu hè in ordine quì.

Dapoi i primi mesi di u regime di Biden hè statu chjaru chì ùn hà micca idea di cumu affruntà a Cina o di ciò chì una pulitica sana di a Cina seria. U scontru calamitosu di u Sicritariu di Statu Antony Blinken cù i so omologhi chinesi in Alaska in marzu di u 2021 hè statu a prima indicazione di questu, ancu s'ellu hè pocu l'ultimu.

Per automaticamente, diceraghju, Biden è i so persone di a sicurità naziunale ereditatu a pulitica formata da Mike Pompeo perchè ùn sapianu chì altru fà . Ricurdativi di u discorsu maccarthyesque chì u secretariu di statu di l'amministrazione di Trump hà datu à a Biblioteca Nixon dui stati fà? Cinquant'anni di ingaghjamentu cù a Cina anu fiascatu, dunque hè u tempu di affruntà u male Partitu Comunista Cinese, u bonu deve distrughje u male, ecc.?

Quellu.

Una caratteristica prominente di a pulitica di Pompeo era a so vigorosa determinazione di rinfurzà a pulitica One China, chì ricunnosce Taiwan cum'è parte di a Cina, è scrub l'ambiguità strategica in favore di "chiarità strategica", cum'è in "Semu per una guerra, corpu ". sacchetti è tuttu, è l'affarerà per difende Taiwan quandu u tempu serà.

U regime Biden ùn hà fattu nunda di più chè rallentà sta pulitica mentre l'alterava in stile è tonu . Ùn avè nunda à dì per ellu stessu, ùn hà altra scelta chè di calmà i falchi guerrieri chì Pompeu hà articulatu a so pusizione. Queste fazioni si estendenu da Capitol Hill à u Pentagonu à i lobbies di l'industria di difesa à i think tanks, alcuni cunservatori, altri "liberali".

Ciò chì hè accadutu in Tokyo a settimana passata hè chjamatu "salami-slicing", movimenti incrementali tali chì un cambiamentu di pulitica maiò hè eseguitu pocu à pocu. Ne segue naturalmente chì Washington accusa comunmente a Cina di salami-slicing, postu chì hè esattamente ciò chì i Stati Uniti facenu in u casu di Taiwan. Da quì e cuntradizioni nutate sopra: Ùn cambiamu micca a pulitica salvu chì a cambiamu.

Era evidenti in pochi ghjorni da a cunferenza di stampa di Tokyo chì u discorsu annantu à Taiwan hà pigliatu una svolta decisiva di u tippu chì Biden pare avè intesu invià. Assistemu à u smantellamentu graduale di l'ambiguità strategica in favore di a chiarezza strategica cum'è u periculu belligerante Pompeu urgeu.

Un ghjornu dopu à e rimarche di Biden, u New York Times hà citatu nimu altru ch'è Harry Harris chì urgeva stu cambiamentu. Harris, certi lettori si ricordanu, era cumandante di a flotta di u Pacificu duranti l'anni di Obama è ùn li piacia nunda di megliu ch'è a splutazioni nantu à i ponti di i so trasportatori di aerei mentre sbuffava è sbuffava nantu à a superiorità navale di l'America in u Pacificu.

A Cina, l'ammiragliu ritiratu hà dichjaratu, "ùn frena micca e so preparazioni per tuttu ciò chì decide chì vole fà solu perchè simu ambigu nantu à a nostra pusizione". Questu hè apparsu in un pezzu chì spiegà cumu u regime Biden hè di colpu "prova di marchjà una linea fina trà a dissuasione è a pruvucazione".

Piacevule. Nuanced. Questu hè ciò chì chjamu statecraft sottile, a diplomazia in u so più evolutu. Avvicinemu quant'è pudemu à inizià un cunflittu cù a Cina evitendu l'apparenza di inizià una .

Un ghjornu dopu, Bret Stephens, u columnista di u Times chì certamente ùn deve micca esse pigliatu in seriu, urgeu "una relazione militare più aperta cù Taiwan". Biden hà bisognu di scurdà e so fantasie FDR, u nostru Bret pensa, è "truvà u so Truman internu", in riferimentu à u primu Guerrieru Freddu di a prima Guerra Fredda.

Leghjemu regularmente avà di e politiche di i gruppi di guerra-gaming un cunflittu militare cù a Cina nantu à a quistione di Taiwan. NBC hà recentemente trasmessu "War Games: The Battle for Taiwan ", un segmentu di Meet the Press di 27 minuti. Un tali prugramma, perchè i lettori ùn perdenu a traccia di u tempu, saria impensable ancu qualchì annu fà. Ma una fetta di salame à tempu, Washington è i so impiegati in i media ci preparanu per u sicondu fronte di a Seconda Guerra Fredda.

NBC, ricordu à i lettori, hà una storia finu à a CBS di cullaburazione cù i dipartimenti di u Statu è di a Difesa – assai, assai direttamente – in a produzzione di propaganda di trasmissione. Ci hè una grande, grande grazia di salvezza in tuttu questu. À l'orizzonte, hè assurdità – l'America si stende davanti à i so specchi d'autoestima.

Qualchissia chì hà un capu nantu à e so spalle – è l'aghju da fonti cunfidenziale ci sò uni pochi di tali persone in Washington – sapi chì una guerra calda cù a Cina nantu à Taiwan hè completamente fora di quistione . Ùn ci hè assolutamente micca manera chì i Stati Uniti puderanu vince unu contr'à l'Armata di Liberazione di u Populu, a Marina di PLA è a Forza Aria di PLA.

U Times hà avutu u bonu sensu di publicà un pezzu d'opinione in l'edizioni di dumenica precisamente à questu effettu. "A difesa di Taiwan Saria un Errore", hè u titulu è un bonu riassuntu di l'argumentu di Oriana Skylar Mastro. Ella scrive:

"Simplemente pusatu, i Stati Uniti sò superati. À u minimu, un scontru cù a Cina seria un drenu enormu per l'armata di i Stati Uniti senza alcun risultatu assicuratu chì l'America puderia respingere tutte e forze di a Cina ".

Mastro hè un cumpagnu in studii di sicurezza cinese in Stanford è un cumpagnu non residente à l'American Enterprise Institute. Questu hè ciò chì vedemu oghje nantu à a quistione di Taiwan: ciò chì u pensamentu fundatu chì ci hè da truvà hè spessu chì ùn vene micca da i cunservatori, quant'è contr'à i guerrieri liberali "antiguerra" chì affollanu u nostru discorsu naziunale.

A colonna Skylar Mastro era una difesa implicita di l'ambiguità strategica, chì hè a quistione nantu à quale u dibattitu di pulitica ora gira. L'aghju sempre cunsideratu una pulitica debule, un nome sofisticatu per l'indecisione è a paralisi o per una cunniscenza micca dichjarata chì i Stati Uniti ùn ponu micca vince questu è ùn ponu fà più di rinvià l'inevitabbile nantu à u prublema di Taiwan. L'isula hè immubiliare cinese è prima o poi questu serà a realità.

Ma l'ambiguità hè megliu cà a chiarità in a manera chì i falchi utilizanu u terminu.

A Cina hà reagitu in modu prevedibile à e dichjarazioni di Biden. "In tematiche chì riguardanu a sovranità, l'integrità territoriale è l'altri interessi di a Cina" , hà dettu Wang Wenbin, un portavoce di u ministeru di l'Affari Esteri, "nimu ùn s'aspetterà chì a Cina faci un cumprumissu o compromessi".

Ùn ci hè micca salami-slicing quì. Qualchese chì cunnosce a storia chinesa capisce chì e dumande di integrità territuriale è sovranità sò i buttoni più caldi in a cunsola di Pechino. Ma a dichjarazione di Wang – a dichjarazione di un portavoce, micca un anzianu ufficiale – mi pareva notevolmente discreta. È da sta reazione ufficiale, Pechino pare avè lasciatu l'incidentu svanisce.

Mi pare chì i Cinesi capiscenu: a pulitica di Biden in Taiwan hè tutta a postura à u serviziu di parechji scopi . Mollifica e fazioni falchi citate sopra è mantene i fabricatori di armi in cuntratti più o menu indefinitu. Cum'è l'argumentu prima in questu spaziu, Washington ùn hà micca bisognu di una guerra calda à traversu u Pacificu: Un friddu apertu farà.

Un terzu scopu hè per mè u più interessante. L'escalazione di e tensioni in u Strettu di Taiwan, datu chì ùn ci hè micca una vera intenzione di impegnà militarmente i Cinesi, hè u fattu di una putenza nervosa è in decadenza profondamente incerta di sè stessu in un ordine mundiale cambiante chì ùn pò fà nunda per piantà. In questu, u preening è finta hè tutta di rassicurà voi è mè chì i nostri dirigenti ùn sò micca cumpletamente, ^abjectly soffia u 21u seculu .

Un astutu scrittore di u Financial Times hà publicatu un pezzu annantu à u weekend nutendu chì a prestazione di Biden – una bona parolla per questu – in Tokyo coincideva cù l'apertura di Top Gun: Maverick , una sequenza di u filmu triunfalista Tom Cruise di u 1986. "Curiosamente, James Crabtree scrive. , "si scopre chì Top Gun: Maverick hè in realtà un tipu di blockbuster piuttostu ansioso, pienu di dubbii nantu à a durabilità di u putere di i Stati Uniti, è funziunendu in parechji modi cum'è un'elegia per un relativo declinu americanu ".

U capu di u pezzu di Crabtree hè "Still Top Gun? Ciò chì u novu filmu di Tom Cruise ci dice nantu à u putere americanu. Ci dice assai. Ci dici ch'ellu principia à falà à u teatru avà, spettaculu senza sustanza.

Ciò chì andemu à vede in Taiwan hè prubabile di pruvà esattamente ciò chì vedemu digià in Ucraina. Avemu Mulateri Di L'salami-slice cresce u sustegnu di u guvernu indipindenti-minded in Taipei, armate l'isula finu à i so denti, pruvucà a China cum'è avemu Russia, è speru chì u mess escalates.

Allora fighjeremu, cum'è i veri eroi.