Rendi Twitter grande di novu

Scrittu da Rep. Jim Banks via The American Mind,

A prognosi per a libertà di spressione in l'America prumette una mellura marcata.

Elon Musk hè prestu previstu di piglià Twitter Inc., dopu l'accettazione di a cumpagnia di a so offerta di $ 45 miliardi.

Musk hà prumessu di prumove a libertà di spressione, chì hà qualificatu cum'è "a basa di una demucrazia funzionante". I per unu sò prudentemente ottimista chì Elon pò fà Twitter Great Again.

Sò ottimista perchè crede chì Musk hè un capu capace è un imprenditore chì sustene i so principii. Ma sò prudente per via di a ferocia di l'uppusizione di i putenti avversari di a libertà di parola. L'agenda di Musk, chì hè simplicemente a libertà di spressione in Twitter, minaccia l'istituzioni in i Stati Uniti chì sò à tempu beneficiari è rispunsevuli di a censura in linea coordinata.

I beneficiari primari di a censura in linea sò altre cumpagnie Big Tech cum'è Facebook è Google. Aduprendu una quota di mercatu monopolistica è aduprendu algoritmi clandestini , queste corporazioni godenu di i roli autonuminati di gatekeeper in l'era di l'infurmazione.

Google pò cambià in modu capricciusu quali punti di notizie per amplificà, quali candidati pulitichi à spinta, è quali imprese prumove. In u risultatu, l'opinioni cambianu, i voti cambianu, a reputazione hè arruvinata, è l'imprese ponu boom o brusgià.

Ma a censura Big Tech funziona solu se e plataforme separate adoptanu pulitiche identiche, chì hè esattamente cumu opera u cartellu. Fighjate cumu si trattavanu ognunu di a storia di u laptop Hunter Biden, COVID, è Kyle Rittenhouse in u listessu modu.

Se Facebook avia bluccatu tutti i posti dicendu chì e persone vaccinate ponu sparghje COVID, ma Twitter li avia permessu, allora a censura di Facebook seria esposta cum'è arbitraria è sbagliata. Chistu impedisce a credibilità di a cumpagnia, alluntanassi l'utilizatori è ferite u fondu di Facebook.

Ideale, quellu scenariu rapprisenta u "mercatu liberu di idee" in azzione. Ma Big Tech hà truccu u mercatu di l'infurmazioni. Anu criatu un sindicatu da a coordinazione informale per suppressione di certe informazioni è idee da sparghje in ogni locu. Sì una cumpagnia difetti allora u sindicatu collassa.

Facebook è Google sò minacciati da un Twitter liberu per u listessu mutivu chì i media mainstream sò minacciati da una piattaforma basata nantu à l'utilizatori cum'è Substack, è a raghjoni chì i media eranu cusì ostili à l'imprese tecnologiche prima chì a censura principia veramente. Hè per quessa chì Apple è Google sò digià minacciati di tirà Twitter da i so app stores.

L'altri membri di u cartellu di l'infurmazioni includenu organizzazioni non governative (ONG) – gruppi di difesa, think tanks è fundazioni di carità maiò. L'ONG, spaventate chì Musk hè un "assolutu di a libertà di discorsu" chì permetterà à "discorso di l'odiu" di duminà a piattaforma, si mubilizzanu contru à ellu.

Ùn hè micca una sorpresa, postu chì questi gruppi, cum'è l'ACLU, Human Rights Watch, Amnesty International, è altri, sò finanziati da George Soros è anu una storia di minà a sovranità è i valori americani. Queste urganisazioni s'opponenu à Musk per a listessa ragione chì anu oppostu i sforzi per piantà a censura in linea. Acclamanu attivamente a censura, è volenu chì l'America aduttà liggi di "discorso di l'odiu" in stile europeu, induve pudete esse multatu millaie di dollari o ancu mandatu in prigiò per avè dettu o postu in linea cose ritenute "odiosa". L'Unione Europea, chì, in e so parolle , "accetta l'implicazione di l'ONG in a pulitica è a decisione cum'è micca solu una necessità, ma cum'è un requisitu", hè spaventatu di ciò chì Musk puderia fà cù Twitter. Anu ancu sustendu chì una cumpagnia americana ùn deve esse permessa d'avè libertà di spressione per via di e lege di l'UE di discorsu d'odiu.

U Partitu Democraticu hè ancu allarme per a minaccia potenziale di a compra di Twitter da Musk. L'ex presidente Barack Obama , l'amministrazione Biden è i senatori americani Dick Durbin, Elizabeth Warren, Mark Warner è Jeff Merkley anu manifestatu una prufonda preoccupazione, finu à qualificà u sviluppu "periculosu per a nostra demucrazia".

Queste ammonizioni ùn sò micca surprisa ancu. Dopu tuttu, questu hè u stessu partitu chì vole chì Big Tech censureghja più; chì gode di una relazione codependente cù queste cumpagnie per sguassà "disinformazione" in linea; è chì a so basa hè sempre più sustegnu di u guvernu chì pruibisce u discorsu legale. Se Musk rende l'algoritmi di Twitter aperti – cum'è ellu hà dettu ch'ellu farà – e pulitiche partigiane di Twitter seranu esposte. I Democratici anu da confessà u fattu chì deve u so putere in larga misura à stu regime di censura.

Infine, i media mainstream sò categuricamente opposti à Musk. I punti di vendita da CNN à NBC à u Washington Post à u New York Times sò sbulicati, cù dichjarazioni chì u cambiamentu in Twitter HQ "probabilmente succherà per e donne" è chì solu "omini bianchi dritti" goderanu di parlà liberu.

Ciò chì hè chjaru hè chì i media sò contru à qualchissia o qualcosa chì presenta una minaccia per e credenze di u cartellu di l'infurmazioni. I media divinizzavanu Anthony Fauci – ancu s'ellu era sbagliatu – è altri in u stabilimentu medicale mentre supprimenu attivamente à tutti quelli chì osavanu interrogà e narrazioni prevalenti nantu à u virus.

Per più di dui anni, i media anu amplificatu a narrativa ufficiale chì a maschera era / hè efficace (ùn era micca ); chì i vaccini impediscenu a diffusione di u virus (ùn anu micca ); è chì ùn ci era micca manera chì u virus vinia da un laboratoriu (probabilmente hà fattu ). I media corporativi mainstream sò andati fora di u so modu per burla, punisce è silenziu ogni voce di dissensu ancu ligeru. Un Twitter induve a libertà d'espressione prospera minaccia l'imprese di media chì si basanu nantu à a censura diffusa per ammuccià a so partigiana sfacciata è a distorsione cronica di a verità.

L'acquisizione di Twitter di Musk rapprisenta a più grande minaccia per u cartellu di l'infurmazioni finu à a data. Alcuni di i principali attori in questu cartellu – ONG, pulitichi demucratici è corporazioni di media – facenu a prospettiva di un colapsu narrativu. Elon Musk duveria sapè chì, in quantu i so piani per Twitter includenu a ristaurazione di a libertà di parlà à a piattaforma, serà attaccatu à ogni passu da l'elementu di a sucità chì si benefiziu da a censura è u statu quo. Spergu ch'ellu hè prontu, perchè u populu americanu hè certamente prontu per una restaurazione di a libertà di parlà in linea.