Rapportu: U Cumitatu J6 Ritardatu u Driver di u Serviziu Secretu Da Rifutà a Falsa Storia di Limo

Scritta da Jonathan Turley ,

Just the News informa chì u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju hà respintu i sforzi ripetuti da un agentu di u Serviziu Sicretu per rinfurzà a falsa storia relatata da Cassidy Hutchinson chì diceva un episodiu viulente cù Trump in a limousine presidenziale durante i rivolti di u Capitoliu . U persunale di u Cumitatu J6 hà ritardatu ripetutamente a tistimunianza di l'agente per dispruvà l'allegazione largamente riportata.

U Rep. Barry Loudermilk, u presidente di u sottucomitatu di a Casa chì investiga u rivolu di u 6 di Ghjennaghju, hà ottenutu una trascrizione di l'entrevista di u cunduttore chì hè stata realizata mesi dopu chì hà prupostu prima di tistimunianza. Tuttavia, risulta chì u staffu di u cumitariu hè statu dumandatu ripetutamente da l'avucatu per l'agente di lascià ellu presentà evidenza chì debunying the claim. Malgradu esse infurmatu da quasi tutti i punti di nutizie, u Cumitatu caminava lentamente a so apparizione mentre a storia hè diventata virale.

A trascrizione di a tistimunianza di u cunduttore cuntene l'obiezioni esplicite da l'avucatu chì u so cliente avia offertu di tistimunià in lugliu, aostu è settembre di u 2022, ma hè statu "rebuffed" da u cumitatu.

U cuntu riafferma una critica maiò di u cumitatu. Dopu chì i Democratici anu rifiutatu di permette à u GOP di sceglie i so membri (cum'è una pratica largamente accettata in a Casa), i Democratici anu sceltu dui Republicani anti-Trump chì anu fattu pocu per spinghje per una mostra sana è equa di testimoni è fatti. U Cumitatu era presidutu da Rep. Benny Thompson, un Democraticu, cù Rep. Liz Cheney, cum'è Vice President.

Cheney è i membri di u cumitatu sapianu chjaramente chì u cuntu di Hutchinson hè statu debunked da u stessu cunduttore chì presuntamente hà luttatu cù Trump. Eppuru, anu permessu à i media di riportà l'incidentu per mesi mentre ricusanu e richieste di u cunduttore. Loudermilk hè citatu cum'è dicendu: "Parlemu di u cunduttore di a limusina, è u capu di tuttu u dettagliu protettivu. Sò stati purtati da u cumitatu seleziunatu per tistimunià, ma ùn sò stati purtati finu à nuvembre ".

U falsu cuntu hè statu datu da Hutchinson in u ghjugnu di quellu annu.

U cunduttore di u Serviziu Sicretu hà tistimuniatu chì Trump ùn hà mai pruvatu à ghjunghje o à piglià a rota di u SUV.

In particulare, a trascrizione mostra à Cheney chì prova di spiegà u ritardu per via di a necessità di u serviziu secretu di pruduce tutti i documenti in l'investigazione di u 6 di ghjennaghju.

Eppuru, ùn hà avutu micca prublema per rende publica a falsa storia per mezu di Hutchinson prima chì tali materiale di supportu era furnitu. Ella ùn hà ancu suggeritu alcun tistimunianza o tistimunianza contru à u prublema, postu chì i media scorrivanu cù u contu. Invece, Cheney hà scherzatu publicamente l'affirmazione chì avianu assai più evidenza di crimini contr'à Trump, chì ùn si sò mai materializzati. Cheney hà finitu una audizione chjamendu chì più funzionari si prisentanu è nutendu chì i membri di a famiglia di Trump è l'ex funzionari anu avà presentatu cù e so "confessioni" pubbliche.

Parechji di noi sustenemu u sforzu di portà una più grande trasparenza à ciò chì hè accadutu u 6 di ghjennaghju è queste audienze anu offertu una grande quantità di informazioni novi impurtanti. In verità, hà dimustratu gut-wrenching in i cunti di l'avucati è di u staffu chì prova di cumbatte teorii senza fundamentu è di prutezzione di u prucessu custituziunale.

Eppuru, l'approcciu di manu pesante per intruduce l'evidenza da u Cumitatu era à tempu inutile è à volte contraproducente. A forza di alcune di queste evidenza ùn saria micca diminuita da un cumitatu o investigazione più equilibratu.

Avemu discututu prima di a presentazione di evidenza altamente scritta è interamente unilaterale in u Cumitatu. Infatti, i tistimunianzi sò stati principalmente utilizati per presentà ciò chì u Speaker Nancy Pelosi hà riferitu cum'è "a narrativa" induve a so tistimunianza video precedente hè stata mostrata è li sò stati dati dumande di seguitu strette. A volte parevanu più cum'è puntelli chì testimoni – chjamati in modu efficace per recità dichjarazioni precedenti trà video clips ben fatti è d'impattu. Avia l'impressione di un pacchettu di nutizie, chì pò esse u risultatu di a decisione di portà un ex executive ABC per pruduce l'audizione.

Ddu framing hà purtatu à omissioni flagranti. U Cumitatu hà editatu regularmente videotapes è presentazioni artighjanali per eliminà spiegazioni alternative o punti di vista opposti, cum'è l'edità ripetuta di Trump dicendu à i so sustenitori di andà in u Capitoliu in pace.

Ciò chì hè stupente hè chì offre un cuntu più equilibratu, ancu permette à i Republicani di numinà i so membri (in cunfurmità cù una longa tradizione), ùn avissi micca diminuitu assai di sta tistimunianza stupente. Eppuru, permettenu à i Republicani di sceglie i so membri (iè, cumpresu u Rep. Jim Jordan) averia impeditu l'allegazioni di un prucessu di spettaculu assai coreograficu. Avaria aghjustatu credibilità à u prucessu.

Se u Cumitatu avia un unicu membru cù un puntu di vista dissidenti o ancu scetticu, tistimunianza nantu à tematiche cum'è a lotta in a limousine presidenziale puderia esse sfidata prima ch'ella sia ghjittata davanti à u mondu.

Chjaramente ùn era micca in l'interessi di u Cumitatu J6 o di i media, chì sparghjenu avidamente stu falsu cuntu.