Pornhub vince a sfida di a parolla libera à e novi lege di verificazione è d’avvertimentu

Scritta da Jonathan Turley,

Ci hè un interessante discorsu liberu in u Texas in favore di u situ di divertimentu per adulti, Pornhub. U ghjudice anzianu di u distrittu di i Stati Uniti David A. Ezra di u tribunale di distrettu di i Stati Uniti per u distrettu occidentale di u Texas hà rignatu chì una lege di Texas chì impone verificazione di età è etichette d'avvertimentu nantu à i presunti periculi di u porn contravene a Prima Emenda.

I siti di pornografia sò longu un mira per i pulitici cù una alleanza unica di cunservatori religiosi è feministi chì cercanu di pruibisce o limità l'accessu à u materiale.

In American Booksellers Association, Inc., et al. v. Hudnut , 771 F. 2nd 323 (1985), u Seventh Circuit hà emessu una sentenza impurtante chì chjappà una ordinanza di Indianapolis chì era u pruduttu di una tale campagna di studiosi feministi chì sustenevanu chì a pornografia porta à a viulenza è a denigrazione di e donne.

L'ordinanza hà dichjaratu tali filmi cum'è osceni per via di "a subordinazione grafica sessualmente esplicita di e donne, sia in immagini sia in parolle".

Da l'altra parte, ci hè ovviamente un numeru considerableu di citadini.

Pornhub è Xvideos sò classificati in i primi dieci siti più visitati . In ogni casu, u gran numaru di cunsumatori per questi siti sò i menu prubabilmente opposti publicamente à i sforzi per riduce o impediscenu a so dispunibilità à u publicu generale.

U prucessu hà sfidatu a lege di Texas, chì era prevista per entra in vigore u 1 di settembre di u 2023, è averia bisognu à i siti di utilizà "metudi di verificazione di età ragiunate" per "verificà chì un individuu chì prova à accede à u materiale hè 18 anni di età o. più vechja." Inoltre, i siti di pornografia sò stati custretti à affissà un "Avvisu di Salute è Servizi Umani di Texas" in almenu fonti di 14 punti. Unu di quelli avvirtimenti leghje: "A pornografia aumenta a dumanda di prostituzione, sfruttamentu di i zitelli è pornografia infantile". L'avvertimentu deve esse accumpagnatu da un numeru naziunale gratuitu per e persone cù disordini di salute mentale.

U ghjudice Ezra hà dichjaratu chì "HB 1181 hè inconstituziunale in a so faccia". U tribunale hà truvatu chì "u statutu ùn hè micca adattatu per esse ristrettu è rinfriscà u discorsu di l'Attori è l'adulti chì volenu accede à i materiali sessuale. . . [ùn] ùn hè micca strettamente adattatu perchè regula sostanzialmente u discorsu prutettu, hè severamente underinclusive, è usa metudi di rinfurzà troppu restrittivi ".

In particulare, a tribunale ricunnosce chì "u statu hà un scopu legittimu di prutezzione di i zitelli da materiale sessualmente esplicitu in linea". Inoltre, u tribunale accetta chì ci sò "mezzi viabili è custituziunali per ghjunghje u scopu di u Texas, è nunda in questu ordine impedisce à u statu di perseguite questi mezi".

A decisione hè ben analizata è ben sustinuta. Mentre a verificazione di l'età presenta una quistione più stretta, sò particularmente preoccupatu per l'elementu di parlà obligatu di l'avvirtimenti. In particulare, assai cunsirvatori sustenevanu a sfida in 303 Creative v. Elenis , induve u statu di u Colorado hà bisognu di un disignu di u situ web per ùn solu offre servizii à e coppie di u stessu sessu, ma per sguassà una dichjarazione in u so situ web chì ùn era micca coherente cù l'opinioni di u statu. Cum'è e persone religiose anu u dirittu di libertà di parlà in ricusà di aderisce à certe pulitiche, e persone (o cumpagnie) non-religiose o seculari anu diritti di libertà di parlà in perseguite i so propri contravalori. Quì l'imprese si dicenu à sprime opinioni cù quale ùn sò micca d'accordu. Infatti, queste dichjarazioni sò state contestate per anni.

A tribunale affronta ancu l'usu cuntinuu di vagi standard di obscenità per limità u materiale per adulti. Mentre a pornografia ùn hè micca u sughjettu preferitu per i difensori di a libertà di parlà, hè un spaziu chì hà longu suscitatu prublemi di libertà di parola. I guverni spessu miranu à e forme di discorsu menu populari. Mentre chì sti siti parevenu assai populari, pochi volenu esse visti publicamente cum'è siti di supportu largamente vistu cum'è peccatori o sesisti.

Pensu chì sta lege cuntene elementi inconstituziunali. Tuttavia, questu hè prubabilmente solu u principiu di una longa serie di sfide è appelli. Queste liggi sò state promulgate in altri stati, cumpresi Louisiana, Mississippi, Virginia è Utah.

Eccu l'opinione : Coalition Free Speech v. Colmenero