PNRR: un paragone internaziunale

(… oghje u partitu Carabinieri in Chieti Scalo, cù a prisenza di tutte l'autorità lucali – prefettu, questore, cumandante di finanza, è di sicuru l'honoré, quellu senza u "h", questu sò mè – tandu un tour rapidu in Marrucina, pranzu cù un cunsiglieru regiunale, dopu u secretariatu puliticu regiunale in L'Aquila, po Roma …)

In l'ultimi dui posti ci eramu indignati, ma ancu divertiti, à riportà e sfruttamenti di una stampa chì, invece di riportà nutizie ch'ùn capisce, inventa nutizie ch'ella vole fà capisce. Ci hè a storia di u Metropol, chì deve esse esploratu, chì datu u so aspettu puderia esse di gravità senza precedente, cum'è una Republica Sudamericana (aprendu scenarii disturbanti nantu à u metudu "europeu" di gestisce u cunsensu). Ci sò e dichjarazioni incoerenti di certe persone chì delineanu una figura schizofrenica oscillante trà sfumature luciferiane ("u novu putente in l'ombra") è toni di cummedia italiana ("l'onorevole sgomita"), sperendu chì, in delineà un spettru cusì largu, qualcosa. di ciò ch'elli dicenu ponu avvicinà a verità (alluntanendu da e cunsequenze di una non-verità…).

Ritornu à a cunsiderazione di u metudu fattu in "Un ghjornu di pecuri": cù a mo entrata in a casta (pulitica), i ghjurnalisti sò diventati vacche (sacre) per mè. Ùn sò micca permessu di tuccalli ancu cù una discussione, è ancu cù una critica, o cù un minimu di sarcasmu ! Allora, ùn aspettate micca questu da mè! Eppuru, quantunque ci inchinassi à u tabù chì impone à i rapprisentanti di u populu una pusizioni di subordinazione à a stampa indipendente è sovrana, à a stampa chì dispensa sentenze è ruina a vita senza esse rispunsevuli à nimu, nimu ùn avarà nunda. à dì (speremu) s'è da i pulitichi, damu una nutizia, eserciziendu un minimu di sustitutu à sta stampa impegnata in pulitica.

Ritornu à un altru tema quì ripetutamente purtatu à a vostra attenzione, quellu di a verità. I ghjurnalisti a cunnosci, dunque se ne avete bisognu, dumandateli. Sapenu, sicuru, quellu di u ghjornu. E nostre riflessioni quì anu un scopu più largu : ci interessa u metudu più chè u meritu, a perspettiva più chè a contingenza, u futuru più chè l’attualità. Avemu dunque da tantu tempu ideatu un metudu per identificà micca tantu e verità resistenti à l'usura di u tempu, quant'è e bugie sfacciate, è più in generale l'attitudini intellettuale fraudulente, è u metudu hè simplice : a verificazione di a cuerenza interna.

Vi daraghju un esempiu cuncrettu, ùn mi pigliu troppu. L'argumentu per l'ESM hè chì avemu da appruvà a ratificazione perchè tutti l'altri anu. U cunfrontu internaziunale diventa una spezia di norma coercitiva è supraordinata in quantu à a cunvinzione libera di un Parlamentu chì riflette (se questu hè di interessu) a vulintà di un populu sovranu. Ma… s'ellu hè cusì impurtante di vede ciò chì l'altri facenu… perchè ùn a facemu micca dinò quandu si tratta di PNRR ?

Semplice: perchè fà cusì distrughjerà a narrativa subordinata è nemica di u paese messa da a manca è a so stampa fraudulenta, una narrazione chì a so sola funzione hè di imbarazzà u paese per imbarazzà u guvernu, discrittendu quantu eccezziunale a dinamica chì hè assulutamente normale, vista l'irrazionalità tutale di u PNRR (chì ùn dipende micca da quale l'hà accettatu ma da quale l'hà prupostu).

Per esempiu, hè sustinutu chì u nostru guvernu hè dramaticamente in ritardu.

Questu hè u prugressu di u PNRR in generale (vale à dì a percentuale di tappe è di ugettivi rializate nantu à u tutale di quelli pruposti à livellu europeu) :

( fonte ).

Vistu chì, sicondu l'amici di i francmasoni è i servizii deviati, u nostru paese seria daretu, unu s'aspittava chì u "segmentu" aranciu di i prughjetti finiti ( cumpliti ) in Italia seria più bassu, nò ? È in fatti:

…è in fattu micca: l'Italia hà una percentuale di prughjetti (riformi o investimenti) implementati chì hè più altu ch'è a media europea. Ma s'è l'Italia hè sopra à a media, postu ch'è no simu idioti cum'è un pro-europeu (ssa bestia strana per quale ognunu pò è dunque deve esse sopra à a media !), deduceremu chì qualchissia hè sottu à a media, vale à dì chì hà un percentinu. di prughjetti fatti più bassi! È in fatti:

… è veramente sì ! Per esempiu, l'Alimagna, l'Olanda è l'Irlanda ùn anu micca rializatu mancu unu di i so tappe è i so miri !

Dite: "Bè, ùn sapemu micca quale hè u so prufilu di tempu NRRP (chì seria PNNR in inglese)!" Ma ùn hè micca un sicretu ! Sì invece di perseguite i rubli, l'operatori di l'infurmazioni andavanu in giru, ùn dicu micca l'Europa (ùn dumandu micca assai), ma i siti europei, sapianu, per esempiu, chì a Germania avia stabilitu almenu un scopu ambiziosu per u 2022 ( ambiffiofo , per i membri di un altru partitu):

( fonte ).

Allora ci sò dui casi: o i siti di quella urganizazione chjara è trasparente chì hè l'UE ùn sò micca à i normi di a moralità chì storicamente caratterizeghjanu quellu ambiente , è per quessa dannu l'imaghjini di l'Alimagna per ùn rappurtate micca currettamente i so successi brillanti, o questi i successi ùn sò micca accaduti, è ùn simu micca a pecura negra.

Puderia dì: "No: ci sò trè casi, perchè pò ancu esse chì a Germania ùn hà micca rializatu u scopu stabilitu per 2022, ma chì questu ùn deve micca necessariamente esse cunsideratu cum'è un fallimentu di u pianu, perchè puderia esse solu cambià pensa à adattà à e circustanze!" È in fatti:

… è veramente sì: postu ch'ella ùn pudia seguità i so piani, a Germania hà presentatu un cambiamentu à a Cummissione in settembre 2022:

argumentendu chì ci sò stati ritardi "di natura eccezziunale" ( quì ). Ebbè, sapete, in Germania ci hè stata una pandemia è una crisa energetica, micca cum'è quì! Dunque, hè normale chì un guvernu quì prisenta un pianu chì si adatta à circustanze eccezziunali è impreviste senza una folla di corrutti di corruzzione, cù valigie piene di soldi, sfondate in lagnanze contr'à e rete unificate accusendu di cumprumette "generazioni future" rinunziendu. e "enorme risorse di u PNRR".

Ebbè, in realtà micca solu quì… Solu in l'ultime duie settimane, fighjate ciò chì hè accadutu ?

Danimarca, Portugallu è Irlanda anu prisentatu pruposte di mudificazione, cum'è normale: perchè ancu quì ci hè stata una pandemia è una crisa energetica ancu quì.

Cun noi, a pandemia esisteva solu quandu hà servitu à incatenaci in casa o à u debitu di u PNRR : avà avemu scurdatu di e cunsequenze, cumpresa a crisa energetica è a necessità di rivisiri u PNRR cum'è quasi tutti i paesi europei.

Ma ùn pudemu micca, perchè altrimenti a Madonnina di Bruxelles pienghje (o cusì ci dicenu).

Quì : s'è vo ùn ci volete micca parlà di u Metropol, chì duvete cunnosce bè, megliu chè no supponemu, cari operatori di l'infurmazione, vi daraghju una diversione : diteci cumu hè gestitu è ​​cuntatu u PNRR. altri paesi europei! Se anu da esse a nostra bussola nantu à l'ESM, l'utilicemu ancu cum'è una bussola per u PNRR. In questu modu, a direzzione in quale andemu serà più chjara per tutti…

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/pnrr-un-confronto-internazionale.html u Mon, 05 Jun 2023 13:53:00 +0000.