Più di 300 documenti COVID-19 ritirati per ùn risponde micca à i standard di solidità scientifica

Scritta da Jessie Zhang via The Epoch Times (enfasi nostra),

I ghjurnali di ricerca anu ritiratu più di 300 articuli nantu à COVID-19 per via di standard etici compromessi è preoccupazioni per a validità scientifica di e publicazioni.

Retraction Watch hà furnitu una lista di documenti ritirati nantu à COVID-19 chì varieghja da "Lesioni renali acute assuciate à COVID-19" à "A vostra IA pò differenzià i gatti da COVID-19?"

Un totale di 330 documenti di ricerca sò attualmente ritirati.

Durante a pandemia, i circadori anu cumprumissu i normi etichi è anu pruvatu à ottene più publicazioni appruvate o à piglià scorciatoi intornu à l'etica, u ricercatore senior Gunnveig Grødeland di l'Istitutu d'Immunologia di l'Università di Oslo dice, dopu avè passatu a lista di l'articuli chì anu. statu ritirata, è i mutivi di certi di elli.

Mentre hè abbastanza naturale per alcuni articuli per esse aghjurnati o cambiati per esse publicati in una forma diversa , alcuni sò stati ritirati perchè i circadori ùn anu micca ottenutu cunsensu infurmatu durante a ricerca.

"Serà, sicuru, ritiratu quandu si trova chì e linee etiche sò state violate", Grødeland hà dettu à Khrono, un ghjurnale norvegese d'istruzione superiore è di ricerca.

Ella hà indicatu chì altri articuli sò stati ritirati dopu chì l'editori anu nutatu chì e strategie chì i documenti citati davanu l'impressione sbagliata in i media di esse cunsigliatu cum'è trattamentu o prevenzione attuale di COVID-19.

Ella hà dettu chì sti tipi d'articuli anu da esse ritirati postu chì riclamavanu cose chì nè l'autori di l'articuli nè e so istituzioni puderanu garanti.

Inoltre, certi studii ùn includenu micca una grandezza di mostra abbastanza grande.

Quandu più sughjetti eranu inclusi, i circadori ùn puderanu più mantene e stissi cunclusioni chì anu fattu prima nantu à l'effettu di e droghe.

"Un pocu fora di manu"

Grødeland hà dettu chì una parte di u mutivu chì hè accadutu durante a pandemia era chì relativamente più persone di colpu cuminciaru à fà ricerche nantu à un tema chì sapianu veramente pocu.

Ancu i ghjurnali prestigiosi cum'è u Lancet publicavanu quelli articuli.

Unu di i studii di Lancet hà ancu causatu l'Organizazione Mondiale di a Salute (OMS) è u guvernu naziunale per piantà a prova cumpleta di l'efficacità di l'idrossiclorochina contr'à COVID-19.

U studiu estensivu di Lancet, presuntamente basatu annantu à a frode di ricerca, hà dettu chì a droga aumentava u risicu di l'aritmia cardiaca è a mortalità per i pazienti COVID-19.

Leghjite più quì …