Piketty’s Inequality Con

Via SchiffGold.com,

Se dumandate à un puliticu liberale quale hè u so economistu preferitu, ci sò trè risposti probabili.

Una risposta hè un cambiamentu panicu di tema.

Da i pulitichi un pocu più sufisticati chì sguassate u New York Times, pudete sente Paul Krugman.

Da i pulitici chì si chjamanu intellettuali di a manca, si sentenu Thomas Piketty.

Thomas Piketty hè un ecunomista francese chì hè prufessore à a Scola di Studi Avanzati in Scienze Suciali, una di e scole più prestigiose di Francia. In u 2013, hà publicatu un libru chjamatu Capital in u XXI seculu . Era un bestseller. In u libru, Piketty sustene chì a rata di ritornu di u capitale hè più grande di u crescita ecunomica à longu andà. Prughjettanu chì sta rilazioni cuntinueghja è una piccula minurità di i pruprietarii di capitale diventeranu più ricchi, micca solu in termini assoluti per via di u crescita ecunomica, ma ancu in termini parenti, postu chì i salarii cumponenu una parte più chjuca di l'ecunumia cù u tempu.

Piketty pensa chì questu hè male per ragioni tipiche di a sinistra è suggerisce chì l'imposizioni massive di ricchezza sò una soluzione adatta à ciò chì vede cum'è a concentrazione altrimenti inevitabbile di ricchezza. U New Yorker hà sustinutu chì u travagliu di Piketty hà inspiratu a campagna di u senatore Elizabeth Warren per un impositu di ricchezza .

Mentre chì l'affirmazioni di Piketty nantu à a desiderabilità di l'egualitarismu è di l'impositu di ricchezza sò in una certa misura subjective, u so libru è a so reputazione sò basati nantu à l'affirmazione chì hà riunitu currettamente e dati chì dimustravanu un ritornu crescente à u capitale cù u tempu .

Ellu dice chì hà basatu u so travagliu nantu à trè seculi di dati.

Sfurtunatamente, per i fan di Piketty è economisti di manca chì preferanu un approcciu economicu più basatu in fatti, pare chì u travagliu di dati di Piketty hè abbastanza sloppy.

In u 2015, Magness è Murphy anu indicatu una larga gamma di difetti o sbagli in a scrittura di u libru chì anu trovu "evidenza di errori pervasivi di fatti storici, scelte metodologiche opache, è a scelta di fonti per custruisce mudelli favurevuli da dati ambigu. L'evidenza supplementaria suggerisce chì Piketty hà utilizatu una supposizione di dati altamente distorta da l'Unione Soviètica per accentu una di e so principali rivendicazioni storichi nantu à u "capitalismu" globale in u XXu seculu. Sicondu Magness è Murphy, Piketty basa a so misura di 150 anni di l'ecunumia mundiale nantu à una dimensione di mostra di solu sei anni individuali è solu extrapola u restu di e dati! Iè!

A critica era influente, ma forsi cum'è Alex Tabarrok suggerisce chì era pussibule di licenziari perchè a critica hè stata publicata in un ghjurnale di inclinazione libertaria. Tuttavia, u travagliu ulteriore hà dimustratu ancu più prublemi cù i dati di Piketty.

In u 2018, un rapportu di l' Istitutu Urbanu di manca chì hà dimustratu chì u travagliu di Piketty chì mostrava aumenti estremi di inuguaglianza ecunomica era un outlier in u campu cù altri studii, ancu alcuni da altri economisti di manca, chì mostranu effetti assai più chjuchi. . Questu hè in cunfurmità cù a preoccupazione di Magness è Murphy chì Piketty era risultati di ciliegia per evocare una maghjina di una distopia inegalitaria. In u 2023, un altru studiu hà pruvatu à guardà u listessu tema è hà indicatu ciò chì avete cuntatu per u sistema di l'impositu di u redditu americanu estremamente progressivu è i trasferimenti di redditu (programmi di benessere), ci hè statu "piccu cambiamentu in l'azzioni di u redditu superiore dopu l'imposte".

A inuguaglianza cambia cù u tempu. Calchì volta si alza. Calchì volta si casca ( cum'è succede avà ).

Piketty ùn hà micca scupertu una lege secreta di l'ecunumia è avà avemu i dati per dimustrà.

Probabilmente ùn impedisce micca à certi pulitichi di manca di citallu – ci sò ancu persone chì citanu Karl Marx in modu unironicu – ma puderia fà sapè quale ùn avemu micca da piglià in seriu.