Peter Schiff: U “Diavulu chì sapete” hè sempre un diavulu

Via SchiffGold.com,

Lunedì, u presidente Joe Biden hà rinominatu Jerome Powell per dirigerà a Riserva Federale è hà numinatu Lael Brainard per serve cum'è vicepresidentu. In u so podcast, Peter Schiff hà parlatu di a decisione di Biden, di a reazione di i mercati è di ciò chì a Fed farà (o micca) in avanti. Infine, Petru hà dettu chì u diavulu chì sapete hè sempre un diavulu.

Petru hà previstu chì Biden si stà cun Powell. Ellu disse chì ùn ci era micca un aspettu puliticu per ellu per fà altrimenti.

S'ellu hè accadutu qualcosa, qualcosa va stortu, chì qualcosa andarà male u più prubabilmente – dunque, hà da chjappà u fan – è s'ellu hà colpitu u fan cù Brainard à u timone, bè, Biden l'averia. A ghjente puderia dì: "Oh, a raghjoni chì l'ecunumia si n'andò in una scogliera, u mutivu chì l'inflazione hè scappata di cuntrollu, hè tuttu perchè mette Brainard cum'è presidente di a Fed". Mentre chì, se tuttu cade sottu à u sguardu di Powell, bè, Biden pò solu dì: "Ùn hè micca a mo culpa". Powell era u tippu di Trump. L'aghju lasciatu solu à u putere perchè era digià quì è ci era un sustegnu bipartisan. "

Se e cose vanu bè sottu Powell, Biden pò piglià u creditu, dicendu: "Ehi, l'aghju rinominatu".

Petru hà dettu chì a cosa pazza di l'annunziu, chì era sanu prevedibile, era a reazione di u mercatu. In i dui ghjorni dopu à l'annunziu, l' oru hè vindutu per più di $ 60 dollari è hè cascatu sottu à $ 1,800 l'oncia. L'argentu hà pigliatu un successu ancu più grande, circa $ 1.25. Intantu, ci hè statu un grande rallye in l'indici di u dollaru è i rendimenti di i boni anu aumentatu. Petru hà dettu chì ùn hà micca sensu.

D'un colpu, Powell, u tippu chì ci hè statu tuttu u tempu, quasi quattru anni, l'architettu di sta pulitica monetaria imprudente, i tassi d'interessu à zero per centu, un enorme allentamentu quantitatiu, l'inflazione hè transitoria, ùn ci hè nunda di preoccupari – u stessu tippu. chì ci hà purtatu à sta festa di l'inflazione – andemu di novu cù u stessu tippu è tutti ora celebranu chì in qualchì modu sta culomba massiccia hè diventata un falcu. Di colpu, tutti sò entusiasmati chì Powell hà da luttà contra l'inflazione in u so secondu mandatu. "

Ciò chì face chì a ghjente pensa chì Powell diventerà subitu un guerrieru di l'inflazione? Ùn hà micca battutu in tuttu finu à questu puntu.

Hà passatu u so primu mandatu accendendu incendi inflazioni. Perchè qualcunu crede ch'ellu hà da spegne questi incendi in u so secondu mandatu hè fora di mè ".

A reazione in u mercatu d'oru era particularmente puzzling. Solu un paru di ghjorni fà, a ghjente comprava oru perchè era preoccupatu per l'inflazione. U metallu giallu spinta sopra $ 1,850 dopu l' ottobre CPI hè ghjuntu assai più caldu di l'espertu.

Unu di i mutivi principali per esse preoccupatu di l'inflazione era perchè Powell presideva a Riserva Federale. È Powell avia fattu chjaru chì a Fed ùn face nunda di inflazione. Pensanu chì hè transitori in ogni modu. … Sè vo site preoccupatu per l'inflazione è avete acquistatu l'oru un paru di ghjorni fà, perchè di colpu ùn site più preoccupatu per l'inflazione è scaricate u vostru oru ?

Di sicuru, Brainard avaria prubabilmente dirigutu una pulitica monetaria un pocu più libera di Powell. Ma ella ùn hè tantu più dovish chè Powell.

Powell ùn hè micca un falcu. È cusì, solu perchè ùn avemu micca rimpiazzatu una culomba cù una culomba ancu più grande ùn significa micca chì a culomba chì hè sempre quì hà da trasfurmà in un falcu è di colpu cumminciarà a cummattiri l'inflazione. Ùn hè micca ".

Se qualcosa, u maquillaje di u FOMC serà ancu più dovish avà ch'è prima cù Brainard chì serve cum'è vicepresidentu.

Sè vo site preoccupatu per l'inflazione è l'attuali FOMC, duvete esse ancu più preoccupatu, o un pocu più preoccupatu com'è u risultatu di stu cambiamentu di ciò chì site avà. Eppuru u mercatu agisce cum'è s'ellu tuttu hè cambiatu è avemu da avè questu duru nantu à l'inflazione Fed ".

Dopu l'annunziu, Biden, Powell è Brainard anu parlatu à a stampa. Tutti i trè parlavanu di luttà contra l'inflazione. Petru hà dettu chì pensa chì l'articulazione di quellu impegnu hà fattu chì tutti pensanu chì u bancu cintrali hè avà seriu nantu à u prublema di l'inflazione. Nimu di questu ùn hà sensu

Politicamente, anu da dì chì sò contr'à l'inflazione perchè l'inflazione hè in tutte e nutizie. Hè ciò chì tutti si lagnanu. Allora, ancu s'ellu ùn anu micca intenzione di fà nunda, anu da almenu creà a pretesa chì hè ciò chì anu da fà. Dunque, ùn vi aspettate nunda di menu. Ma ancu s'ellu, in u risultatu di sta discussione dura nantu à l'inflazione, in realtà diminuiscenu un pocu più veloce è aumentanu i tassi un pocu prima, à quale importa? Perchè ancu un ritmu più veloce ùn hè micca significatu di fronte à ciò chì succede ".

Ancu aduprendu i numeri di u guvernu, l'inflazione corre à circa 7%. Puderia esse u doppiu di l'usu di numeri veri.

Per rinfurzà sta inflazione in l'anni 1970, o in u 1980, i tassi anu da andà à 20%. Tuttu ciò chì parlemu hè un coppiu di aumenti di tariffu. Ùn aumenteremu ancu i tassi finu à l'1%. Allora, perchè questu duverebbe fà una differenza à una taxa di inflazione cusì alta? Se pudete cummattiri l'inflazione cù i tassi d'interessu di 1%, bè, perchè ùn avemu micca fattu questu in l'anni 1970 ? Hè perchè ùn pudete micca – soprattuttu quandu l'inflazione hè digià male cum'è avà. E per via, serà ancu peghju à a mità di u 2022, quandu finalmente si metteranu à presuntamente aumentà i tassi d'interessu – se facenu veramente ".

Intantu, durante u taper , a Fed hà da esse sempre fattu un easing quantitative. Chì, per definizione, crea ancu più inflazione.

Ùn pudete micca spengià u focu versendu menu gasoline. Perchè ogni gasoline chì fate nantu à u focu hà da rende più grande. Hè tuttu ciò chì a Fed dice chì hà da fà ".

Per veramente luttà contra l'inflazione, a Fed hà veramente bisognu di rinfurzà. Hè bisognu di sminuisce u so bilanciu è sminuisce l'offerta di soldi. Ùn si parla micca di fà quessa.

In più di questu, Biden hà bisognu di a Fed per continuà à gonfià è monetizà i deficit per pagà per tutti i so piani di spesa massiccia.

Se a Fed si riduce à cero, ùn ci hè nisuna manera chì u settore privatu finanzià tutti questi deficit senza l'aiutu di a Fed. Ùn sò micca per quessa chì nimu hà misu dui è dui inseme – chì ciò chì a Fed prumette hè impussibile ".