Peter Schiff: Cumprà menu; Paga Più

Via SchiffGold.com,

Avemu ottinutu un rapportu di vendita al dettaglio assai megliu di quellu previstu per Agostu. Quellu hà suscitatu un selloff in oru è argentu mentre i mercati continuanu à anticipà u strettu monetariu di a Fed. Ma stu rapportu era veramente una nutizia fantastica? Peter Schiff analizza u rapportu è dice chì in realtà ci dice solu chì i consumatori paganu di più per cumprà menu.

A vendita di vendita al dettaglio hà aumentatu un sano 0,7% u mese scorsu. L'aspettativa era per una diminuzione di 0.8%. Caccendu e vitture, e vendite al dettaglio aumentavanu 1,8%, è x-autove è gas, e vendite al dettaglio aumentavanu di 2%.

À u mumentu chì stu raportu esce, l'oru è l'argentu sò stati martellati, è u dollaru hà pigliatu una offerta.

A ghjente hè eccitata perchè pensa chì aha! u cunsumadore hè forte è dunque a Fed hà da stringhje a pulitica, ciò chì di sicuru hè un assurdità cumpleta. Perchè ancu se a Fed hà da stringe a pulitica, ciò chì anu da fà ùn custituisce guasi 'stringhje' in u sensu tradiziunale di a parolla ".

A Fed parla solu di affinà u so prugramma di allentamentu quantitativu . Invece di cumprà 12o miliardi di dollari in Treasuries è tituli garantiti da ipoteche, a banca centrale cumprerà menu di quellu numeru. Quantu menu, ùn sapemu mancu.

Tuttu ciò chì vanu à fà hè esse un pocu menu faciule ch'è avà. Ma sottu à nisuna definizione di pulitica monetaria hè menu faciule quandu site digià super faciule, è avà site un pocu menu super faciule – ùn hè micca strettu. Stu tipu di "strincimentu" ùn hè micca pusitivu per u dollaru. Ùn hè micca negativu per l'oru. Ma dinò, questu hè u modu chì i mercati reagiscenu à questu perchè stanu semplicemente guardendu indietro à u tempu, è sanu, chì oh, quandu a Fed si stringe ùn vulete micca luttà cù a Fed. Quandu a Fed aumenta i tassi è lotta contr'à l'inflazione vulete pussede u dollaru. Ùn vulete micca esse in oru. Eccettu chì a Fed ùn hà da fà quessa in u sensu tradiziunale perchè ùn pò micca perchè hè gonfiata una bolla troppu grande per fà in realtà ".

Petru hà dettu chì a Fed ùn pò mancu esse capace di diminuire. A misura di u strettu pò esse solu parlendu di affusolamentu.

Ma ancu s'elli si diminuiscenu, u bilanciu cuntinueghja à cresce. "

A cunicità ùn ferma micca un allentamentu quantitativu. Petru hà dettu chì quandu a Fed finiscerà infine à zeru, u bilanciu serà probabilmente à $ 10 trilioni, s'ellu ùn serà più altu.

Avà chì anu da fà? Stanu da pruvà à riduce dinò u so bilanciu? Anu da fà un altru strettu quantitativu? Quantu sò andati à ghjunghje? Seranu capace di falà à 9 trilioni o 8 trilioni di dollari prima chì e rotule surtinu di novu da l'autobus è tornanu à un prugramma QE ancu più grande di ciò ch'elli avianu prima è dopu u bilanciu raddoppia à 20 trilioni di dollari? …

U puntu hè chì u bilanciu cresce in perpetuità. Hè impussibile di riduce lu. Ancu se riesci temporaneamente à riduce lu, tuttu ciò chì stai semplicemente fà hè di mette in scena u prossimu prugramma QE chì hà da fà saltà à novi massimi. Perchè u minutu pruvate à caccià e droghe, l'ecunumia entra in cunvulsioni ".

Dunque, ùn ci hè sensu per eccitassi tutti nantu à alcuni dati ecunomichi chì ponu signalà a Fed chì si stringe quandu serà rapidamente invertitu cun un ritornu à un altru round di pulitica di soldi faciule.

Petru hà fattu un altru puntu impurtante in quantu à e vendite al dettaglio. Solu perchè u numeru hè più altu ùn significa micca chì i consumatori cumpranu più cose. I numeri di vendita al dettaglio ùn sò micca adattati per u prezzu.

Ci hè dui modi chì e vendite al dettaglio ponu aumentà.

1. I consumenti cumpranu una quantità più grande di roba.

2. U prezzu di a robba chì cumpranu aumenta.

A quistione hè: e vendite al dettaglio aumentanu perchè i consumatori cumpranu di più, o hè solu un altru segnu di crescita di i prezzi?

Ùn pudete micca sapè da i dati. Ma ovviamente, se site in u mondu reale, hè evidente ciò chì accade. Pensu chì a componente più grande di l'aumentu di e vendite al dettaglio hè u prezzu di e cose chì a ghjente compra. Dunque, hè u fattu chì paganu di più ciò chì cunduce questi numeri. Micca ch'elli ne cumprinu di più ".

L'immensa, inaspettata immersione in u sentimentu di u consumatore in August sustene Peter. U culpevule era l'inflazione. L'Americani rimettenu i piani di cumprà articuli big-ticket cum'è vitture è altri beni durevuli.

Sì i cunsumatori ùn compranu micca durevuli di casa; s'elli ùn compranu micca vitture; perchè e vendite al dettaglio sò cusì forti? Ebbè, probabilmente perchè e cose chì stanu cumprendu sò tantu più costose avà chè prima era chì e vendite al dettaglio aumentanu perchè i prezzi sò alti. Ma ùn hè nunda da celebrà. Ùn hè micca un segnu di forza economica ".

E questu pone una domanda: quantu più longu ponu cunsumatori eccessivamente indebitati continuà à pagà questi prezzi crescenti?

Ùn ponu micca. Anu da avè da cumincià à riduce assai di ciò chì compranu perchè e cose ch'elli compranu seranu assai più costose ".

In questu podcast, Petru parla ancu di a riescita pulitica Svedese COVID è di u costu di a guerra di l'Iraq.