Peter Schiff: A Politica Monetaria Fed Meno Solta ùn hè micca Politica Monetaria Fed Stretta

Via SchiffGold.com,

Si hè parlatu assai di a Riserva Federale chì affina i so acquisti di beni. Peter Schiff ne hà parlatu durante u so podcast, dicendu chì ancu se a Fed si circonda di diminuì, ciò ùn equivale micca à una politica monetaria legittimamente stretta. D’altronde, qualunque affusolamentu oghje hà suminatu e sementi per a so propria distruzzione.

U minutu da a riunione di a Riserva Federale di lugliu hè surtitu a settimana scorsa. Anu rivelatu chì a Fed hà cuminciatu à parlà di a diminuzione di l'acquisti di l'assi più tardi questu annu. Ciò hà mandatu i tituli più bassi mentre i trader continuanu à anticipà u strettu monetariu di a Fed. I settori i più colpiti sò stati stock ciclichi sensibili economicamente è tuttu ciò chì facia parte di u cummerciu di riflazione.

Petru hà dettu chì ùn ci era veramente nunda di novu in i minuti.

A Fed ùn hà svilatu nunda chì ùn era statu digià palisatu da altri membri di u FOMC in e so varie discussioni ".

Tuttavia, sicondu tutti l'esperti, a Fed hè Johnny in situ. Avà si stringhje. È perchè si stringe, l' inflazione ùn hè più un prublema.

Petru hà dettu chì i mercati reagiscenu à stu ciclu di strettu anticipatu di listessa manera ch'elli devenu passà i cicli di strettezza senza apprezzà a differenza trà stu ciclu di strettezza è quelli chì l'anu precedutu. In fatti, hè difficiule di chjamà u prossimu passu di a Fed un "ciclu di stringe".

Finu a ora, l'unicu chì hè accadutu durante stu ciclu hè chì a Fed hà parlatu. Eccu. Hè tuttu parlà è nisuna azzione ".

Petru hà ricunnisciutu chì a banca centrale pò bè affinà è rallentà a quantità quantitativa .

Avà, ùn hè micca una cosa sicura. Ùn pudemu mai avè un taper. L'unicu ciò chì pudemu avè hè di parlà di un affusolamentu, è di fattu, chì puderebbe custituisce a totalità di u ciclu di serratura, perchè quandu a Fed si mette in realtà à a diminuzione, puderia esse troppu tardi. L'ecunumia puderia dighjà rinculà. I mercati puderebbenu dighjà abbandunà, in questu casu ogni pianu per diminuisce duverà esse strappatu perchè a Fed hè in fondu ostagiu di i mercati è di l'ecunumia ".

Questu pone una domanda: se a totalità di u taper hè parlatu, perchè duveria significà qualcosa? Perchè u dollaru deve esse riunitu? Perchè vendite l' oru ?

Ùn pudete micca dì chì questu hè un ciclu di strettu nurmale è dunque hè negativu per l'oru se tuttu ciò chì avemu da ottene hè cunversione. Perchè hè negativu per l'oru? "

Petru hà dettu chì l'oru duveria cullà avà basatu annantu à a realità di ciò chì hà da accade, micca basatu annantu à una fantasia evucata da a discussione Fed. È hà dettu ch'ellu pensa ancu se a Fed cumencia à diminuisce, ùn finirà micca veramente u prucessu. Ùn si schjattà mai QE cumpletamente.

Attualmente, a Fed compra circa 120 miliardi di dollari à u mese in beni spartiti trà i Tesori di i Stati Uniti è i tituli sustenuti da l'ipoteca. L'unicu ciò chì sapemu finu à avà nantu à sta cunica mitica hè chì a Fed prevede di riduce ugualmente i dui beni, senza favurizassi l'una sopra l'altra è chì puderia accadere questu autunno.

Forse.

A Fed hà ancu surtitu per enfatizà chì a diminuzione di l'acquisti di l'attività ùn significa micca chì a Fed sia vicina à aumentà i tassi d'interessu. Petru hà dettu ch'ellu ùn pensa micca chì a banca centrale aumenterà mai i tassi datu chì durante l'ultimu cicculu di rinfurzazione, hà sappiutu ottene i tassi solu à 2,5% prima di rompe u ritornu di l'ecunumia sopravvivuta. Durante u ciculu prima, a Fed hà spintu i tassi finu à u 5%.

Se u più altu ch'elli puderianu uttene l'ultima volta era di dui è mezu per centu, hè sensu chì sta volta ùn li possanu alzà affattu. In fatti, pensu chì a sola cosa ch'elli ponu fà sta volta hè cunica. Perchè l'ultima volta sò stati capaci di affinà è aumentà i tassi. Sta volta, pensu, à u megliu, anu da avè solu un taper ".

Petru hà nutatu chì, cume ogni ciclu di strincimentu hè diventatu menu strettu, ogni ciclu di allentamentu diventa sempre più allentatu.

A prossima volta chì a Fed hà da vultà à u pozzu QE, hà da piglià assai più acqua. Dunque, faremu ancu più QE a prossima volta chè dopu à u disastru COVID ".

Hè cum'è una droga. Ne avete sempre bisognu di più, è quandu pruvate à calci l'abitudine, pudete rinuncià di menu in menu.

Dunque, pensu chì, finu à u puntu chì ghjunghjemu in realtà à un taper sta volta, pensu chì u prossimu ciclu di allentamentu ùn ghjunghjerà mai à u taper. Tuttu ciò chì averemu hè u discorsu taper, ma ùn anderemu mai in realtà u caminu taper – se andemu ancu quellu caminu avà ".

E ancu se a Fed riduce un pocu u livellu di l'acquistu di l'assi – se hè tuttu ciò chì avemu – cumu hè quellu strettu?

Hè un pocu menu ridículamente faciule ch'è ciò chì avemu avà? Ma passendu da cumpletamente ridiculamente faciule à un pocu menu cumpletamente ridiculamente faciule – cumu custituisce què strincimentu? Perchè hè chì una ragione per cumprà dollari? Perchè hè chì una ragione per vende l'oru? Ùn hè micca. Soprattuttu quandu si capisce chì ogni rinfurzamentu oghje serà prucedutu da un allentamentu dumane, è u serramentu pone solu e basi per u prossimu allentamentu, chì serà assai più grande, ancu più liberu, cà l'ultimu allentamentu ".

In effetti, Petru hà dettu chì ogni diminuzione oghje simina i graneddi di a so propria distruzzione.

Cum'è Mike Maharrey l'hà dettu in u podcast di u Venerdì Gold Wrap , un modicu affusolamentu ùn finisce micca a pulitica monetaria inflazionista. A Fed si inflarà appena più pianu. Hè cum'è un rubinettu chì corre à tutta velocità in a vasca. Se girate u pomu à mezu ritornu, l'acqua corre sempre in a tina. Serà sempre à riempia si è à trabuccà.

In termini semplici, menu sciolti ùn hè micca strettu.

In questu podcast, Petru parla ancu di e cumpagnie chì accettanu bitcoin per i pagamenti ipotecari, i dati di l'affittu attuale paragunatu à a formula chì a Fed utilizza per calculà a renta per l'IPC, è cumu Roosevelt è Nixon anu intarratu u dollaru.