Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè u trattatu di pruibizione di l’armi nucleari (Tpan) hè simbolicu

Perchè u trattatu di pruibizione di l'armi nucleari (Tpan) hè simbolicu

U 22 di ghjennaghju 2021, u Trattatu di Proibizione di l'Arme Nucleare (Tpan, in inglese Tpnw) entre in vigore cum'è regula di u dirittu internaziunale. Ciò chì prevede è perchè a so rilevanza in a politica estera hè simbolica. L'analisi di Giuseppe Gagliano

U 22 di ghjennaghju 2021, u Trattatu di Proibizione di l'Arme Nucleare (Tpan, in inglese Tpnw) entre in vigore cum'è regula di u dirittu internaziunale.

Chì furnisce in poche parole?

U Tpan ubliga ogni statu chì li aderisce à "micca: (a) Sviluppà, testà, fabricà, fabbricà o acquistà, pussede o pussede riserve di armi nucleari o altri dispositivi nucleari esplosivi; (b) Trasferisce à qualsiasi destinatariu armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari o cuntrollu nantu à tali armi o dispositivi esplosivi, direttamente o indirettamente; (c) Riceve u trasferimentu o u cuntrollu di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari, direttamente o indirettamente; (d) Aduprà o minaccià l'usu di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari; (e) Aiutà, incuraghjisce o induce, in ogni modu, à chiunque à impegnassi in qualsiasi attività chì hè pruibita da un Statu Parte à stu Trattatu; (f) Cercà o riceve assistenza, in qualunque modu, da chiunque per commettà qualsiasi attività chì hè pruibita da un Statu Parte à u Trattatu; (g) Permettenu qualsiasi dispiegamentu, installazione o diffusione di armi nucleari o altri dispositivi esplosivi nucleari nantu à u so territoriu o in ogni locu sottu a so giurisdizione o cuntrollu. "

Stu trattatu hè natu 16 anni fà per l'iniziativa di a Campagna Internaziunale per l'Abolizione di l'Armi Nucleari (Ican), chì – grazie à una efficace campagna di lobbying – hà riesciutu à purtà a questione cumplessa davanti à l'ONU chì u 7 lugliu 2017 hà appruvatu u testu di u Tpan.

U trattatu hè statu sustinutu da 123 paesi, cù 38 voti contru. I Stati chì anu ratificatu l'accordu includenu Nigeria, Malesia, Irlanda, Malta, Tailanda, Messicu, Sudafrica, Bangladesh, Nova Zelanda, Vietnam è a Cità di u Vaticanu. In uttrovi, l'Honduras hè diventatu u 50esimu paese à firmà u trattatu.

In particulare, i Stati Uniti, u Regnu Unitu, a Francia è a Russia anu manifestatu a so opposizione di listessa manera ch'è Israele. Invece, a Cina, l'India è u Pakistan si sò astenuti.

Chì hè a rilevanza concreta in termini di politica estera? Puramente simbolicu.

Ùn hè micca casu chì Jens Stoltenberg, secretariu generale di l'OTAN , hà dichjaratu di nuvembre chì u trattatu ùn tene micca contu di a realità di a securità glubale. "Rinuncia à u nostru dissuasivu senza alcuna garanzia chì l'altri faranu u listessu hè una opzione periculosa", hà dichjaratu Stoltenberg, sottolineannu: "Un mondu induve a Russia, a Cina, a Corea di u Nordu è altri anu armi nucleari, ma l'OTAN ùn, micca mondu più sicuru ”.

Tuttavia, un puntu debule ma decisivu per a credibilità di stu trattatu pò esse identificatu: vale à dì, u fattu chì i Stati chì aderiscenu à u Tpan ponu ritirassi da ellu se i "interessi supremi di un paese" sò in periculu (Art. 17) . In questu modu si argumenta – ancu implicitamente – chì l'armi nucleari ponu esse indispensabili per a salvaguardia di l'interessi naziunali, cuntradendu cusì u scopu di u Trattatu.

In ultima istanza, pensà chì una putenza nucleare puderia sceglie unilateralmente di eliminà a dissuasione nucleare hè simplicemente irreale. In fatti, si ritrova in una situazione d'inferiorità strategica rispettu à l'altri puteri, distruggendu cusì u cuncettu chjave di a strategia di a guerra freta ma ancu di a pulitica internaziunale, vale à dì u bilanciu di putere.

Tuttavia, questu ùn deve micca sorpresa. in fatti, una volta di più l'ONU hè attraversata da cuntradizioni incurabili è, à u nostru parè, insuperabile, postu chì u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU hè cumpostu da i principali architetti di a strategia nucleare à livellu glubale.

Similmente, l'Unione Europea, da una parte, prumove a pedagogia interculturale in i ministeri di l'educazione, ma da l'altra parte prumove l'esportazione di armi versu i paesi africani è di u Mediu Oriente.


Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-il-trattato-di-proibizione-delle-armi-nucleari-tpan-e-simbolico/ u Wed, 27 Jan 2021 07:05:33 +0000.