Perchè u scandalu di Russiagate supera u restu

Scritta da J.Peder Zane via RealClearPolitics.com,

Russiagate hè u più grande scandalu in a storia americana.

Nunda s'avvicina in grandezza, ampiezza o dannu à a repubblica cà u sforzu di anni di paralizà a presidenza di Donald Trump dichjarendu chì hà cunspiratu cù un statu nemicu per arrubà l'elezzioni di u 2016 è poi fà a so offerta cum'è cumandante in capu.

I so famosi predecessori – L'Affaire Lewinsky, Iran-Contra, Watergate, Teapot Dome, Crédit Mobilier, l'Affare XYZ – implicavanu un numeru relativamente chjucu di malfattori impegnati in atti specifichi di illegalità è corruzzione (ùn sapemu ancu quale, se qualcunu). , hà pianificatu l'assaltu di u 6 di ghjennaghju à u Capitoliu di i Stati Uniti )

Russiagate, invece, hè una vasta cuspirazione chì implica innumerevoli forze putenti, cumpresi u Partitu Democraticu, i Republicani NeverTrump, l'amministrazione Obama, l'FBI, u Dipartimentu di Ghjustizia è i più prestigiosi media di a nazione.

Induve i scandali precedenti sò spessu finiti cù a responsabilità publica per i perpetratori – Watergate hà vistu l'incarcerazione di i principali aiutanti di a Casa Bianca è a dimissioni di u presidente Nixon – è riforme pubbliche, Russiagate ùn hà micca pruduttu tali cunti.

Russiagate hà cuminciatu cù un nucleu di verità: Qualchissia – prubabilmente Russi, ancu s'ellu ùn sapemu micca sicuru – pirate u Cumitatu Naziunale Democraticu è u servitore privatu di Hillary Clinton. A paura di ciò chì puderia esse liberatu, a campagna di Clinton hà pruvatu à discredità qualsiasi materiale dannosu suscendu dumande scure nantu à a so fonte. (Joe Biden hà eseguitu sta stessa strategia cù un grande effettu quandu hà falsamente descrittu l'evidenza di corruzzione truvata in u laptop di u so figliolu Hunter cum'è "disinformazione russa".

In risposta, a campagna di Clinton hà finanziatu una cullizzioni assurda di teorie di a cuspirazione chì implicanu prostitute pisciate è corruzioni di miliardi di dollari, u cusì chjamatu dossier Steele. A so impurtanza ùn pò esse esagerata – era u dossier chì ligava a campagna di Trump à u pirate. Nisun dossier, nè teoria di collusione.

Duranti l'estate è u vaghjimu di u 2016, i sbirri di Hillary anu alimentatu questa mistura assurda à i funzionari di l'amministrazione Obama in u DOJ, FBI, CIA è Dipartimentu di Statu. Tuttu u mondu sapia chì era una operazione pulitica: e note declassificate anu dimustratu chì u direttore di l'allora CIA John Brennan hà informatu u presidente Obama in lugliu 2016 chì Clinton hà previstu di ligà Trump à a Russia cum'è "un mezzu per distractà u publicu da u so usu di un servitore privatu di e-mail".

I membri di u staffu di Clinton – cumpresu Jake Sullivan , chì serve avà cum'è cunsiglieru di a sicurità naziunale di Biden – anu pruvatu à interessà a stampa mainstream in e so accusazioni scurrili, ma hà avutu pocu trazione perchè ùn anu pussutu esse verificate. Invece di ridere di tuttu cum'è una campagna trasparente di fangu, però, l'FBI si unì à a cuspirazione. L'Uffiziu hà fattu u passu estremu di apre una sonda di contra-intelligenza in una campagna presidenziale in corso – è i so agenti si sò spergiurati per ottene mandati di intercettazione.

Ghjorni dopu à l'elezzioni di nuvembre , a campagna di Hillary fucalizza nantu à "l'interferenza russa" cum'è u mutivu principale di a so scunfitta. U 5 di ghjennaghju di u 2017 , u presidente Obama, u vicepresidentu Biden è altri dirigenti chjave si sò scontri cù u direttore di l'FBI James Comey in l'Uffiziu Ovale per discutiri sughjetti in Russia. Ùn sapemu micca ciò chì hè statu discutitu in quella riunione, ma u ghjornu dopu, Comey hà informatu u presidente elettu Trump nantu à alcune allegazioni in u dossier Steele. Quattru ghjorni dopu, u 10 di ghjennaghju, CNN hà utilizatu quellu briefing cum'è un ganciu di nutizie per annunzià e teorie di a cuspirazione di collusione cum'è una notizia d'alta dramma.

In i prossimi mesi è anni, l'attuali è l'antichi funzionari anu alimentatu illegale materiale classificatu ingannevole è citazioni anonime partigiane à u New York Times, Washington Post, NBC News è altri punti di stampa simpatici per avanzà a narrativa. Brennan è l'anzianu Direttore Naziunale di l'Intelligenza James Clapper sò diventati una presenza constante nantu à i nutizie di u cable, utilizendu l'autorità top-secret di i so pusizioni precedenti per assicurà u publicu chì a collusione era reale – anche se in testimonianza ghjurata, Clapper hà ammissu chì ùn avia micca vistu tali evidenza.

I Democratici di u Cungressu, cumpresu Nancy Pelosi è u Rep Adam Schiff – chì falsamente dichjaravanu di avè vistu "più di evidenza circustanza" di a collusione Trump / Russia – anu amplificatu i smears.

L'appuntamentu di u Cunsigliu Speciale Robert Mueller per investigà a fantasia in May 2017 hà alimentatu u focu. U so sforzu hè diventatu parte di u schema: hà cercatu solu evidenza chì puderia implicà Trump, ignorendu e dumande nantu à quale hà cucitu a teoria di a cuspirazione, cumu l'anu diffusa in u guvernu è in i media, è e lege chì anu pussutu rompe in u prucessu.

Malgradu u so megliu sforzu, Mueller hà dettu ch'ellu ùn avia trovu alcuna evidenza di collusione quandu hà publicatu u so rapportu in April 2019. Chì duveria uccisu a teoria di a cuspirazione è – dopu à u script di scandali maiò precedenti – hà suscitatu un periodu di riflessione da u guvernu. i media è u populu americanu chì hà dumandatu: Cumu avemu fattu questu cusì sbagliatu?

Un contu cusì largu ùn hè ancu accadutu. U rapportu 2020 di l' ispettore generale di u DoJ Michael Horowitz chì detalla gravi abusi in a gestione di l'affare da l'FBI hà suscitatu pocu protesta è nisuna riforma radicale. L'accusazioni recenti di l'attori cunnessi à Clinton presentati da u Cunsigliu Speciale John Durham – chì infine faci u travagliu chì Mueller duverebbe avè, espunendu a malfesanza chì hè stata in realtà accaduta durante a campagna di u 2016 – anu, stranamente, hà purtatu i partigiani à minimizzà i so risultati è in realtà duppià. nantu à a narrativa di collusione smentita. Pezzi recenti in l'Atlanticu è u New York Times , per esempiu, suggerenu, senza evidenza, chì "Mueller ùn hè mai ghjuntu definitivamente à u fondu di ciò chì hè accadutu".

Cum'è Aaron Maté hà infurmatu pocu tempu per RealClearInvestigations , assai urganisazioni di nutizie anu ricusatu di curregge l'errori documentati in a cobertura di Trump / Russia, cumpresi articuli prufondamente difetti chì anu premiatu un Premiu Pulitzer.

I principali venditori ambulanti di l'inganna – cumpresi Brennan, Clapper, Pelosi, Schiff è Sullivan – ùn anu micca pagatu prezzu per e so azzioni. Finu à a data, nimu hà realizatu interviste cun Hillary Clinton o Barack Obama nantu à u so rolu in u scandalu.

Ingegneratu da ampii bandi di u guvernu è di i media, u sforzu di pittura un presidente in seduta cum'è un agentu straneru solu face u Russiagate u peghju scandalu in a storia americana. Ma hè sta seconda fasa, sempre in corso – stu sforzu vuluntariu di negà ciò chì hè accadutu, stu rifiutu di rende rispunsevuli di i perpetratori – chì presenta u periculu più seriu per a nostra nazione.

Se a verità è a ghjustizia ùn importa micca, chì face ?