Perchè u presidenziale s’hè vacillatu in l’America Latina è in i Stati Uniti
U presidenziale soffre in tutta l'Americhe: cplpa di l'inadeguatezza di a pulitica è e so distorsioni. L'analisi approfondita di Livio Zanotti, autore di Ildiavolononmuoremai
In a disputa sempre più stretta, u primu puntu d'accordu – solu apparentemente evidenti – hè chì i sistemi presidenziale ùn portanu micca prodigii : ponu travaglià o micca, quant'è quelli parlamentari. U sicondu hè chì in l'America Latina – ma ancu in i Stati Uniti – sò avà limping à tale puntu chì ci sò teme di qualchì colapsu di a demucrazia. Eccu e duie cunclusioni purtate finu à avà da u dibattitu latino-americanu incandescente nantu à a crisa diffusa è evidenti di u presidenziale. Chì in u rispettu di e diverse sperienze storiche, ora coincide tempurale cù quella taliana nantu à l'insufficienze di u nostru sistema parlamentari. È in l'emisferi americani è in i dui lati di l'Atlanticu implica a ricerca accademica è u dibattitu puliticu da prima di a finale disruptiva di l'amministrazione Trump in Washington.
Ciò chì unisce u PRESIDENTIALISMU LATINOAMERICANU
A vastità giugrafica è giuridica di i sistemi presidenziale esistenti suggerisce facilmente e so innumerabili diversità è versioni. Ciò chì li mantene nominalmente inseme, in u quadru di una clara separazione di i puteri republicani, hè l'elezzione pupulare diretta di u presidente. In più di quellu di u Statu, hè ancu incaricatu di a dirigenza di u guvernu, senza bisognu di una appruvazioni specifiche da u Parlamentu. Stu rinfurzamentu sempre putente, hè però più o menu marcatamente cundizionatu in i diversi paesi da e prerogative ugualmente variate è numerose invece ricunnisciute à altri puteri di u Statu : u legislativu è u ghjudiziu in primis . In l'ultimi decennii, per esempiu, l'emendamenti custituziunali fatti in l'America Latina sò quasi tutti in favore di una capacità più grande d'intervenzione di a magistratura. Per trattà cù una corruzzione percepita per esse in crescita da l'opinione publica.
I PROBLEMI DI CHILE È DI I STATI UNITI
In Cile, l'elaborazione attuale di a nova Charta Magna duverà determinà i limiti di l'intervenzione di u guvernu nantu à i diritti di i populi indigeni in quantu à e terre ancestrali chì reclamanu è quelli di tutti i citadini in quantu à a salute publica è l'educazione. U spiritu demucraticu è a cunvivenza di tutti i cileni sò dunque in ghjocu cù i puteri di u capu di statu è di u guvernu. Un nodu storicu chì unisce tuttu u sottu cuntinente. Dui specialisti internaziunali ben cunnisciuti in i sistemi pulitichi, a peruviana Maria Milagros Campo è u chilenu Christofer Martinez, anu compilatu un ranking da u più à u minimu di i puteri reali è diretti ricunnisciuti da e rispettive carte custituziunali à i presidenti di 20 Latino-Americani. paesi. Ma u culumbianu Gustavo Petro, chì hè indicatu in teoria cum'è u più putente di tutti, hà appena sbulicatu è riunificatu u so cabinet perchè e riforme chì prupone ùn facenu micca un passu avanti. Per u sicondu in u ranking, Lula, u Cungressu di Brasilia ùn hà ancu passatu una sola lege per ellu.
Dopu tuttu, Joe Biden ùn hà micca una vita più faciule. Influenzati da u so pasdaran in u Senatu è in a Camera di Rapprisintanti, i Republicans anu impeditu finu à l'aghjustà u tettu di u debitu publicu storicamente digià rivisitu decine di volte (attualmente uguali à 120 per centu di u PIB) à l'aumentu di a spesa. Hè una pratica attuale in ogni locu : l'uppusizioni dumandanu favori evidenti in ritornu. Ma sta volta in Washington ghjocanu cù u focu, perchè s'ellu ùn trovanu micca un accordu in u prossimu mese, i Stati Uniti saranu predeterminati è ùn ci hè bisognu di ricurdà chì e cunsequenze pruvucanu una catastrofa glubale. Hè un altru esempiu di u cunflittu chì si face trà i rami esecutivu è legislativu di ogni cuntinente. Mostra i limiti di u presidenziale quandu ùn hà micca a so propria maiurità parlamentaria, cum'è avà hè u casu quasi sempre è in ogni locu. Aiuta à capisce cumu l'urgenza di una lege elettorale adatta hè cunnessa à a quistione istituziunale. Perchè, quì hè u fondu: a quistione istituziunale hè una quistione suciale.
A frammentazione glubale di u mercatu di u travagliu è di cunseguenza di u redditu pruduciutu hè à l'urìgine di e difficultà sempre più grandi di a pulitica à guvernà sia cù u sistema parlamentariu sia cù u presidenziale. Aguzzatu in cuntrastu da una concentrazione finanziaria preponderante. I dui sò riflessi in u cumpurtamentu puliticu di i citadini, in i livelli di a so participazione à a vita publica, in una volatilità frequente è anormale di u votu (tutte e cunsiderazioni di cumpagnie liquide ). Questu determina per i partiti chì sò à u turnu frammentati a necessità sempre più pressante di coalizioni elettorali, u gradu d'eterogeneità di quale, però, cundizzioni a coerenza di u prugramma è e pussibilità di rializà. Per stà in America Latina, malgradu a situazione specifica di ognunu, questu hè l'urìgine di e difficultà di guvernu sempre più evidenti cù i quali i presidenti Gabriel Boric in Cile, Lula da Silva in Brasile, Gustavo Petro in Colombia, Alberto Fernandez in Argentina, Andrés Manuel Lopez Obrador in Messico.
U PROTAGONISMU DI I DRITTI NOVU
L'inconvenienti sò forti quant'è i risichi chì implicanu. Perchè spinghjenu l'alternative opposte à l'estremi è acceleranu i so trasporti, injecting tensioni crescente in u quadru demucraticu. In a fasa attualmente in corso, a nova diritta hè apparsa cum'è prutagunisti, iper-liberali in l'ecunumia ma puliticamenti dogmatici. In fatti, u so cumpunente principali vene da l'estremismu tradiziunalistu cattolico è soprattuttu evangelicu. U mischju rinnuvatu di a religione cù a pulitica serve à l'ultime per camuffà a so caduta di credibilità cù u fideismu misticu di u primu. Malgradu u so nome, u Partitu Republicanu chì hà triunfatu in l'elezzioni custituziunali recenti in Chili hà l'Opus Dei daretu. A diritta argentina hà una mansa di capi chì sò figlioli di pastori evangelichi. In u Brasile sò evangelichi è suldati chì sustene u bolsonarismu. Fonti ancu di u ritornu di l'avventurisimu caudillistu . L'ostruzionismu sistematicu di l'uppusizione à e riformi essenziali per u rinascimentu di u sviluppu hè carica una bomba di tempu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/presidenzialismo-america-latina/ u Sat, 20 May 2023 04:58:21 +0000.