Perchè u Cunsigliu di Statu disappoints Airbnb
U Cunsigliu di Statu hà riittatu l'appellu di Airbnb nantu à a ritenuta à a fonte. Per Federalberghi "u fallimentu di pagà i tassi hè solu unu di i tanti prublemi generati da u Wild West di affitti di cortu termini". Airbnb: "Analizemu a sentenza è valutemu l'iniziativi più adatti à piglià"
L'ultima parola hè ghjunta à a materia, chì hè ghjunta à u Cunsigliu di Statu (ultimu livellu di ghjustizia amministrativa), in quantu à u pagamentu o altrimenti di l'impositu di ritenuta da Airbnb è tutti l'altri portali per via di quali case di vacanze sò affittu.
AIRBNB È WITHHOLDING, CUI A GIUSTIZIA DICE
A risposta à se i portali di riservazione devenu cullà è pagà à u Statu l'impositu seccu nantu à l'affitti di cortu tempu si trova in a sentenza n. 9188/2023 publicatu oghje, per mezu di u quale u Cunsigliu di Statu cunforma à i principii enunciati da a Corte di Ghjustizia di l'Unione Europea cù una sentenza di u 22 di dicembre di u 2022.
À lire aussi : Pourquoi la guerre entre Corriere della Sera et Repubblica se déroule sur Airbnb
Cusì u Cunsigliu di Statu rimarca chì l'art. 4, paragrafo 5 bis, di u decretu legislativu n. 50 di u 2017 hè in cunflittu cù a lege europea è hà annullatu l'attu di l'Agenzia di l'Agenzia di u Revenu datatu 12 July 2017, chì avia stabilitu l'obbligazione di numinà un rappresentante fiscale per intermediari chì ùn sò micca residenti in Italia o stabiliti quì.
En outre, il a rejeté pour le reste le recours introduit contre les autres décisions de l'Agence des impôts, sur l'obligation des intermédiaires de communiquer à l'Agence des impôts elle-même les données des contrats conclus par leur intermédiaire, ainsi que d'effectuer la retenue fiscale et pagà lu à u 'Treasury.
U COMMENTU DI FEDERALBERGHI
"Avemu cunfidenti chì a dichjarazione di u Cunsigliu di Statu metterà fine à una telenovela chì si trascina da più di sei anni", hè u cumentu di Federalberghi, chì ùn manca mai l'uppurtunità di appiccicà i gestori di u portale. "Tuttu questu tempu, Airbnb hà pigliatu ogni lacuna per evità di rispettà e lege statali".
Parrannu sempre di a sentenza chì reitera chì i portali di riservazione devenu raccolte è pagà à u Statu l'impositu seccu nantu à l'affitti di cortu tempu, Federalberghi ricorda chì "hà intervenutu in a sentenza à fiancu à l'Agenzia di l'Agenzia per prumove a trasparenza di u mercatu, in l'interessu di tutti l'operatori, perchè L'evasione fiscale è a cumpetizione sleale dannu à l'imprese di u turismu tradiziunale è à quelli chì gestiscenu currettamente e novi forme di ospitalità ".
Infine, riguardu à i rapporti recenti sicondu i quali l'Agenzia di u Revenue hà dumandatu à Airbnb di rimbursà 500 milioni d'euros in tasse impagate, "speremu chì ùn ci sarà micca scontu è chì a cumpagnia web americana serà invitata à pagà in tuttu i sume arrubati da u tesoru in l'ultimi anni, senza scurdà di penalità è interessi ".
A POSIZIONE DI AIRBNB
"Airbnb hà sempre intesu cullaburà cù l'autorità in materia fiscale è sustene u pagamentu currettu di l'impositu da l'ospiti appiendu a legislazione europea di riferimentu nantu à i rapporti, cunnisciuta cum'è DAC7", cummenta Airbnb nantu à a decisione. Allora u gruppu aghjusta: "Analizemu a sentenza è valutemu l'iniziativi più apprupriati da fà".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia-on-demand/perche-il-consiglio-di-stato-delude-airbnb/ u Tue, 24 Oct 2023 14:09:11 +0000.