Perchè Tanti Paesi anu seguitu l’esempiu di bloccu di a Cina

Cina hà pigliatu u capu in i blocchi . I media esportati da a Cina anu dimustratu chì e persone cadevanu mortu in e strade. I cofanetti si accumulavano. E porte di l'edificazioni sò state sigillate per chjude l'inquilini. In tuttu u panicu, tutte e valutazioni alternative ragiunate di risichi da u focu virali sò state ignorate, censurate o rifiutate.

Tuttavia, mi dumandu se un video di una persona chì cascà in a strada era veramente rappresentante di tutta a pupulazione . I caschetti si accumulavanu in gran parte per via di e famiglie chì temevanu di rivendicà per via di a contaminazione cù u virus? Aghju nutatu chì e porte di u mo centru cummerciale locale in Ontario, Canada eranu ancu sigillati, cum'è in l'edificii di l'appartamenti in Cina, ma questu era solu per cuntrullà l'accessu per una sola entrata à l'edifiziu, micca per sigillà in i clienti.

U mo primu indiziu chì a risposta d'emergenza à u focu di coronavirus ùn pareva micca sensu hè quandu aghju intesu à Fauci dì à l'audienza televisiva chì , se a nostra risposta pare esse esagerata, allora probabilmente facemu a cosa giusta. Chì ? Da quandu a reazione eccessiva hè mai a cosa bona da fà? I generali vincenu a guerra per reagisce eccessivamente?

Aghju guardatu i numeri chì Fauci avia presentatu à a Camera di i Rapprisintanti di i Stati Uniti riguardanti i casi è l'infezzione fatali di coronavirus. Eranu in daretu ! A so prediczione 10 volte più letale era solu un numeru inventatu! Questu era in marzu 2020. Da maghju 2020 era ovvi chì e persone ùn murenu micca à a tarifa inflata chì Fauci avia previstu.

Aghju publicatu un articulu nantu à e soprastimazioni di a mortalità di coronavirus di Fauci: Lezioni di Salute Publica amparate da i preghjudizii in a sopravvalutazione di a mortalità di coronavirus . Ma quandu aghju citatu tuttu questu à i mo amichi, anu rispostu chì i morti più bassi di quelli previsti anu dimustratu solu chì i blocchi funzionavanu. Fauci era fora di u ganciu. Torna in Cina.

Missione cumuna OMS / Cina nantu à Covid-19

A risposta à perchè i paesi seguitanu i blocchi di a Cina hè simplice. Hè statu dettu di fà cusì da l'Organizazione Mondiale di a Salute (OMS). Perchè l'OMS li hà dettu di fà questu? Puderete vulete dumandà à u duttore Bruce Aylward, u Direttore di a Missione Congiunta OMS / Cina nantu à Covid-19 chì investiga u focu di coronavirus.

Aylward hà nutatu una caduta precipitata di a pneumonia da coronavirus novella (NCP) in Cina durante u ferraghju 2020. Questu era prima chì a Cina aduttà u nome OMS di a malatia coronavirus 2019 (Covid-19). Dopu avè vistu i dati di surviglianza di a Cina, Aylward hà annunziatu i risultati spettaculari à u mondu è hà dettu à u mondu di fà ciò chì a Cina hà fattu è chjude. Ma pareva fà un errore epidemiologicu fundamentale assumendu erroneamente chì l'associu di i blocchi di a Cina cù morti più bassi hà dimustratu chì i blocchi funzionavanu (cum'è i mo amichi m'avianu dettu).

Pocu dopu in marzu 2020, a Cina hà publicatu e so ultime definizioni di casu per NCP (Covid-19) . In poche parole, e definizioni anu dimustratu chì nimu ùn puderia esse dichjaratu chì hè mortu di a malatia, salvu ch'ellu avia una pneumonia virale (una malatia respiratorja aguda severa), è solu s'ellu ùn ci era micca un altru virus normalmente assuciatu cù a pneumonia virale, eccettu SARS-CoV. -2.

I coinfezioni cù u coronavirus ùn eranu micca criterii accettabili, è ciò chì duveria esse una definizione di casi di sorveglianza larga cù alta sensibilità per monitorà a diffusione di u virus in a pupulazione si ristretta considerablemente in una definizione di casu diagnostica troppu specifica. Chì quasi sigillatu l'accordu per dichjarà i morti di Covid-19 in un solu unicu cifre per parechji mesi durante a pandemia in tutta a Cina. Stu risultatu super-bassu hà impressuatu u duttore Bruce Aylward abbastanza in ferraghju 2020 per implorà u mondu di chjude. Avemu mai!

Intantu, altri paesi anu utilizatu definizioni di casu è di morte chì andavanu à l'estremu oppostu di e definizioni diagnostiche strette di a Cina, disseminendu numeri di surviglianza overinflated senza aghjustà i numeri per sguassà preghjudiziu. Ancu Fauci hà eventualmente ammissu chì i casi riportati è i morti cuntati CON u coronavirus sò assai più alti di i casi è i morti cuntati DA u coronavirus. Irnicamenti, l'OMS avia publicatu prima materiale nantu à l'usu currettu è l'interpretazione di e definizioni di sorveglianza è di diagnostica in i focu di malatie infettive. Aylward ùn pareva micca riceve u memo.

Ci hè più à a storia . Era ancu veramente un novu coronavirus, o solu una nova sequenza genetica di u coronavirus chì mostrava più dettagliu chè dispunibule prima? Cina suppostamente ricivutu a tecnulugia di sequenza genetica aghjurnata à a fine di 2019. Avianu abbandunatu a surviglianza di SARS in 2003 per mancanza di tecnulugia.

Avà tornanu in l'affari di novu à a fine di 2019. A squadra di virologhi chì anu informatu a sequenza genetica di u virus in Wuhan hà nutatu chì ci vole à investigà l'evidenza epidemiologica per guidà e risposti di cuntrollu di l'infezzione. Quale hà tempu per quessa? Chiudi lu!

Se u novu coronavirus ùn hè micca veramente cusì novu, questu spiegherebbe perchè i blocchi ùn anu micca travagliatu. Avemu digià cunnisciutu chì i blocchi ùn funzionanu micca in altre pandemie virali. Ancu a Cina hà eventualmente rinunziatu à a so Politica Zero Covid dopu chì era evidenti chì i blocchi ùn funzionavanu micca. I mo amichi mi devinu alcune spiegazioni per ghjustificà i so punti di vista di bloccu. Forse Fauci ùn hè micca fora di u ganciu dopu tuttu.

Per più infurmazione nantu à i preghjudizii in i casi di Covid-19 è e definizioni di morte, vede u mo articulu rivedutu da i pari cù referenze citate: Biases in COVID-19 Case and Death Definitions: Potential Causes and Consequences .