Perchè l’impiegati di Twitter anu tantu paura di a parolla libera? Si tratta di saturazione di u mercatu

Quandu una franchizia si mette in cumpetizione cù altre cumpagnie chì anu un mercatu superiore o una presenza di marca, à volte sfrutteranu una strategia chjamata "saturazione di u mercatu" per minà a visibilità di u so avversariu. Un esempiu di questu hè Starbucks, chì hà cercatu di cooptà è poi distrughje u cuncettu di u caffè hipster di quartiere inundando ogni cità è cità cù i so propri magazzini. Dopu à parechji anni, ci era almenu quattru Starbucks à un chilometru di ogni altru magazinu Starbucks è spessu sti franchises si mettevanu ghjustu à traversu a strada di l'altri.

Ogni caffè era avà un caffè Starbucks.

Puderete dumandà – Chì diavule hà da fà cù Twitter ? Ebbè, ricordate sta analogia per più tardi perchè hè impurtante, ma hà assai à fà cù a manera in quale a manca pulitica opera è cumu i guerrieri di a ghjustizia suciale è l'attivisti trans piglianu u cuntrollu di a narrativa. E indovinate quale hà gestitu Twitter finu à pocu tempu? Hè ghjustu, l'estrema manca basata fora di a ghjustizia suciale Mecca – San Francisco.

Twitter hè presumibilmente una di e più grandi cumpagnie di media suciale in u mondu (ancu se questu hè statu questione recentemente postu chì ùn hè ancu esse determinatu quanti utilizatori nantu à a piattaforma sò in realtà falsi), è basendu stu centru di cumunicazione massiva fora di unu di i A maiò parte di e cità cumuniste/collectiviste in i Stati Uniti hà digià stallatu u palcuscenicu per un preghjudiziu puliticu senza precedente. Quandu a vostra cumpagnia hè a sede in un locu cusì, a vasta maiuranza di e persone chì ingaghjate farà parte di a mente di a giustizia suciale. Hè saturatu.

Perchè hè questu un prublema? A manca ùn crede micca in u travagliu, crede in l'attivismu, è ancu crede chì u so attivismu hè cusì impurtante per u mondu chì deve esse pagatu per ellu cum'è s'ellu hè u listessu di u travagliu. Questu ùn hè micca una esagerazione; sò veramente pazzi. Hè per quessa chì quandu hè diventatu apparente chì u miliardariu Elon Musk, un sustentatore autodescritto di meritocrazia, avia da ripiglià a piattaforma, l' impiegati si sò impauriti. Micca perchè pensanu ch'elli anu da perdiri u so travagliu (ancu chì era una preoccupazione), ma più perchè eranu horrified à l'idea chì Twitter cum'è una piattaforma di cumunicazione seria "furzata" da Musk à permette a libertà di parlà. U significatu, l'impiegati di Twitter anu passatu a maiò parte di a so carriera à pruvà à sguassà un latu di a discussione pulitica (cunservatori), è a prospettiva di sparisce tuttu ciò chì a censura li fa schiumare in bocca cum'è cani rabbi.

In novu, si tratta di saturazione.

Ancu s'è i leftists sò spessu sopravvalutate assai a so influenza in a cultura generale, ùn anu micca veramente cura di cunvince u publicu di a legittimità di a so ideologia. Piuttostu, ciò chì sò obsessionati cù e so credenze diventenu l'UNICA credenze chì sò perpetuate in u mainstream. Nisuna altra franchising pò esse permessa di un postu in i media, in a cultura populari o in e plataforme Big Tech. Vedenu u publicu cum'è una tela in biancu, un pezzu d'argilla chì pò è deve esse modellatu, è pensanu chì, se u publicu hè bombardatu ogni ghjornu cù u missaghju di cultu di a ghjustizia suciale, questu eventualmente si traduce in una maiurità fabbricata chì serve i so interessi.

Un esempiu perfettu hè u cuncettu di "mese di orgogliu". Da quandu u 2% -3% di a pupulazione glubale hà bisognu di un mese sanu per celebrà i so abitudini sessuale oscuri? Da quandu quasi ogni grande corporazione hà bisognu di marcà i so prudutti cù a propaganda di orgogliu durante u ghjugnu? Perchè a saturazione travaglia, à un puntu. In i Stati Uniti, induve ci hè statu un bombardamentu constante di a propaganda LGBT in i media, u numeru di persone chì si identificanu cum'è omosessuali è trans hè aumentatu da circa 2,5% in 2008 à più di 5% in 2016, è hè sempre in crescita oghje. Ricurdativi, u lobby gay hà longu sustinutu chì l'omosessualità hè innata. Allora, in qualchì modu, a rata di e persone nati gay duppiò in u span di 8 anni, è solu in i Stati Uniti è certi parti di l'Europa. Cumu hè questu pussibule?

Ùn hè micca pussibule. Non statisticamente o scientificamente. Ùn ci era micca stigma in 2008 in quantu à identificà cum'è gay; ùn ci era micca veramente stigma finu à l'anni 1990. In più di questu, i metudi di indagine sò generalmente anonimi in ogni modu. Allora u stigma ùn pò micca esse usatu cum'è una scusa per l'anormalità in stats. Inoltre, l'aumentu di l'identificazione gay hè quasi interamente trà l'adulescenti Gen Z è i ghjovani adulti (una subsezione facilmente manipulata di a società). In novu, ùn ci hè micca stigma in ogni gruppu di età oghje. In fatti, hè tuttu u cuntrariu. U muvimentu LGBT hè diventatu un muvimentu puliticu è un muvimentu di cultura pop guidatu da a saturazione corporativa. Hè cunsideratu di moda trà i ghjovani per esse omosessuali o trans, è cusì u percentuale cresce secondu a tendenza.

Leftists anu longu capitu un cuncettu chì a maiò parte di i so avversari pulitichi ùn anu micca, è questu hè u putere di a porta culturale. Capiscanu chì, injectendu cù forza a so ideologia in ogni aspettu di una cultura per mezu di fonti chjave di divertimentu è distribuzione di l'infurmazioni, è ancu di e scole pubbliche, ponu creà l'illusione chì sò a maiuranza. È creendu l'illusione di una maiurità, pudete un ghjornu turnà quella illusione in una realità cum'è milioni di persone cumincianu à assume chì ci hè solu una manera di vede u mondu – U modu di manca.

In una riunione recente cù Elon Musk per discutiri l'avvene di a cumpagnia, l'impiegati di Twitter eranu particularmente dispiaciuti da a nuzione chì l'affari seria messu in meritocrazia è chì Musk hà sustinutu in favore di e persone chì puderanu dì ciò chì volenu in i limiti di a lege (senza minacce di morte). Twitter hè una piattaforma chì hè in calata dapoi anni, ma hè vera chì ùn ci hè micca una alternativa in esistenza ancu cù u listessu livellu di portata culturale. L'impiegati anu godutu un livellu incredibile di putere – u putere di omette, intarrà è sguassate qualsiasi messagi, fatti o persone chì contraddianu a mente di l'alve più grande. Vedenu questu cum'è u so travagliu è a cosa chì porta significatu à a so vita. Avà, quellu putere hè per esse toltu.

Ùn hè micca surprisante, assai globalisti sparte ancu i stessi sentimenti cum'è i travagliadori di Twitter. Max Boot, un membru di longu tempu di u Cunsigliu di e Relazioni Estere, hà dettu questu nantu à u putenziale di a libertà di parlà in Twitter:

Nota u livellu di l'ipocrisia: Per a "demucrazia" per sopravvive, avemu bisognu di più censura ?

Ci hè qualcosa assai sbagliatu cù l'esistenza di solu uni pochi di rete di cumunicazione maiò chì diventanu integrali à a coesione suciale è ecunomica in una sucità. Ùn si tratta micca solu di una manciata di corporazioni chì travaglianu inseme per furmà un monopoliu tecnicu ghjuridicu, si tratta ancu di a capacità di queste cumpagnie di scansà digitale gruppi interi da u discorsu più largu. Cume e plataformi Big Tech diventanu più integrate in a nostra vita finanziaria, queste stesse cumpagnie puderanu ancu bluccà gruppi interi di persone da l'accessu ecunomicu. Puderanu literalmente a morte di fame à a ghjente s'ellu ùn sò d'accordu cù a narrativa cullettiva.

Questu hè u putere chì i leftists volenu veramente; u putere di silenziu è di distrughjini tutti l'altri ideali oltri u so propiu. È ghjunghjenu à questu scopu per prima ottene a saturazione di u mercatu.

Da u latu luminoso, cumpagnie cum'è Starbucks anu avutu a saturazione chì vulianu è li uccide. Cù tante franchises in ogni locu, sò oghji cumpetizione cù l'altri è cannibalizing each other. Truverete chì questu hè ancu un tema cumuni trà i muvimenti di manca. Cù tante vittime prufessiunali diverse chì si battevanu per un pezzu di torta sempre più diminuitu, hè solu questione di tempu prima chì queste persone si manghjanu vivi. Sfurtunatamente, puderanu distrughje u nostru paese assai prima chì a nostra sucetà hà l'uppurtunità di svegliarsi da a follia è di riequilibrà a bilancia.