Perchè l’Europa, dopu Aukus, deve sceglie cù quale stà
Dopu à l'accordu Aukus, l'Europa ùn hà più spaziu per l'ambiguità: deve sceglie cù quale parte, cù i Stati Uniti o cù a Cina. L'analisi di Federico Punzi nantu à Atlantico Quotidiano
Dapoi qualchì tempu, u presidente francese Macron piglia schiaffi, veri è metafòrici. L'Elysée hà reagitu cun una vera crisi nervosa à l'annunziu di u partenariatu Aukus (Australia-Regnu Unitu-Stati Uniti), chì per Parigi significa micca solu a perdita di u cuntrattu di 56 miliardi per a fornitura di i so sottumarini à Canberra, ma dinò u scunfitta di l'esclusione da u sistema di securità Indo-Pacificu chì Washington hà riprogettatu per piantà l'espansionismu chinese.
Macron hà chjamatu i so imbasciadori in Australia è in i Stati Uniti per "consultazioni immediate". A celebrazione di l'amicizia franco-americana in memoria di a guerra d'indipendenza di i Stati Uniti hà luttatu fiancu à fiancu contr'à i britannichi 240 anni fà annullata da l'ambasciata francese in Washington.
L'accordu hè statu chjamatu "una pugnalata in daretu" da Parigi, ma ùn hè micca chì i Francesi avianu datu à i so alleati un bellu avvisu quandu in u 1966 anu decisu di ritirà si da u cumandamentu integratu di l'OTAN.
Ciò chì hè accadutu "ponderà annantu à l'avvene di l'OTAN", thundered u ministru di l'Affari Esteri Le Drian, accusendu Biden di cumportassi cum'è Trump, ma senza tweets. In breve, in Parigi ùn anu ancu dissipatu a so rabbia … Cose chì accadenu, quandu passate u tempu in furia nantu à l'armata di l'UE è l'autonomia strategica …
Dui figuri sin'à avà incontestabili di a mitulugia proeuropea recente, nati in risposta à i scossi di Brexit è Trump, si sò sfracellati contr'à l'annunziu di u partenariatu Aukus . U primu: chì i disaccordi trà i Stati Uniti è l'Unione Europea, chì avianu purtatu i principali dirigenti di l'UE, Merkel prima, à dichjarà chì noi europei ùn pudiamu più fiducia in i nostri alliati di i Stati Uniti è di u RU, è chì avissimu duvutu amparà à "agisce" cum'è solu ", sò stati colpa di Trump è di a so ostilità versu l'integrazione europea.
U sustegnu di u novu presidente di i Stati Uniti per u prugettu di a UE è a so amicizia cù l'Europa sò fora di dubbitu, eppuru i schiaffi chì sò ghjunti da Washington in pochi mesi – da e modalità di u ritiru da l'Afghanistan à l'accordu Aukus – facenu quelli di Trump presidenza.
Se i europei ùn ponu più fidà si di i Stati Uniti micca solu cù Trump ma mancu cun Biden in a Casa Bianca, duveria nasce u suspettu chì forse sò l'Americani chì ùn fidanu più à l'Europa. Nanzu era Trump, avà Biden … ancu prima eranu Bush è Rumsfeld (chì Obama ci snubbed ùn pudia mancu esse sussurratu). Ùn ci hè dubite chì forse simu noi u prublema?
U secondu tabù rottu da l'accordu Aukus hè chì, lascendu l'UE, luntanu da ripiglià a so vucazione glubale, u Regnu Unitu si seria cundannatu à una trista situazione d'isulamentu internaziunale. Nunda ùn pò esse più falsu, cum'è cù Daniele Capezzone è altri autori auturizati chì avemu avertitu in u libru "Brexit. A sfida " ( Giubilei Regnani , 2017).
À u cuntrariu, Aukus mostra à u listessu tempu l'irrelevanza di l'UE è una libertà recuperata d'azione è di centralità di Londra, chì fora di a logica è di e catene continentali ponu ghjucà un rolu primu in l'Anglosfera è, in ella, rilancià si cum'è una putenza media cù una pruiezzione glubale.
L'accordu trà i Stati Uniti, u Regnu Unitu è l'Australia, Wolfgang Munchau hà riassuntu, "mostra chì l'UE hà sopravvalutatu Biden è sottovalutatu Johnson – una cattiva combinazione".
Mentre era in Bruxelles, Parigi è ancu in Roma (assai menu in Berlinu), rava nantu à l'armata di l'UE dopu u disastrosu ritruvamentu di i Stati Uniti da l'Afghanistan (cum'è se i paesi europei fussinu cusì desiderosi, allora, di andà è, oghje, di stà … ), Washington, Londra è Canberra mostranu u putenziale di un'integrazione ancu più prufonda trà e demucrazie di l'Anglosfera sottu u livellu militare, di difesa cumuna è di spartera di e tecnulugie, cum'ellu hà spiegatu u nostru Daniele Meloni . Una integrazione à nome di u pragmatismu è di a flessibilità operativa.
Alcuni commentatori oghje si rendenu contu chì forse u prublema trà i Stati Uniti è l'UE ùn era micca Trump, ma scrivemu questu in Atlantico Quotidiano da anni, praticamente da quandu avemu principiatu e nostre publicazioni.
Dapoi u principiu di l'anni 2000 avemu assistitu à una accelerazione di u prucessu di disallineamentu strategicu di l'UE guidatu da franco-tedeschi da l'alliatu americanu, chì hà iniziatu pianu pianu cù a fine di a Guerra Freda è cù l'unificazione tedesca. U disallineamentu progressivu hà causatu scosse gestibili di fronte à a minaccia asimmetrica di u terrurismu islamicu, ma cù l'emergenza di un rivale strategicu è sistemicu, cum'è a Cina, hè diventatu simpliciamente insostenibile.
Nel corso di a storia, l'emergenza di nuove superpotenze hà sempre forzatu un riallineamentu di alleanze politiche è militari. Avà chì i Stati Uniti sò diventati cuscenti, grazia à a presidenza di Trump, di quantu l'ascesa di Pechino raprisenta una vera minaccia per a so leadership glubale è l'ordine internaziunale, aspettanu un riallineamentu di l'alleati. A ricreazione hè finita. Certi anu rispostu à a chjama in presenza, l'Europa ùn hà micca fattu. À principiu, piattatu daretu à l'alibi di Trump. Avà, cù Biden, chì l'elezzioni sò state celebrate cum'è u ritornu à a Casa Bianca di u multilateralisimu è un presidente "amicu" di l'UE, tutti l'alibi sò cascati.
Ùn cridemu micca chì l'amministrazione di Biden abbia persu a speranza chì l'UE – ma soprattuttu a Francia è a Germania – si uniscinu à a strategia cumuna di cuntenimentu di a China. Senza l'Europa, qualsiasi strategia hà poche probabilità di successu perchè Pechino pò facilmente rompe l'ambiu diplomaticu è ecunomicu. Ma benintesa, di pettu à i signali negativi chì venenu da l'UE, Washington hà decisu di fà senza elli per u mumentu.
Appena Biden hè statu elettu, l'UE nantu à a spinta tedesca hà firmatu u CAI cù a Cina, l'accordu d'investimentu chì Pechino aspetta dapoi anni – avà suspesu da u Parlamentu Europeu ma micca ancu rifiutatu. Quandu à i primi vertici internaziunali l'amministrazione Biden hà manifestatu a so intenzione di coinvolgere tutti gli alleati in una coalizione di democrazie pronta à unisce e forze contr'à l'aggressività di Pechino, in Europa – attraversu e so capitale più impurtanti, Berlinu è Parigi – Spades hà rispostu, hà tornatu l'invitu à u mittente. A cancillera Merkel hà dettu esplicitamente chì u "raggruppamentu" contr'à a China hè una gattiva idea è Berlinu ùn ci seria micca. U presidente Macron ripete chì l'OTAN hè "in un statu di morte cerebrale", s'hè aperta à a Russia di Putin senza riceve mancu un signale d'attenzione da Mosca è sunnieghja di ristabilisce a grandezza francese guidendu l'esercitu sfuggente di l'UE.
L'enfasi, anzi a vera ossessione, di i dirigenti europei nantu à u cuncettu di "autonomia strategica" chì significheghja altru in termini pratichi fora di distanzassi da i Stati Uniti in relazione cù a Cina, a Russia è l'Iran?
Ùn hè micca chì i Stati Uniti facenu chì l'UE "si senti" cum'è un alliatu di seconda. L'UE hè un alliatu di seconda. Ma a colpa hè di l'UE stessa, chì ùn risponde micca militarmente – nant'à u fronte di e spese – nè puliticamente à e richieste di riallineamentu di l'USA, invia infatti segni d'intolleranza.
Trump avia decisu d'utilizà a canna per fà turnà l'alliati europei à u latu di i Stati Uniti. Biden hè tornatu à e carote. Disattivatu a disputa Airbus – Boeing suspesu i duveri di Trump; rinunziò à e sanzioni contr'à e cumpagnie europee impegnate in a custruzzione di u Nord Stream 2 , dendu u lume verde per compie u pipeline. Ùn si pò dunque dì chì ùn hà micca mandatu signali conciliatori. Eppuru hà fiascatu.
Tutti i sforzi americani per purtà alleati europei à bordu in cunfrontu cù a Cina ùn sò stati finu à u successu, dunque hè fisiologicu chì Washington hà decisu d'avanzà cù l'alliati cù i quali hè più in sintonia, in questu casu specificu seguendu l'Australiana è l'offerta britannica per apprufundisce è espansione a cooperazione di difesa in l'Indu-Pacificu, ma micca limitatu à.
In fattu, Aukus ùn hè micca l'unica iniziativa. Serà u ligame di una rete assai più grande chì attirà altri gruppi regiunali informali cù obiettivi diversi, da a securità à u cummerciu, cum'è u Quad (Stati Uniti, Giappone, India è Australia), o u Partenariatu Trans Pacificu , un accordu cummerciale chì include i Stati Uniti., Australia, Giappone, Vietnam, Malesia, Singapore, Nova Zelanda è u Regnu Unitu in attesa di adesione.
U redazziunale di u Wall Street Journal hà dettu assai chjaru:
" U messagiu di Aukus à l'Europa hè chì i Stati Uniti sò serii per resistere à l'egemonia cinese in Asia-Pacificu. L'Europa ùn pò micca ghjucà u ghjocu di a divisione di a Cina è di guvernà nantu à questioni economiche è strategiche senza cunsequenze per e so relazioni cù i Stati Uniti ".
Per Washington, spiega u giurnale, e tensioni cun Parigi sò un prezzu chì vale a pena di mantene un equilibriu militare favorevule in Asia-Pacificu.
L'accordu Aukus hè una risposta diretta à Pechino, chì durante l'ultimu annu hà intimuritu l'Australia, culpevule di avè dumandatu un'inchiesta nantu à l'urigine di u coronavirus , imponendu tariffi, imprigiunendu cittadini australiani è minacciatu a classe pulitica di Canberra.
L'agressione di Pechino suggerisce à l'altri paesi di l'Asia sudorientale chì trattamentu li aspetta se l'espansione di u putere ecunomicu è militare di a Cina ùn hè micca impeditu. È u messagiu à tutti questi paesi hè chì i Stati Uniti premianu a resistenza à l'intimidazione cinese è / o à e sirene. Aukus hè un esempiu di solidarità occidentale di fronte à a divisione è a regula di Pechino, chì invece sembra travaglià in a distanza di l'UE da i Stati Uniti.
Cum'è John Keiger hà nutatu in u Spettatore , "Ciò chì i trè stati di l' Anglosfera anu riunitu cun Aukus hè un accordu flessibile è agile per gestisce direttamente a sicurezza Indo-Pacificu. Un club in un altru club culturale di l'Anglosfera, assai esclusivu, chì esiste dapoi a Siconda Guerra Mundiale è chì ùn hà mai avutu a Francia cum'è membru, i Cinque Ochji (cù a Nova Zelanda è u Canada) ".
"Mentre hà assai da offre in termini di prughjezzione navale, sottumarini nucleari è armamenti, intelligenza è presenza, grazia à i so territorii d'oltremare in u Pacificu di u Sud", Keiger hà ragiunatu, per a so rigidità, "a so propensione culturale à definisce ogni termine, rolu è eventualità ", Francia (ma u discorsu pò esse allargatu à tutta l'UE cù tutte e so indecisioni è divisioni interne), ùn hè micca u megliu cumpagnu se a necessità hè di reagisce rapidamente.
Cù a campagna presidenziale à e porte, è Parigi in traccia di ripiglià a presidenza di l'UE, hè faciule di prevede chì Macron reagisce à e difficultà fighjendu si nantu à l'orgogliu naziunalistu è proeuropeu, insistendu nant'à l'autonomia strategica è l'armata di l'UE.
Mentre Macron pare avè decisu di danneghje sè stessu letteralmente battendu a testa contr'à u muru di i Stati Uniti, a pusizione di Berlinu hè più sfumata, o piuttostu più bizantina. Ostpolitik hè più viva chì mai, sia contru à Mosca sia à Pechino, ma ùn senterete mai attacchi diretti contr'à l'OTAN da parte di i tedeschi – ancu perchè sò cuscenti chì ùn ponu fà senza elli. Ma dopu avè messu a cappella contr'à u cumpiimentu di Nord Stream 2 , Washington aspetta un novu approcciu à a sfida cinese da Berlinu. Cum'è a cuntenimentu militare hè impurtante in l'Indu-Pacificu, hè impurtante di creà una zona cummerciale è tecnologica euroamericana integrata, ma l'approcciu mercantilistu tedescu, cum'è u gaullismu francese, hè sempre un ostaculu maiò.
Ancu u New York Times "proeuropeu", chì hà intitulatu: "A nova alleanza americana contr'à a China hà messu l'Europa davanti à una dumanda ch'ella hà pruvatu à schisà: di chì parte site?"
U tempu di l'ambiguità hè finitu. L'UE ùn pò micca restà neutrale in a nova Guerra Freda, ùn pò micca cuntinuà à raccoglie i dividendi ecunomichi di l'aumento di a Cina, lascendu à i Stati Uniti u pesu di affrontà e sfide geopolitiche risultanti. L'idea cultivata in Berlinu di una Germania "Grande Svizzera", l'autonomia strategica nantu à a quale Paris è Bruxelles sò insistiti, sò incompatibili cù u novu percorsu strategicu di i Stati Uniti è, dunque, cù a sopravvivenza di l'alleanza transatlantica.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/accordo-aukus-europa-scelta-stati-uniti-cina/ u Sat, 25 Sep 2021 06:20:38 +0000.