Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Perchè i ritirati temenu a prussima Legge di u Budget

Perchè i ritirati temenu a prussima Legge di u Budget

Equalizazione automatica di e pensioni di dirittu: e paure di i pensiunarii per e nuove sanzioni. U discorsu di Michele Poerio, secretariu generale di Confedir è presidente naziunale di Federspev

Raprisentendu e decine di millaie di pensionati è vedove di FEDER.SPeV. (Federazione di Pensionati è Vedove) è CONFEDIR (Confederazione a più riprisentativa di a gestione publica è privata, dirigenti mediani è alti prufessiunali), in qualità di Presidente Naziunale è Sicritariu Generale rispettivamente, osservu è rilevu ciò chì seguita:

u 31/12/2021 l'ennesima penalità (riferita in e leggi n. 145/2018 è 160/2019) à u detrimentu di i pensiunarii (superiore à 3-4 volte u minimu di l'INPS), chì hà vistu a equalizazione di ste pensioni, o severamente limitati, in 11 di l'ultimi 14 anni, calpighendu quantunque principi custituziunali fundamentali (in particulare quelli di l'articuli 36 è 38) è decine di sentenze di a Corte Costituzionale.

Presendu i 14 anni sopra menzionati cum'è riferimentu, vale à dì da u 2008 à u 2021 cumpresu, si pò dì cun certezza chì l'intervenzioni pegjorativi nantu à l'equalizazione di e pensioni più di 6 volte (è ancu di più di 8 volte u minimu INPS), intervenenu in deroga da i criterii di a lege n. 388/2000, hà purtatu à una perdita permanente di u putere d'acquistu di e pensioni in quistione di menu cà 15-20%, specificamente da 500 €. mensilmente per più di 1.000 €. mensilmente, ancu senza tene contu di u pesu fiscale di e sovrapprezze municipali è regiunali accadute dapoi u principiu di l'anni 2000 è l'extorsione crescente di e cosiddette "cuntribuzioni di sulidarità" incaricate di e cusì dite pensioni d'oru.

In più, da u 2014 à a data u criteriu di equalizazione introduttu da a legge Letta (Lege n ° 147/2013) hà continuatu à operà, ciò chì hè chjaramente peghju chè u meccanisimu precedente (Legge n ° 388/2000), in fattu l'aumentu accade (è in misura diminuente) basatu annantu à l'intera quantità di a pensione gudita, piuttostu chè in una misura separata (vale à dì in parentesi), cum'è prima era u casu per i vari segmenti di una pensione unica.

Ancu senza l'intervenzioni goffi sopra menzionati, si deve dì chì l'equalizazione automatica di e pensioni ùn ghjunghje mai à un pienu sollievu da l'inflazione per almenu i seguenti motivi principali:

1) perchè a recuperazione si faci più tardi à u mumentu di l'insulta inflazionista ;

2) perchè u "panaru" chì pesa l'aumentu di u costu di a vita per e famiglie di travagliadori è impiegati ùn hè micca specificu per l'anziani , ancu s'ellu riprisenta a basa per a rivalutazione ricunnisciuta di e pensioni;

3) perchè, ancu in u modu ordinariu, u percentuale di rivalutazione hè ricunnisciutu in una misura progressivamente diminuente cume aumenta a quantità di a pensione ricevuta.

Dopu à l'appelli di millaie di i nostri membri (prumossi da FEDER.SPeV. È CONFEDIR), a Corte Costituzionale, cù u ghjudiziu 234/2020, limitatu à u 31/12/2021 (paragunatu à u 31/12/2023 precedente) a "Solidarità Cuntribuzione ", cum'è richiestu da a legge 145/2018 secondu i criteri seguenti:

  • – 15% nantu à e pensioni di più di 100.200 € lordi / annu è finu à 130.260 €;
  • – 25% per a parte chì supera 130.260 € è finu à 200.400 €;
  • – 30% nantu à l'altra parte chì supera 200 400 € è finu à 350 700 €;
  • – 35% di a parte chì supera i 350 700 € è finu à 501 000 €;
  • – 40% per a parte chì supera sempre u bruttu 501.000 € / annu.

A Corte sopra menzionata, invece, ùn avia nunda da oppone à l'intervenzioni di i nostri legislatori chì sò stati implacabili, per 11 di l'ultimi 14 anni, limitendu severamente (o ancu annullendu in 2008, 2012, 2013) l'equalizazione automatica à u detrimentu di i pensionati più di 6 o 8 volte u minimu INPS.

Avemu dunque spessu testimoni di decisioni ghjudiziarie chì palesanu un rispettu imbarazzante per l'ingressi chì venenu da u Palazzu, ancu à u costu di rinnegà a lettera è u spiritu di i principii è di i valori di a Custituzione attuale (per tutte quelle menzionate in l'articuli 3, 36, 38, 42 è 53) è decine di decisioni precedenti di a Corte stessa nantu à una materia simile (più recentemente, sentenza 250/2017, cume a sentenza 234/2020, chì annulla a precedente sentenza 70/2015 in materia di equalizzazione automatica).

Per e cunsiderazioni spresse fin'à avà, dumandemu, cù a forza di e ragioni è di i diritti ricunnisciuti è cunsulidati da tutti i pensionati, chì almenu da u 1u ghjennaghju 2022 (avà liberati da u pesu di l' espropriazione di a cuntribuzione di sulidarità) tornanu à più criteri ragiunalizatori automatichi ragiunevuli è ghjusti secondu a Legge n. 388/2000: vale à dì equalizazione "in parentesi" per e diverse quantità di una pensione unica, vale à dì 100% nantu à e quantità finu à 3 volte u minimu INPS, 90% per e quantità trà 3 è 5 volte u INPS minimu è 75% nantu à quantità chì superanu 5 volte u minimu .

Se, in u sfortunatu avvenimentu, questu ùn accade micca:

  • nimu, mancu u Primu Ministru, puderia legittimamente dì chì u Guvernu Draghi ùn hà micca intenzione di aumentà e tasse perchè a tassa nantu à e pensioni (mancanza o riduzzione d'indexazione, cum'è a cuntribuzione di sulidarità), al di là di u nomen juris , ùn hè altru chè un imposta altamente discriminatoria contr'à u redditu di significanza è quantità simile, malgradu i tentativi di a Corte Costituzionale di dimustrà u cuntrariu;
  • nisun Partitu o Muvimentu ùn puderebbe esse accreditatu rispettendu i diritti è i principii di a nostra Cartula, è ancu di a dignità di a classa media è di e categurie di punta, spina dorsale di u paese d'eri è di dumane;
  • sarebbe particularmente scandalosu di cuntinuvà à ricusà i diritti acquisiti è cunsulidati di securità suciale da grande parte di pensiunati;
  • quantunque, ùn sarebbe credibile di ricorre sempre à u statu di "necessità è urgenza" per ghjustificà un strumentu impropriu cum'è a lege di u bilanciu per intervene in u campu di l'indexazione di e pensioni (seria a dodicesima volta in quindici anni!) ;
  • l'inghjustizia temuta diventerà intollerabile, data a crescita in corsu di prucessi inflazionisti è tenendu contu di a cundizione di "principali contribuenti" di a nostra degna categoria di pensionati chì rapprisentanu una di e più grandi rete di sicurezza sociale taliane (10 miliardi à l'annu per figlioli è nipoti) disoccupati è sottumessi);
  • infine, hè chjaru chì, di pettu à a persistenza di una persistenza cusì longa à u detrimentu di i nostri pensionati, e categurie chì riprisentemu ùn accetteranu micca una pussibile prulungazione di i paragrafi 260 è seguenti. di a lege di u bilanciu 145/2108 è ancu menu più penalità.

Tuttavia, restemu dispunibili per ogni riunione è discussione utili è necessaria nantu à a materia, ancu di più à l'occasione di a prossima lege di u bilanciu.

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/perche-i-pensionati-temono-la-prossima-legge-di-bilancio/ u Wed, 13 Oct 2021 06:00:43 +0000.